看與看的區(qū)別
巨人的漫畫已經(jīng)完結(jié)良久,許多人也早已對(duì)這部作品下了定論,但通過mappa的動(dòng)畫回看這部作品的我,卻有了不同以往的看法,并且我還懷疑自己的記憶是否出現(xiàn)了異常。
當(dāng)時(shí)信誓旦旦的批評(píng)這部作品的我,真的經(jīng)過了獨(dú)立認(rèn)真的思考嗎?或者說,當(dāng)時(shí)看著作品完結(jié)的我們,真的認(rèn)真思考過作品的意義嗎?
第一個(gè)質(zhì)疑,是因?yàn)橹乜吹挠∠笈c我的記憶出現(xiàn)了極大的偏差,第二個(gè)質(zhì)疑,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的觀點(diǎn)不只是我一個(gè)人的,是整個(gè)評(píng)論區(qū)的,甚至整個(gè)圈子的。我甚至懷疑,當(dāng)時(shí)看完這部作品的我,是不是真實(shí)的我?
我很快否定了我的懷疑,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的我正值高中,和身邊一起看巨人的同學(xué)一起討論著這部作品。每三個(gè)星期放一次假,更新的漫畫和動(dòng)畫都是必看的。
所以當(dāng)時(shí)的我又是在看什么?是親情,是戰(zhàn)爭,是友誼,還是理想?
仔細(xì)回憶的我,只能說是完全摸不著頭腦。我的記憶是:艾倫是個(gè)小丑,巨人完全爛尾,伏筆都未回收。
但當(dāng)我去細(xì)究這些問題的時(shí)候,我又感覺無從下手,仿佛我從未了解過這個(gè)故事。再回想起高中時(shí)候的我,無時(shí)無刻不在學(xué)習(xí),卻從未將心思放在學(xué)習(xí)上過。課業(yè)都只是我的精神負(fù)擔(dān),我的三年都在尋求解壓,而非進(jìn)步。仿佛我的肉體在機(jī)械的重復(fù),我的靈魂在拼命掙脫束縛。所以我在作品中,尋求的從來不是思考,而是爽,就這一個(gè)字。
無論是酸爽,勁爽,酷爽還是痛爽,只求一個(gè)爽,回避思考,回避用腦。在我看來,這導(dǎo)致了我對(duì)作品的不客觀評(píng)價(jià),我讓感性驅(qū)逐了理性,畢竟生活中要我理性的時(shí)候太多了。
所以我沒達(dá)到我的目的,作者沒有滿足我的需求,那結(jié)果只有我的不理解,我的怒噴,我的生氣。
我喜歡角色時(shí),我關(guān)注的是角色的私情;我討厭角色時(shí),我關(guān)注的是劇情的走向。我并不是在稱贊作者在表達(dá)的東西,而是在稱贊我所想要理解的內(nèi)容。
總是先入為主的,把自己當(dāng)作故事的主題,無論你是不是這個(gè)故事的主角,最終的結(jié)果只有誤解與爭執(zhí)。
所以在我重看動(dòng)畫的今天,我的思維變了。當(dāng)初的我只看到我喜歡角色的悲慘結(jié)局,卻沒有抽出時(shí)間,或者說沒有時(shí)間去思考合理性,所以我對(duì)作品的觀點(diǎn)是不屑與排斥的;而當(dāng)我許久沒有接觸這個(gè)作品,對(duì)這些人物的情感開始淡化,或者說我開始變得理性之后,我仿佛再次理解了他們的人生和選擇。
過去的我眼中的賈碧是殺害莎夏的兇手,是個(gè)混蛋,是必須死的存在,但現(xiàn)在的我眼中的賈碧,卻像是過去的三笠。而法爾科卻是過去的艾倫。
艾倫珍視身邊的人,他從那個(gè)活潑,不羈的小家伙,成長為一個(gè)能獨(dú)當(dāng)一面的大人,他為了保護(hù)朋友,保護(hù)三笠,選擇犧牲自己的幸福。而法爾科作為馬萊長大的帕拉迪人,他本性善良,容易信任別人,他喜歡賈碧,為了不讓賈碧冒險(xiǎn),拼命爭奪成為巨人的名額。
三笠自從被艾倫救了以后,她的血緣讓她時(shí)刻守護(hù)在艾倫的身邊,她并不理性,為了艾倫不擇手段,但她在于朋友與戰(zhàn)友的相處中,她不再只是在乎艾倫一個(gè)人,她同時(shí)想要守護(hù)身邊朋友的性命。而賈碧從出生就被灌輸了贖罪的思想,和三笠一樣,她也被洗腦了。一廂情愿地想要?dú)⑺琅晾蠉u民,認(rèn)為他們是惡魔。但在帕拉迪島發(fā)生的一切,讓她也開始發(fā)生改變。她忽然發(fā)現(xiàn)島上并不是都是惡魔,她所聽到的都是謊言,這也讓她為殺害莎夏感到慚愧。
然而不理性的觀眾不是這樣,是莎夏陪伴這部作品長大,而不是賈碧。賈碧殺害了莎夏,那賈碧就必須死。在一個(gè)從頭看過這部作品的人來看,這種想法是合理的,因?yàn)橄热霝橹鳎且粋€(gè)永恒不變的道理。
當(dāng)對(duì)于一個(gè)知識(shí)了解了故事背景的旁觀者,這種想法卻又是不可理喻的。對(duì)一個(gè)被洗腦的孩子發(fā)怒,未免有些奇怪。
我也為莎夏的死而悲痛,也為艾倫的犧牲而傷心,但去冷靜的思考故事的時(shí)候,這些都不再那么占據(jù)我的內(nèi)心了。因?yàn)槲业倪@種小家子氣,未免有些辜負(fù)了角色的犧牲。
在談?wù)摴适聲r(shí),作者筆下的角色無意只是工具。雖然這樣說有些沒有人情味,但事實(shí)就是如此。主角可以是艾倫,可以是徐倫,也可以是鄧倫。但他們要表達(dá)的內(nèi)核永遠(yuǎn)都不會(huì)變。
所有的角色都是故事的推動(dòng)者,他們有的是壞人,有的是好人,有的亦正亦邪,但當(dāng)我們只是沉浸于表象,不去思考故事真正想傳遞給我們的思想是,最終只有平添煩惱,為花下的時(shí)日畫上一個(gè)不完美甚至是充滿遺憾的句號(hào)。