（本文根據(jù)司馬南老師視頻節(jié)目整理，內容有刪改）

前言｜

群眾舉報，笑果僵笑。動我長城，引發(fā)海嘯。

茲事體大，罰款事小。風高浪急，整飭至要。

說情不睬，中庸胡鬧。原則剛性，稀泥莫攪。

開秀脫口，底線筑牢。莊敬其心，娛嬉其表。

先請大家看一張圖片。

聽黨指揮，能打勝仗，作風優(yōu)良。這三句話的出處以及重要性，不言而喻。

最近有脫口秀演員拿這三句話當中的兩句話進行調侃，甚至和野狗相關聯(lián)。這件事情引發(fā)了很多人的議論。

聽黨指揮，能打勝仗，作風優(yōu)良。

這12個字每一個字都不容褻瀆，不容冒犯！

有句話說的特別好，那就是“清澈的愛，只為中國”。

所有參軍的朋友都知道，參軍需要宣誓。“我是中國人民解放軍軍人，我宣誓：服從中國共產黨的領導，全心全意為人民服務，服從命令，忠于職守，嚴守紀律，保守秘密，英勇頑強，不怕犧牲，苦練殺敵本領，時刻準備戰(zhàn)斗，絕不叛離軍隊，誓死保衛(wèi)祖國”。

“誓死”這兩個字很重，他們時刻捍衛(wèi)祖國的領土，為萬家燈火，用行動來進行使命。

這個事兒已經(jīng)發(fā)酵幾天了，我的朋友胡錫進寫了一篇文章談論此事。

老胡強調有容乃大，不要一耙子打死，希望能夠網(wǎng)開一面。他強調了問題的另外一個方面。結果引發(fā)了許多網(wǎng)友的不悅，他們批評老胡這時候應該強調問題的重要性。

前幾年的網(wǎng)絡上，歷史虛無主義泛濫成災，許多英雄都被調侃和褻瀆，并且對我們黨的歷史、中國的歷史和中國的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化肆意侮辱，那種詆毀簡直令人無法容忍，

現(xiàn)在網(wǎng)絡上似乎有收斂的跡象，但是小劇場里面卻產生了這樣一種算是不和諧的音符。這種現(xiàn)象確實是應該給予特別的重視，所以我十分理解對此事表示怒不可遏的朋友們的心情。

對于這個具體的案子，因為我們只是網(wǎng)上經(jīng)別人一傳，聽了一段錄音，其實具體前因后果并不清楚，所以我們要把這事情辨識清楚。

具體的案子，我相信文化執(zhí)法大隊的處理。

不過既然是演出，又是比較正式的演出，那就是很鄭重其事的事，應該事前有腳本提供。

我不太懂什么叫脫口秀，脫口秀和相聲具體的區(qū)別在哪兒。

但我知道，郭德綱演了這么多年相聲，沒出現(xiàn)過這種政治問題。姜昆演的年頭更多，但也沒出現(xiàn)過這種政治問題?，F(xiàn)在這個脫口秀的團隊據(jù)說已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)過數(shù)次類似的問題了。

既然說到這兒，對這種現(xiàn)象到底要不要管？老百姓對這事議論那么多，要不要有個說法？

有人說對于這種事的處罰應該由市場來決定，言下之意，那就是罰點錢算了。

我覺得這個處罰實在是有點輕，因為它不是一個簡單罰錢的問題。罰錢能夠汲取教訓嗎？罰錢能夠給大家以普遍的警醒嗎？

我們中國人喜歡說只要能用錢解決的問題就不是問題。

但這件事不能簡單的只用錢來解決，而是要用更全面的、更深入的工作來徹底解決。

從法律的層面來說，這是侮辱中國人民解放軍。

聽黨指揮，能打勝仗，作風優(yōu)良。他這個真的是一時口誤還是精心選擇？為什么12個字你選了這8個字？為什么說到這兒的時候大家哄堂大笑？現(xiàn)場那些哄笑者，他們又是受到了什么樣的啟發(fā)？

這種事情我們只能猜測，因為我特別想看到上海有關方面關于這件事情的一個處理結果和調查報告。在沒有結論之前，在網(wǎng)上議論事情很容易反轉，因為你也不了解具體情況。

不過，搞笑可以，但你出了格，不可以。

吳謙大校（國防部新聞發(fā)言人），他有個說法，“如果一個國家只是輕歌曼舞，娛樂至死，那就離滅亡的時候不遠了。”

他也是在談到人民軍隊不容冒犯，必須敬畏的這個話題時說的這個話。

一個國家和民族，需要有一個崇高的目標感，有同仇敵愾的決心和力量。

還有一個角度就是關于打壓民營經(jīng)濟的問題。笑果文化雖然是一個很大的制作機構，但就為了保護民營企業(yè)，就容忍他們在這12個字問題上動手腳，這個說法也不太能成立。

有人在論證這件事的時候告訴我們說，笑果文化估值超40億元，已經(jīng)完成了八輪融資，這事兒超出了我的意料。

《貝殼財經(jīng)》報道說在9年間，吐槽大會和脫口秀大會這兩款綜藝，使笑果文化成了脫口秀的代名詞，然后就不斷的有流量加持。

注意流量加持這個概念，什么叫流量加持？就是有人引導著你往那去，誰能夠有能力引導著我們往那去？這個事，還不能往深了說。

隨著版圖不斷擴大，現(xiàn)在這一大堆人開設了笑果工廠。這的確是和資本有關系的，有人嗅到了商機。

2016年到2021年3月，又有大公司進入笑果文化，所以現(xiàn)在這家公司的估值已經(jīng)超過40億了。

這個公司在上海，全稱叫上海笑果文化傳媒有限公司，簡稱叫笑果文化。2014年成立，注冊資本208萬，公司社保員工人數(shù)是307人。就一個單位來說，這種文化產業(yè)的公司來說應該是不小了。

北京新京報說笑果文化厲害，資本路上跑得快。好多人給笑果文化投錢，有個叫游族網(wǎng)絡的天使輪投資，還有個叫普思資本的接下來再往里加錢。

17年的4月，笑果文化就完成了1.2億的A輪融資，一個月后再度拿A+輪融資，領投方為是天圖資本，緊接著華人文化、游族網(wǎng)絡和南山資本跟投。笑果文化線下的布局很大，它在北美13座城市巡回演出。

在國內的時候他們這么演，把解放軍比喻成野狗，然后12個字里面選8個字。如果這個笑話放到國外，他會刪掉嗎？還是尺度更大一點？

笑果文化的14場演出，據(jù)說在國外吸引了1萬多觀眾，笑果的線下票房三年翻了20倍。

發(fā)展文化產業(yè)當然是好的，但是演員還是要有一個尺度的概念。尺度概念不是笑果公司的尺度，而是有個法律的底線。按照法律的底線來說，咱們國家和這件事相關系數(shù)比較大的法律，那就是《中華人民共和國軍人地位和權益保障法》。

這個法案是2021年6月通過的，其中第32條明確說，軍人的榮譽和名譽受法律保護，任何組織和個人不得以任何方式，詆毀貶損軍人的名譽，不得無故損毀、玷污軍人的榮譽標識。

那個市值40個億的笑果公司的演員，大概也屬于任何組織和個人的這個范疇之內，把解放軍比喻成野狗，顯然不合適。在12個字中動的手腳，從法律角度來說，也是一種明確的違法的行為。

公安、文化、旅游、新聞、出版、電影、廣播、電視和網(wǎng)信以及其它主管部門應該依據(jù)各自的職責，第一責令改正，第二依法處理，第三造成精神損害的受害人有權請求賠償。

還有其它規(guī)定的更具體的，那就是依法承擔民事責任、依法給予治安管理，構成犯罪的，要依法追究刑事責任。

所以在這件事情上有些人說是小題大作，這個說法恐怕是不太合適的，因為這有明確的法律規(guī)定。

法律是我們面對一切問題的底線，觸犯了法律，該怎么處理就要怎么處理。

參考文章｜36氪、吳其倫等

責任編輯｜胡言 筆夫

? ? ? ? ? ?部分圖片｜網(wǎng)絡