1月17日17時(shí)40分許，廈門形知健康管理有限公司健身會員黃某在游泳活動(dòng)過程中溺入泳池。黃某在泳池最右側(cè)泳道中央正常游進(jìn)，17時(shí)41分16秒許短暫站立在水中（3秒左右），17時(shí)41分19秒許身體失去平衡、直接向泳池右側(cè)池壁（視頻監(jiān)控方向）側(cè)倒入水中，并全身潛于水下。救生員周和平在事故發(fā)生的第一時(shí)間未在現(xiàn)場，沒有發(fā)現(xiàn)異常情況。

17時(shí)41分40秒，周和平在經(jīng)過死者落水區(qū)域發(fā)現(xiàn)異常卻判斷失誤，沒有及時(shí)救援。救援過程中救生員救生技能不扎實(shí)、現(xiàn)場處置不夠合理。

調(diào)查組認(rèn)定，水面面積在250平方米及以下的游泳池，應(yīng)當(dāng)至少配備游泳救生員3人。但事故發(fā)生當(dāng)日，炫體公司游泳館（面積小于250平方米）現(xiàn)場未配備3名救生員，僅救生員周和平一人在場。救援過程反映出炫體公司平時(shí)安全隱患排查不到位、對救生員的安全教育、技能培訓(xùn)不扎實(shí)，應(yīng)急預(yù)案不科學(xué)，日常應(yīng)急救援演練流于形式，教育培訓(xùn)、應(yīng)急救援演練效果不明顯。

炫體公司作為提供游泳服務(wù)的安全生產(chǎn)經(jīng)營主體，未經(jīng)許可擅自開展高危體育項(xiàng)目業(yè)務(wù)，公司主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)不到位、隱患排查不到位、救生員配備數(shù)量不到位、現(xiàn)場救生員履行安全管理職責(zé)不到位，是事故發(fā)生的主要原因。

救生員周和平在事故發(fā)生的第一時(shí)間未在現(xiàn)場，沒有發(fā)現(xiàn)異常情況；17時(shí)41分40秒，周和平在經(jīng)過死者落水區(qū)域發(fā)現(xiàn)異常卻判斷失誤而沒有及時(shí)制止。周和平雖然對黃晗進(jìn)行了施救，但具有一定的滯后性，耽誤了救援時(shí)間。在事故發(fā)生過程中，周和平對死者落水的異常情況發(fā)現(xiàn)不及時(shí)、判斷不準(zhǔn)確、救援不得力、處置不恰當(dāng)，是事故發(fā)生的直接原因。

此外，形知公司在明知本公司與炫體公司均無高危體育項(xiàng)目許可證（游泳）的情況下，在門店宣傳上以“形館游泳健身”廣告牌體現(xiàn)了游泳業(yè)務(wù)。形知公司向黃某發(fā)放了健身卡，贈(zèng)送了游泳服務(wù)，建立了游泳的合同關(guān)系。形知公司在明知炫體公司沒有高危體育項(xiàng)目許可證的情況下，仍然與其簽訂合同，在游泳服務(wù)上對死者未盡到安全保障義務(wù)；形知公司作為業(yè)務(wù)發(fā)包方，沒有發(fā)揮安全生產(chǎn)工作的統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理、督促等職能，是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因。

調(diào)查組認(rèn)定，這是一起生產(chǎn)經(jīng)營過程中安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)不到位、隱患排查不到位、救生員配備不到位、救生員履行職責(zé)不到位等原因，導(dǎo)致救援不及時(shí)而造成的一般安全生產(chǎn)責(zé)任事故。

調(diào)查組的處理建議：