Waves正版用戶MICHAEL.D談SG和MyMon
雪帝數(shù)字音頻
Waves正版用戶MICHAEL.D身處杭州，自己公司以做現(xiàn)場活動為主，還打理著一間小工作室做后期制作，音視頻各個領(lǐng)域都有涉及。令人驚訝的是，雖然不是音頻專業(yè)出身，但他憑著鉆研和實踐，幾年時間內(nèi)便對音頻技術(shù)和Waves有了深刻了解，如數(shù)家珍。經(jīng)過深思熟慮，他正將設(shè)備陸續(xù)換成Waves SoundGrid系統(tǒng)和eMotion LV1調(diào)音臺，更在MyMon監(jiān)聽軟件上有了一手的實踐體會。正如他，對行業(yè)有了基本的尊重和敬畏，不斷更新認(rèn)知，也能無師自通，進步——升級——飛躍。
我為什么要把臺子
換成SoundGrid和LV1？
由于自己公司涉及租賃業(yè)務(wù)，Allen & Heath和Midas從入門到中級的調(diào)音臺我都用過，了解不同品牌型號的特性和區(qū)別，各有優(yōu)勢。對于Waves 的eMotion LV1我大概也是了解并且驗證了一年多的時間。我覺得這是未來十年的一個趨勢。
SoundGrid系統(tǒng)?，如果是做現(xiàn)場演出稍微進階一點的，無論用VENUE、dLive、Midas還是DiGiCo之類的臺子，肯定都會外接MultiRack使用過。我也是在使用MultiRack的時候?qū)oundGrid系統(tǒng)有了一些了解，之后逐漸了解LV1系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)它有幾大優(yōu)勢：
1、SoundGrid基于Ethernet基礎(chǔ)架構(gòu)，通用性和開放性很高！它不像AES50、Dante這些協(xié)議需要專門的設(shè)備支持，帶寬容量也夠，一根網(wǎng)線連接所有設(shè)備、解決所有問題。SoundGrid對于多軌錄音的應(yīng)用也是很方便的，現(xiàn)場可以多臺電腦備份錄音，電腦上的SoundGrid驅(qū)動可以被各種宿主識別，這點很方便。
2、模塊化：數(shù)字調(diào)音臺的本質(zhì)無非是I/O、DSP、操作界面三大塊組成，中高端的臺子可以在采購時選擇不同模塊配置的組合，但無論如何組合，都逃不出廠家設(shè)定好的模塊，并且傳統(tǒng)數(shù)字臺有非常嚴(yán)格的級別之分，選擇自由度低。LV1就太絕了，自出生就直接模塊化設(shè)計，把I/O、DSP、控制界面分開組合，通過網(wǎng)線連接，這樣用戶選擇的自由度非常高，可以根據(jù)自己的需求選擇不同類型、不同配置的模塊。比如，用戶可以選擇十多個品牌的不同型號接口箱、不同配置的DSP、不同類型的控制界面：觸屏、MIDI、Mackie協(xié)議的任何型號電動推子，而LV1最終提供的是一個平臺和各部件的通信協(xié)議。
3、系統(tǒng)容量、性能和轉(zhuǎn)接擴展性：LV1支持64輸入、24母線、8矩陣，所有輸入輸出都支持立體聲，所以基本上一個通道可以當(dāng)兩個用。這個參數(shù)在調(diào)音臺中屬于中大型調(diào)音臺，并且對于各大主流協(xié)議的轉(zhuǎn)接也是很方便的。
LV1性能方面也很強大。說實話，數(shù)字調(diào)音臺的DSP處理能力遠不如桌面級CPU，而LV1每通道無論輸入輸出都可以插入8個插件，整個系統(tǒng)掛四五百個插件不在話下，配合Waves全面且高品質(zhì)的插件系統(tǒng)簡直無敵，這在數(shù)字調(diào)音臺中是無法想象的。
性價比方面，且不說中級調(diào)音臺動輒三五十萬，高端調(diào)音臺百來萬的系統(tǒng)投入，即使是組建入門級的數(shù)字調(diào)音系統(tǒng)也需要5-10萬的預(yù)算。LV1的組成成本主要是LV1授權(quán)、I/O、DSP這三塊，拿我排練室目前的LV1系統(tǒng)成本來說，也就是入門級調(diào)音系統(tǒng)的造價，但卻實現(xiàn)了中大型調(diào)音系統(tǒng)的功能。
我目前排練室的配置是：Tactus Stage一臺、DiGiGrid IOX一臺、Waves Extreme服務(wù)器一臺、24寸觸摸屏兩臺，LV1授權(quán)是64通道，其實32通道也夠用了。目前這個配置可以滿足16個立體聲個人監(jiān)聽，輸入輸出I/O和系統(tǒng)通道也都足夠。
排練室場地不大，所以還沒有配電動推子。之后在現(xiàn)場FOH用的話還是會考慮配一臺16通道的電動推子，畢竟電動推子細膩的響應(yīng)、多通道控制和真實的觸感是觸屏無法替代的——當(dāng)然啦，現(xiàn)場的話還有一部分是為了給客戶看。但如果日常使用的話，雙觸屏是很方便的，接受起來完全沒有障礙，出差的話帶兩個15寸的觸控屏很輕便。LV1和傳統(tǒng)數(shù)字調(diào)音臺不一樣的是，交互系統(tǒng)是我們熟悉的觸控和鍵鼠，操作非常直觀便捷。
MyMon監(jiān)聽小軟件
多快好省，大家滿意
我以為，目前業(yè)內(nèi)有兩種方式做個人監(jiān)聽：
1、大一點的演出，通常會有專門的臺子配專門的調(diào)音師調(diào)樂隊的耳返
2、此外也有用個人監(jiān)聽臺子給樂手自己調(diào)的
我們之前也有用過幾個品牌的個人監(jiān)聽設(shè)備（Midas、A&H、Roland、Aviom），也配置過調(diào)音師。實話說，比較難兩全，碰到專業(yè)的樂手自己會調(diào)還好，如果樂手不太專業(yè)，個人硬件監(jiān)聽設(shè)備還不如調(diào)音師幫著調(diào)。
先說使用上的問題。調(diào)音師調(diào)的話，歌手樂手的自由度不高，調(diào)音師挨個調(diào)下來時間很久，一圈輪完之后有些樂手不想麻煩調(diào)音師就將就著聽了。用個人監(jiān)聽設(shè)備雖然方便，但設(shè)備成本、協(xié)議轉(zhuǎn)接成本和麻煩是一筆不小的投入——主流品牌都在每位1-1.5W左右。而且，調(diào)音師是無法監(jiān)聽樂手的監(jiān)聽狀態(tài)的，樂手如果自己不會調(diào)，調(diào)音師也無能為力。
而MyMon是兩者的結(jié)合，這也是我們更換LV1的原因之一。MyMon的調(diào)音方式是基于調(diào)音臺的做法。所有的音源來自于監(jiān)聽母線，但又支持終端設(shè)備的遠程雙向控制，樂隊既有自己調(diào)整的自由度——調(diào)音師不用花很多時間逐個調(diào)過去，又有權(quán)限監(jiān)聽和修改每個人的監(jiān)聽狀態(tài)——在許可的情況下調(diào)音師可以幫助樂隊調(diào)整監(jiān)聽，并且省去了個人監(jiān)聽設(shè)備的成本和轉(zhuǎn)接成本，光省下個人監(jiān)聽系統(tǒng)的設(shè)備成本都夠配置一套LV1了，可以說是兩全其美！
另外，從個人監(jiān)聽的系統(tǒng)容量來說，MyMon也是巨大的。常見的個人監(jiān)聽設(shè)備，輸入通道在16-40通道左右，MyMon因為是掛在LV1系統(tǒng)里的，所以最大支持64通道的個人監(jiān)聽輸入通道調(diào)整，加上編組和Fx母線，就再也不會有監(jiān)聽輸入通道不夠用的情況了。
合作過的歌手樂手們也有很不錯的反饋。首先，他們覺得很方便，有手機或者iPad就可以使用。MyMon軟件很簡單很直觀，沒有接觸過調(diào)音系統(tǒng)的上手也很快。另外一點好評就是它的音質(zhì)很好，一方面是LV1系統(tǒng)的I/O品質(zhì)很高，底噪真的非常小，音質(zhì)非常純正；另外，配合Waves的插件調(diào)整可以讓歌手樂手對自己的聲音達到非常滿意非常享受的狀態(tài)。
目前排練室MyMon監(jiān)聽通道的設(shè)置是:8個話筒通道、2臺鍵盤、4把吉他(兩電兩木）、1把貝斯、1套鼓組，總共28個監(jiān)聽通道。
MyMon自帶4個編組，非常方便，通常我們會把歌手、樂隊、鼓組、貝斯各編一個組，在調(diào)整編組之間比例時不會影響編組內(nèi)各自的比例。
插件之愛，不勝枚舉
我喜歡的Waves插件有很多，隨便列舉幾個吧：
TRACT，配合Smaart對于音響系統(tǒng)的頻響矯正和延時對齊非常高效，F(xiàn)IR算法對相位的影響也很小。
Inphase對于細微的相位問題有很好的解決。
F6動態(tài)EQ，原本要掛Q10和C6兩個插件才能解決的問題一個F6就可以搞定了，動態(tài)均衡以前是高端臺子才有的，現(xiàn)在我也可以擁有了，用起來真的很方便。
SSL系列的通道條和壓縮，音質(zhì)非常接近模擬臺，可以為聲音添加微妙的模擬音染。
CLA、JJP系列對于樂器的塑造既方便效果又好，簡單的調(diào)整就可以出來滿意的聲音。個人習(xí)慣CLA系列對吉他和鼓組用的比較多，JJP對于鍵盤類和弦樂類有奇效！
GW對于人聲的潤色效果也很好，對于人聲的扎實度和細膩度都有很好的提升。
混響類，我鐘愛Abbey Road的兩款建?；祉?/strong>，給人很溫暖很真實的感覺，混響聲對于人聲的貼合度和阻尼感很好，不愧是傳奇混音室建模。
另外，Waves的硬件建模類插件我都愛不釋手。其實我自己手上也有一些價格很高的硬件效果器，但實話說，和Waves插件出來的聲音幾乎耳朵分別不出，所以我特別珍惜那些建模插件，每一件背后都是真實存在的設(shè)備，在音頻歷史上都有一段獨特的故事。
SuperRack我也有試用過，它比MultiRack優(yōu)化了不少，簡直是插件系統(tǒng)版本的LV1，這才是這個年代的軟件該有的樣子，而相比之下MultiRack就“老”了一些。而最新V11版本的SoundGrid Studio和StudioRack最近一直都在用，功能很強大，兼容性也很好，對于后期應(yīng)用比較多的用戶簡直是福音。
用三個詞評價Waves的話……
三個詞評價：牛B！牛B！牛B！哈哈，開個玩笑。高品質(zhì)、親民、全能，是我對Waves的評價。
高品質(zhì)體現(xiàn)在于音質(zhì)和建模的精準(zhǔn)度，音質(zhì)不用說，用過的都滿意。我自己對比過，也看過一些插件廠商對于同一款硬件效果器的建模對比，同樣的參數(shù)，Waves的聲音表現(xiàn)是最接近硬件的。我覺得硬件建模就是要這么精細和精準(zhǔn)，如果建模后和原來的硬件設(shè)備大相徑庭，又何必去建模？
親民體現(xiàn)在價格和Waves官方真實地在聆聽用戶聲音上。價格不用多說，對比友商UAD、Plugin Alliance、Softube，都是Waves前幾年的價格，這兩年Waves真的降價很多，讓很多從業(yè)者和愛好者也可以消費得起。并且Waves也一直針對用戶反饋做優(yōu)化，真的是良心廠商！
全能主要體現(xiàn)在，友商們這會兒還在做插件，而Waves開始做生態(tài)鏈了！讓音樂相關(guān)的所有應(yīng)用場景都可以使用Waves，不僅有插件，也有機架和調(diào)音系統(tǒng)。不管是現(xiàn)場音頻、錄音室，還是后期制作都可以涵蓋，極大降低了用戶的邊際成本，同一套授權(quán)和設(shè)備哪都能用。
對于行業(yè)，要有基本的尊重和敬畏
音頻領(lǐng)域愛好者很多，但真正懂專業(yè)知識的并不多。做音響師這幾年，我已經(jīng)習(xí)慣了自己看書找資料學(xué)習(xí)嘗試，有機會就請教同行老師。畢竟不是科班出身，知道自身的薄弱。當(dāng)然，我也習(xí)慣性地拿到新設(shè)備先通讀說明書，大部分的知識看完說明書就明白了，所以對于LV1和Waves插件，基本上看一遍說明書再上手試一遍就大概會用了。Waves有近200個插件，各種類型各種功能，說實話一開始讀說明書是比較崩潰的，靠自己僅有的英語水平和百度翻譯大概能知道怎么用，慢慢熟悉了就差不多能看懂說明書。個人認(rèn)為，最主要還是自己多試用，多調(diào)多聽，慢慢地就對插件有更精細的理解，這部分就像是自己的經(jīng)驗和見解，是說明書無法告訴你的。
對于尚未“轉(zhuǎn)正”的朋友們，我想說：“轉(zhuǎn)正”有很多好處，可以享受官方的技術(shù)支持和幫助，可以隨時使用最新版本的插件，對于自己做的音樂也更有信心。大家“轉(zhuǎn)正”都有一個過程，如果只是愛好者，試用一下或許可以理解，但從業(yè)者拿盜版插件做的作品賺錢我覺得是很不道德的，這本身是一個偷竊行為。我覺得用這樣的心態(tài)也比較難做好音樂。對于行業(yè)，我們都有基本的尊重和敬畏，支持正版是對自己的負(fù)責(zé)和對行業(yè)的尊重。雖然目前國內(nèi)的音樂行業(yè)正版意識還有一段路要走，但希望更多同行朋友的正版意識越來越強。尊重是相互的，并且目前Waves的價格這么親民，慢慢入正也不是很有壓力。
我也給Waves獻言建議
1、服務(wù)器熱備份，服務(wù)器掉線無縫切換，宿主崩潰重連音頻不中斷，這個功能非常重要，一旦實現(xiàn)，LV1將所向無敵，至少20萬以內(nèi)的臺子里L(fēng)V1沒有對手。目前服務(wù)器雖然有備份，但如果能讓音頻同時在兩臺服務(wù)器運算就完美無敵了，就像共享接口箱一樣同時有音頻通過。
2、還有一點無傷大雅，但其實也是用戶比較關(guān)心的。LV1的顯示比例是16:9.6，其實不符合主流的16:9比例，如果能優(yōu)化到1920x1080的分辨率就更完美了。另外，對系統(tǒng)和插件的UI精細化也更好，看起來會更精美更高端，像SuperRack能支持1920x1080的分辨率顯示就很好。
*后記：一個關(guān)于MyMon在Win系統(tǒng)上的網(wǎng)絡(luò)設(shè)置疑問，由MlCHAEL.D等用戶提出，已提交給Waves技術(shù)部門，并很快得到了解決方案反饋。
