四月二十八日，河南開封市人民法院，就錯換人生二十八年一案作出判決。河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償徐敏、姚士兵精神損害賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)，交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)。共計(jì)八十萬元。賠償郭威精神損害賠償二十八萬元。

雖然判決已定，但是眾多網(wǎng)友還是有很多疑問，偷換之說由來已久。在廣大網(wǎng)民之中根深蒂固，雖然她是抱錯的，但是醫(yī)院給抱來的呀？怨誰呢？

在外人看來跟偷換差不多。對于杜新枝來講，他想要洗白確實(shí)很難。持續(xù)了好幾年的案件，媒體“偷換之說”鋪天蓋地，大家都認(rèn)為他十惡不赦。其實(shí)他就是一個普通人，想回歸平靜的生活。能不能給她忘記，杜新枝說每天吃安眠藥，否則無法入睡。

希望時間能沖淡一切，讓所有的凄涼落于塵埃。我很佩服她們，經(jīng)歷了太多磨難，普通人有幾人能承受的了，你只是沒遇到這種事，能不能體諒他們的艱辛？

零三年三月許敏意外發(fā)現(xiàn)姚策非親生，兒子郭威在河南一處家庭里，懷疑是不是醫(yī)院給抱錯了？二一年二月八日，姚策生父郭熙寬，生母杜新枝起訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院。

三月二十三日，姚策因病離職無效去世。五月八日，許敏與家人起訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛一案開庭。九月十八日，雙方就杜新枝是否有過錯，是否承擔(dān)連帶責(zé)任等爭議進(jìn)行了激烈辯論。

最終法院判決醫(yī)院賠償，九十九萬元。不存在偷換行為。這一次錯誤的操作改變了兩個家庭的命運(yùn)，現(xiàn)在許多人支持許敏家人上訴，但是大家不要忘了許敏已經(jīng)千瘡百孔

她已經(jīng)承受不了太多，放棄也是對的，親生不親生都是自己的孩子！善良總是留給幸福的人。我們再來說一下醫(yī)院，一點(diǎn)小的失誤可能就會導(dǎo)致。個別家庭的悲劇，它會放大形成蝴蝶效應(yīng)。

這件事已經(jīng)無法改變，我們是否需要從這件事中吸取教訓(xùn)？為什么我們的醫(yī)院會存在這種錯誤？是否規(guī)章制度存在著漏洞，這都需要管理者去思考和完善。希望不要再發(fā)生這種事。愿天下所家庭都圓滿。