現(xiàn)在絕大多數(shù)常上網(wǎng)或者常看電視的人，對于俄烏戰(zhàn)爭都能知道一二。最近有戰(zhàn)友、朋友和網(wǎng)友問我，說有一個(gè)很奇怪的事情百思不得其解。

大家都知道，除了著名的國際雇傭兵團(tuán)，比如兵力規(guī)模過萬人的美國“莫扎特”雇傭兵團(tuán)、兵力也超過一萬人的波蘭“華沙”雇傭兵團(tuán)，還有其它各類小規(guī)模的秘密外籍軍人分隊(duì)，甚至也有以雇傭兵名義進(jìn)入烏克蘭軍隊(duì)發(fā)揮骨干作用的北約軍人參戰(zhàn)。

但開戰(zhàn)至今，俄軍俘虜?shù)臑踯姽俦缫呀?jīng)過萬，為什么就沒有西方國家向俄羅斯交涉，確保本國參加烏克蘭一方作戰(zhàn)的被俘公民的生命安全呢？

其實(shí)，這種情況在開戰(zhàn)之初是有的。英國曾經(jīng)就向俄羅斯發(fā)出外交照會，要求確保英國籍的戰(zhàn)俘安全。但俄羅斯宣布對其執(zhí)行了死刑，英國怒不可遏，卻也無可奈何。

不過這或許就成了英國最積極支持烏克蘭的原因之一。因?yàn)閾?jù)報(bào)道，戰(zhàn)爭初期被擊斃的英國籍“公民”是最多的外國人。這些英國籍的外國雇傭兵，真是“雇傭兵”嗎？沒幾人相信。

但是，從馬里烏波爾之戰(zhàn)及亞速鋼鐵廠一戰(zhàn)之后，俄羅斯再也不報(bào)道俘虜非烏克蘭籍戰(zhàn)俘的情況了。似乎，俄軍再也沒有俘虜外籍戰(zhàn)俘了一樣。

但這可能嗎？12月份，美國的“莫扎特”雇傭兵團(tuán)和波蘭的“華沙”雇傭兵團(tuán)指揮官對外宣布，由于傷亡過大，死傷過半，已經(jīng)失去繼續(xù)作戰(zhàn)的能力，并且缺乏后勤保障，士兵已經(jīng)幾個(gè)月沒有領(lǐng)到工資，不得已從巴赫穆特戰(zhàn)場撤出烏克蘭。

綜合各類報(bào)道，外國雇傭兵在烏克蘭死傷早就過萬，難道就沒有被俘虜?shù)膯幔拷^無可能。但很奇怪，為什么俄羅斯就是沒有公告呢？

鳳凰衛(wèi)視記者盧宇光非常勇敢，迄今已經(jīng)在烏克蘭戰(zhàn)場呆了一年，部隊(duì)打到哪里，他就跟到哪里。他有一個(gè)視頻報(bào)道，他拿著一把撿到的勃朗寧手槍說，這是北約軍官才會配備的手槍。

這就說明，北約軍官肯定直接參與了戰(zhàn)爭，既然槍都丟了，說明不是陣亡了就是被俘虜了。

現(xiàn)在我就給出答案吧：

一、俄羅斯一開始宣布，凡是被俘虜?shù)耐饧蛡虮?，一律判處死刑?/p>

二、俄軍在戰(zhàn)爭初期俘虜非烏克蘭籍軍人后，只要公布情況，一定會引發(fā)外交麻煩。

三、后來俄軍有個(gè)不公開的做法：抓到的俘虜，只要經(jīng)核實(shí)是外國人，一律馬上就地解決。這樣做，少了戰(zhàn)俘的生活及管理負(fù)擔(dān)，更少了法律程序，還免去了外交麻煩。

現(xiàn)在我們來聯(lián)系一個(gè)反常的現(xiàn)象：德國、法國之前對于戰(zhàn)爭持盡力控制的態(tài)度，避免戰(zhàn)爭升級。但最近他們的態(tài)度變了，開始援助烏克蘭坦克，甚至準(zhǔn)備援助戰(zhàn)斗機(jī)了。這背后，有沒有因?yàn)楸緡蛡虮凸蛡虮矸莸恼孳娙吮滑F(xiàn)場擊斃了太多之后引發(fā)的復(fù)仇原因呢？我不能下結(jié)論，各位自有判斷。