今天早上吃飯，有半根油條沒(méi)有吃完，我想起黨中央的號(hào)召，就用一張紙包著拿回家了。孩子問(wèn)我：有必要嗎？我告訴他：勤儉是咱們的傳家寶，別拿油條不當(dāng)干糧；另外，以后也不必著急減肥了，稍囤點(diǎn)兒脂肪也許不是壞事。
居安應(yīng)思危，有備方無(wú)患。

美國(guó)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)圈子研究經(jīng)濟(jì)制裁，其核心概念之一是脆弱性，就是主張要圍繞制裁對(duì)象的脆弱之處展開禁運(yùn)和制裁。我認(rèn)為他們的理論是膚淺的，歷史上受他們的制裁的國(guó)家少有屈服者。究竟膚淺在什么地方，究竟應(yīng)該怎么做才高明，以后時(shí)機(jī)成熟時(shí)我會(huì)專門做個(gè)節(jié)目講，目前不能給他們提供改進(jìn)思路。

未來(lái)如果對(duì)抗態(tài)勢(shì)升級(jí)，美方一部分極右翼鷹派的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策很可能會(huì)遭遇重大挫敗，那么他們就只能利用聯(lián)盟優(yōu)勢(shì)和海權(quán)優(yōu)勢(shì)發(fā)動(dòng)對(duì)華禁運(yùn)，類似于拿破侖大陸封鎖體系。

在他們眼里，中國(guó)的脆弱性何在？糧食、石油天然氣、以及東南沿海制造業(yè)及其就業(yè)對(duì)海外市場(chǎng)的依賴，這些是顯而易見的脆弱。那么，他們的著力點(diǎn)很可能在這些問(wèn)題上。

我用場(chǎng)景想定（scenario planning）的方法琢磨這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)很久了。自2012年以來(lái)，我經(jīng)常跟朋友和家人說(shuō)要在家里屯點(diǎn)兒糧食。知識(shí)分子的缺點(diǎn)是想得多做得少，年年說(shuō)卻從不做，直到去年新米下來(lái)的時(shí)候，終于下決心買了兩千斤稻谷，用一個(gè)密封的大塑料容器保存在老家農(nóng)村的房子里，因?yàn)榈竟仁窍鄬?duì)最好保存的。我的邏輯是這樣：每年夏天墊曬一番，每三年賣掉陳谷子，買入一批新谷子替換。以舊換新，連帶勞務(wù)運(yùn)費(fèi)會(huì)損失一筆錢。這個(gè)損失可以視為一筆保險(xiǎn)支出，對(duì)應(yīng)的潛在收益是在某種極端情況下，家人可以有半年到一年的時(shí)間免于饑荒。在我家的帶動(dòng)之下，有親戚也如此操作。中國(guó)政府已經(jīng)為14億人準(zhǔn)備了整整一年的糧食，也就是即便一整年顆粒無(wú)收中國(guó)人的溫飽還是能保障。但即便如此，我覺得我倡導(dǎo)的做法還是有意義的，因?yàn)樵蕉嗟娜讼裎疫@樣做，國(guó)家應(yīng)急物質(zhì)的冗余就越充裕，我們整個(gè)社會(huì)面對(duì)極端情況就越從容。所以，這種做法其實(shí)也是有正向的外部性的，也是替黨和政府分擔(dān)壓力：囤糧的成本個(gè)人承擔(dān)，但是帶來(lái)的好處是整個(gè)社會(huì)共享的。

今天又想到一點(diǎn)，有些對(duì)海上進(jìn)口依賴比較嚴(yán)重的非糧農(nóng)產(chǎn)品，比如豆油、豆粕、食糖，在我看來(lái)也是值得儲(chǔ)存一些的，只是恐怕比較難以保存，食用油囤在家里似乎一年半載就會(huì)變味。哪些品種適合家庭儲(chǔ)存呢？希望懂行的網(wǎng)友提供專業(yè)意見。

當(dāng)然，最理想的解決辦法是自己包一座山林或者一個(gè)農(nóng)場(chǎng)，養(yǎng)雞養(yǎng)羊養(yǎng)魚，啥東西都可以自力更生自產(chǎn)自銷，綠色環(huán)保，豐衣足食。只不過(guò)這是有錢有閑的人可以干的事情，普通人做不到。

我真心希望我的糧食白囤了，但是，歷史的運(yùn)行自有其軌跡和韻律，不是我們單方面的美好愿望就能左右的。山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓，風(fēng)雨之后見彩虹。