? ?? 恩維爾霍查是個(gè)什么樣的人，我相信絕大部分人恐怕只說(shuō)得出碉堡這一類極具刻板印象的詞。因?yàn)榭珊挂曨l的偏向性，霍查本人在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上成了一個(gè)小丑一般的人。但實(shí)際上霍查不但在資產(chǎn)主義完全勝利的阿爾巴尼亞任然有大量支持者，在國(guó)際共運(yùn)中霍查主義更是可以與李德勝主義分庭抗禮.而這個(gè)便是對(duì)可汗視頻的一個(gè)補(bǔ)充。

? ? ? 首先，可汗對(duì)霍查為什么修碉堡講的過(guò)于簡(jiǎn)單，只說(shuō)了他擔(dān)心阿爾巴尼亞招到入侵，卻沒(méi)有提當(dāng)時(shí)阿爾巴尼亞的國(guó)際環(huán)境。首先，在歷史上阿爾巴尼亞曾經(jīng)被包括意大利，奧斯曼帝國(guó)等多個(gè)國(guó)家統(tǒng)治過(guò)，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)阿爾巴尼亞也曾做過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)阿爾巴尼亞來(lái)說(shuō)，滅國(guó)并不是什么難以想象的事。除去歷史因素，這更多包含著現(xiàn)實(shí)因素，首先隔壁的南斯拉夫一直想吞并阿爾巴尼亞來(lái)搞所謂的大巴爾干聯(lián)邦，其次1968年的布拉格事件也是導(dǎo)致阿爾巴尼亞大修碉堡的重要原因，1968年過(guò)后蘇修對(duì)康米國(guó)家的入侵變成了可能。雖然可汗說(shuō)了阿爾巴尼亞窮，打了連油錢都撈不回來(lái)。但是阿爾巴尼的地理位置與南斯拉夫和意大利都非常近，只要在那里部署武器完全可以威脅到南斯拉夫和西歐國(guó)家。只要蘇聯(lián)出于軍事利益想扶植一個(gè)聽(tīng)話的政權(quán)，一個(gè)月內(nèi)霍查就可以帶人上山重新打游擊了。而英美帝國(guó)主義更不用說(shuō)了，只要可能他們會(huì)盡一切力量推翻任何一個(gè)社會(huì)主義政權(quán)。同時(shí)在可汗的視頻里向觀眾傳遞了霍查所修的碉堡無(wú)用的意思。這些碉堡真的沒(méi)用嗎？不，恰恰相反，霍查所修的碉堡起到了作用。連蘇聯(lián)都因?yàn)榘纬@些碉堡的代價(jià)過(guò)于巨大，而放棄了對(duì)阿爾巴尼亞的入侵，就是最好的證明，就如我國(guó)的三線工程和防空洞一樣，同樣沒(méi)有起到作用，同樣花費(fèi)巨大，但是必須有，畢竟誰(shuí)都不敢拿國(guó)家命運(yùn)開(kāi)玩笑。

? ? ? 接著，來(lái)談?wù)勊^的祖安外交。首先南斯拉夫，之前也說(shuō)了鐵銹想吞并阿爾巴尼亞，南斯拉夫的援助難道比得過(guò)國(guó)家主權(quán)嗎?對(duì)于一個(gè)想吞并自己的國(guó)家不拉黑等著過(guò)年嗎？而與蘇聯(lián)的斷交這是因?yàn)樘K聯(lián)已經(jīng)滑向了修正主義，在可汗的視頻里霍查僅僅是因?yàn)槭愤_(dá)林的名譽(yù)問(wèn)題，便與蘇聯(lián)決裂。實(shí)際上并不這么簡(jiǎn)單，斯大林的名譽(yù)問(wèn)題實(shí)際上牽扯這當(dāng)時(shí)國(guó)際公運(yùn)的兩條路線，一條是堅(jiān)持馬列主義，而另一條則是修正主義。果然，沒(méi)過(guò)多久蘇修集團(tuán)便拋出了‘蘇聯(lián)已經(jīng)沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)了‘這一條奇談怪論，來(lái)取消普羅階級(jí)專政。跟不用說(shuō)赫魯曉夫的全明黨，解凍論等一系列奇談怪論。在當(dāng)時(shí)不與已盡腐化變質(zhì)的蘇修集團(tuán)作斗爭(zhēng)，那便是對(duì)普羅階級(jí)革命的背叛。當(dāng)時(shí)，我國(guó)與阿爾巴尼亞都一定程度在外交方面做過(guò)文章來(lái)對(duì)蘇修集團(tuán)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的背叛。至于拉黑美英帝國(guó)主義國(guó)家，我覺(jué)的沒(méi)必要大驚小怪，畢竟直到二戰(zhàn)蘇聯(lián)才與美國(guó)建交，而直到1972年我國(guó)才與美國(guó)建交。而與中國(guó)的斷交是發(fā)生1978年，只能說(shuō)時(shí)間很微妙。

? ? ? 現(xiàn)在，我們談?wù)劵舨閷?duì)阿爾巴尼亞的貢獻(xiàn)。因?yàn)榭珊沟囊曨l對(duì)霍查內(nèi)政部分的過(guò)于簡(jiǎn)略，而且說(shuō)應(yīng)為霍查的戰(zhàn)備行為讓阿爾巴尼亞成為了歐洲最窮國(guó)，導(dǎo)致大部分人認(rèn)為霍查在瞎搞。但實(shí)際上，哪怕在霍查之前阿爾巴尼亞一直是歐洲最窮的地方之一。然而實(shí)際上霍查完全可以稱之為阿爾巴尼亞的第二個(gè)斯坎德培。在霍查統(tǒng)治時(shí)期，他使用強(qiáng)硬手段壓制了當(dāng)?shù)匮H復(fù)仇的風(fēng)俗，在阿爾巴尼亞血親復(fù)仇的風(fēng)氣及盛。如果一個(gè)人被謀殺，那他的家族必須報(bào)復(fù)回來(lái)，如果不能成功復(fù)仇，家族就會(huì)名譽(yù)掃地在當(dāng)?shù)責(zé)o法立足，而兇手家族也必須保護(hù)好兇手，無(wú)論兇手做了什么也不能讓家族外的人殺了他，如果兇手被仇家殺死那么他們也會(huì)為兇手報(bào)仇。這毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)無(wú)限循環(huán)，只有一個(gè)家族徹底滅亡才能結(jié)束。在霍查時(shí)期，一旦出現(xiàn)血親復(fù)仇，政府會(huì)立即嚴(yán)懲兇手，主謀和幫兇全部給予重型，絕大部分會(huì)被判處死刑。這樣一來(lái)，血親復(fù)仇的代價(jià)就太大了，殺死一個(gè)仇人，自己要死好幾個(gè)人。通過(guò)這種簡(jiǎn)單除暴的方法血親復(fù)仇基本得到消滅。而這只是霍查改革的一個(gè)例子，包括血親復(fù)仇在內(nèi)的眾多陋習(xí)都在霍查的改革計(jì)劃中。1939年阿爾巴尼亞的文盲率為95%，而在霍查執(zhí)政5年后這個(gè)數(shù)字為30%，到了霍查逝世那年這個(gè)數(shù)字與西方發(fā)達(dá)國(guó)家一直?；舨樯吓_(tái)后效仿蘇聯(lián)，施行了免費(fèi)醫(yī)療，讓最貧苦的農(nóng)民也看得起病，同時(shí)霍查還大力進(jìn)行環(huán)境治理，消滅了肆虐阿爾巴尼亞的惡性傳染病的根源。同時(shí)霍查時(shí)期也是阿爾巴尼亞工業(yè)最蓬勃發(fā)展的時(shí)期發(fā)。阿爾巴尼亞從1951年開(kāi)始實(shí)施發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)五年計(jì)劃，旨在建立社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使阿爾巴尼亞從落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)國(guó)。到1955年完成計(jì)劃。與戰(zhàn)前相比，工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)11.4倍，其中電力、煤炭、木材、棉紡織品的增長(zhǎng)達(dá)20- 30倍。工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占60%的比重，使這個(gè)歐洲最落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，初步建立起工業(yè)基礎(chǔ)體系。與實(shí)行計(jì)劃前的1950年相比，糧食增產(chǎn)53%，工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)179%，國(guó)民收入增長(zhǎng)10%，職工實(shí)際工資增長(zhǎng)20%。到1980年代，阿爾巴尼亞已完成7個(gè)五年計(jì)劃，工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)32倍，全國(guó)基本實(shí)現(xiàn)電氣化;農(nóng)產(chǎn)品不僅自給自足，而且可以出口;沒(méi)有外債、外貿(mào)赤字，沒(méi)有失業(yè)和物價(jià)上漲。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成份在工業(yè)中占99.5%，農(nóng)業(yè)中占82%，占國(guó)民收入的90.5%，外貿(mào)的100%，零售商業(yè)的92.19%。阿爾巴尼亞宣布建成“社會(huì)主義的工業(yè)一農(nóng)業(yè)國(guó)”。

? ? ? 在進(jìn)行工業(yè)化的同時(shí)，霍查也不忘打擊國(guó)內(nèi)的宗教勢(shì)力。他的手段很多包括，沒(méi)收宗教財(cái)產(chǎn)，打擊宗教領(lǐng)袖，私自傳教判處死刑等。到1967年，霍查關(guān)閉全國(guó)所有宗教場(chǎng)所，宣布一切宗教團(tuán)體為非法，藏有宗教書(shū)籍判處徒刑。而到了11月，阿爾巴尼亞宣布建成世界上第一個(gè)無(wú)神論國(guó)家。通過(guò)這一切措施，極大的打擊了阿爾巴尼亞國(guó)內(nèi)的宗教勢(shì)力，避免了阿爾巴尼亞陷入宗教極端化的可能，同時(shí)也塑造了阿爾巴尼亞的民族認(rèn)同，從此以后阿爾巴尼亞人民不再第一時(shí)間想到自己是什么宗教徒，而首先想到自己是阿爾巴尼亞人。而如今阿爾巴尼亞不同信仰的宗教徒的通婚已經(jīng)成為普遍，也足以證明霍查所作的并非無(wú)用功。

? ? ? 當(dāng)然，最應(yīng)該感謝霍查的是阿爾巴尼亞的婦女。霍查一上任便著手阿爾巴尼亞的婦女解放。阿爾巴尼亞的宣傳媒體對(duì)全國(guó)宣布：‘敢于踐踏黨的捍衛(wèi)婦女權(quán)利的神圣法令的人，該被擰斷脖子。而事實(shí)證明，霍查的解放婦女行動(dòng)取得了巨大的成功。1938年近憂4%的阿爾巴尼亞的婦女參與勞動(dòng)，且多為在貧困家庭中協(xié)助干農(nóng)活，而到了1970年這個(gè)數(shù)字為38%，到1982年這個(gè)數(shù)值為46%。同時(shí)，女性也大量擔(dān)任社會(huì)公職，彼時(shí)的阿爾巴尼亞人民議會(huì)中有近40%的成員為女性，幾乎占到了一半，世上少有國(guó)家把女性平等做到如此地步。

? ? ? 當(dāng)然，霍查作為一個(gè)馬列主義者，那么他在馬列主義上的發(fā)展就不能不考察?；舨榈乃枷虢y(tǒng)稱為霍查主義，與史達(dá)林一樣，霍查生前并未提出過(guò)所謂霍查主義的概念，而是在他死后有他人總結(jié)?；舨檎J(rèn)為在帝國(guó)主義時(shí)代，推翻殖產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)并不像資產(chǎn)階級(jí)革命那樣只要推翻一個(gè)國(guó)家內(nèi)的君主那樣簡(jiǎn)單。由于各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在國(guó)際上的聯(lián)系，推翻資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)已經(jīng)變?yōu)榱擞筛鲊?guó)受壓迫階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間的陣地戰(zhàn)。據(jù)此，他反對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)提出的‘三個(gè)世界’理論，他認(rèn)為這種以國(guó)家實(shí)力將國(guó)家分為三部分的做法，忽略了各國(guó)內(nèi)部的階級(jí)斗爭(zhēng)?；舨閳?jiān)持列寧在1921年說(shuō)提出的‘現(xiàn)在地球上有兩個(gè)世界，一個(gè)資本主義舊社會(huì)，他陷入了困境，卻永遠(yuǎn)不會(huì)退讓；一個(gè)是正在成長(zhǎng)的新世界，它還很弱，但一定會(huì)壯大起來(lái)，因?yàn)樗遣豢蓱?zhàn)勝的’?！齻€(gè)世界’理論認(rèn)為第三世界國(guó)家是反對(duì)帝國(guó)主義的主要力量，而霍查則指出，許多所謂的第三世界國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人如蒙博托，皮諾切特之流并不反對(duì)帝國(guó)主義，相反他們支持帝國(guó)主義。因?yàn)?，這些反動(dòng)派的存在恰恰是應(yīng)為帝國(guó)主義的存在而存在，他們不但不會(huì)削弱帝國(guó)主義，相反他們會(huì)加強(qiáng)帝國(guó)主義。什么是國(guó)家？國(guó)家就是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的工具。那么由帝國(guó)主義支持者所統(tǒng)治的國(guó)家便必然不會(huì)反對(duì)帝國(guó)主義，他們說(shuō)代表的階級(jí)利益便決定了他們必然不會(huì)反對(duì)帝國(guó)主義。因此便不能指望一整個(gè)國(guó)家去反對(duì)帝國(guó)主義，而只能指望這個(gè)國(guó)家里受壓迫的人去反抗帝國(guó)主義。二霍查反對(duì)不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的理由也一樣，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)把各個(gè)國(guó)家內(nèi)部的階級(jí)斗爭(zhēng)掩蓋過(guò)去了，這樣不但不會(huì)削弱帝國(guó)主義反而會(huì)加強(qiáng)帝國(guó)主義。無(wú)論對(duì)于霍查有什么樣的看法，但都不能否認(rèn)霍查派如今在國(guó)際共運(yùn)中的地位。1978年后包括德共馬列在內(nèi)的原德勝主義政黨和游擊隊(duì)轉(zhuǎn)向了霍查主義。而在蘇聯(lián)解體兩年后，國(guó)際上的霍查派組建了馬列主義政黨和國(guó)際會(huì)議，可以說(shuō)霍查派在國(guó)際共運(yùn)最低潮的那幾年為共運(yùn)保留了一分火種。而到了現(xiàn)在世界上仍然有三十多個(gè)霍查主義政黨，仍有數(shù)支霍查主義政黨。而在2015年在土耳其的霍查主義政黨馬列主義共產(chǎn)黨發(fā)起成立國(guó)際自由營(yíng)以支持羅賈瓦革命。而在哥倫比亞，哥倫比亞人民解放軍也仍宅進(jìn)行斗爭(zhēng)?？梢哉f(shuō)霍查派在如今的國(guó)際公運(yùn)中是一支不可忽視的力量。

? ? ? 在霍查之前，阿爾巴尼亞是一個(gè)貧窮的農(nóng)業(yè)國(guó)，在他之后阿爾巴尼亞是一個(gè)貧窮的工業(yè)國(guó)。他實(shí)現(xiàn)了阿爾巴尼亞從半封建社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變。他對(duì)阿爾巴尼亞所作的貢獻(xiàn)恐怕只有他們的民族英雄斯堪德培可以相比。而在2016年由歐洲安全與合作組織所進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示仍有45%的阿爾巴尼亞人對(duì)霍查持肯定態(tài)度，這在任何一個(gè)前社會(huì)主義國(guó)家都是難以想象的，而這足以證明阿爾巴尼亞人民對(duì)霍查的態(tài)度。而在國(guó)際上，他是一位致死堅(jiān)持共產(chǎn)主義理想的馬克思主義者，他的理論讓阿爾巴尼亞擁有了未曾有過(guò)的地位。大不列顛共產(chǎn)主義聯(lián)盟在他們的官網(wǎng)上這樣評(píng)價(jià)霍查‘在霍查同志的領(lǐng)導(dǎo)下，阿爾巴尼亞成為了世界上不是超級(jí)大國(guó)的超級(jí)大國(guó)，享有無(wú)可爭(zhēng)議的尊嚴(yán)。追隨阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨的受壓迫的革命人民遍布世界?！m然不能與五大導(dǎo)師齊名，但卻也是一位極好的教員。因此，我希望對(duì)他有一個(gè)更加公正的評(píng)價(jià)。