2019年3月份由一個(gè)不知名的網(wǎng)民發(fā)明了“南明興朗政權(quán)”，此后被各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)轉(zhuǎn)載，并在百度百科上建立詞條，導(dǎo)致很多人被誤導(dǎo)。該網(wǎng)民的原貼已經(jīng)被刪除，但所幸2020年就有人發(fā)現(xiàn)這一事實(shí)，留存了一點(diǎn)蛛絲馬跡能讓我們看清真相。

1662年4月朱由榔被清軍用弓弦勒死后，南明還有政權(quán)在大陸上存在？甚至還有五位皇帝？這可能嗎？

答案是根本就不可能存在，如果真的存在的話，清朝官方史料會(huì)對(duì)他們連一個(gè)字都沒(méi)有提過(guò)？

【比如南明有在緬北留下了一個(gè)名叫“桂家”（永歷帝原本是桂王）的勢(shì)力，一度還很強(qiáng)大，參與了捅死東吁王朝的最后一刀，活得也很久，還和差點(diǎn)崛起的曼普尼爾干過(guò)仗，這在清朝官方史料有所記載】

況且，吳三桂會(huì)放過(guò)這一政權(quán)不管？

在現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的環(huán)境下，產(chǎn)生了許多謠言，并很容易進(jìn)行快速的傳播。南明歷史就是網(wǎng)絡(luò)謠言的重災(zāi)區(qū)之一，興朗政權(quán)的出處就是一篇網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。

另外，這個(gè)“南明興朗五帝”名字：朱璟淳、朱進(jìn)瑜、朱進(jìn)玨、朱進(jìn)琪、朱培鑒，名字編得還挺好聽(tīng)的呀。連年號(hào)都有。咦？等等，你說(shuō)是韓王的后代？

韓王系子孫是沖范徵偕旭，融謨朗璟逵。亶韶愉顥慥，令緒價(jià)蕃維。那么問(wèn)題來(lái)了，后面的三個(gè)都該是逵字輩，同時(shí)按五行排的話都該是木字旁（火土金水木），名字都有問(wèn)題，最后的“朱培鑒”名字也是，應(yīng)該是亶字輩，偏旁也該是火字旁。

看來(lái)當(dāng)時(shí)這作者寫(xiě)網(wǎng)文沒(méi)注意到，編錯(cuò)了??

另外，還有這里有一位將軍叫“吳三省”，我查了一下，他的確是真的存在的歷史人物，但不是什么有名的大人物，只是一個(gè)無(wú)名小卒，僅有的幾條記錄也只是依附于李定國(guó)和白文選這樣的大人物，白文選在降將馬寶的招徠下降清之后，吳三省就在史書(shū)上再無(wú)任何記載。所以，真相是因?yàn)閰侨≡跉v史上沒(méi)交代具體下落，被小說(shuō)創(chuàng)作利用而成為南明興朗將軍，然后搬到百科上不改了。

別說(shuō)這虛構(gòu)歷史百度百科上有，百科人人都能編。百度學(xué)術(shù)、谷歌學(xué)術(shù)、中國(guó)知網(wǎng)都查不到關(guān)于興朗政權(quán)的任何中文文章，即使這個(gè)概念是東南亞人提出，沒(méi)有任何中國(guó)人實(shí)際研究過(guò)，也不可能出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，因?yàn)榭傄腥税选芭d朗”的外文名翻譯成中文名吧？

就這偽史，可信證據(jù)是一個(gè)都沒(méi)有，抖音上有一大把人信就算了，但是沒(méi)想到b站也有人信，我服了，就這么無(wú)腦喜歡明朝嘛。還有網(wǎng)上的偽史論者專門(mén)抓著西方歷史稱其為“西方偽史”，卻從不注意國(guó)內(nèi)網(wǎng)上真正存在的虛假歷史信息，簡(jiǎn)直可笑至極。