1月5日，印度財(cái)政部和稅務(wù)情報(bào)局向小米公司發(fā)出了逃稅催繳令，聲稱“小米印度公司逃稅65.3億盧比”，懷疑小米在做假賬。

據(jù)說(shuō)，印度稅務(wù)情報(bào)局采取了突襲的方式，大規(guī)模搜查中國(guó)企業(yè)，遭殃的不僅有小米，OPPO，一加，富士康在內(nèi)的20多家中國(guó)企業(yè)均未幸免。

至于為什么只搜查中國(guó)企業(yè)，印度官方給出的說(shuō)法是“得到了情報(bào)”。

“情報(bào)”一詞用得非常有講究，情報(bào)不需要證據(jù)，不需要公布來(lái)源，只要懷疑即可越過(guò)法律行動(dòng)。真是欲加之罪，何患無(wú)辭？

我們來(lái)看看印度稅務(wù)情報(bào)局搜查到的“證據(jù)”：

印度小米公司沒(méi)有把“特許權(quán)使用費(fèi)和許可費(fèi)”計(jì)入交易，涉嫌故意逃稅。

“特許權(quán)使用費(fèi)和許可費(fèi)”可以被簡(jiǎn)單地理解為“專利費(fèi)”，印度人聲稱，小米故意把支付給美國(guó)人和中國(guó)人的專利費(fèi)排除在進(jìn)口手機(jī)零件的費(fèi)用之外，以達(dá)到逃稅的目的。

小米想要在印度生產(chǎn)手機(jī)，就需要從中國(guó)和其他國(guó)家進(jìn)口零部件，因?yàn)橛《缺就翛](méi)有產(chǎn)業(yè)鏈，無(wú)法生產(chǎn)。印度的小米工廠本質(zhì)上是個(gè)組裝工廠，沒(méi)有技術(shù)含量。

小米在印度生產(chǎn)手機(jī)過(guò)程中，還需要用到各種專利，這些都是需要給持有專利的公司付費(fèi)，小米用到的專利絕大部分控制在美國(guó)公司和中國(guó)公司手中。

印度稅務(wù)情報(bào)局認(rèn)為，支付給外國(guó)的專利費(fèi)也應(yīng)該計(jì)算在進(jìn)口手機(jī)零件費(fèi)用之中，因?yàn)槭謾C(jī)零件的關(guān)稅比較高。

聽(tīng)完印度人的理由，小米簡(jiǎn)直有苦說(shuō)不出。印度人混淆了國(guó)際貿(mào)易中“服務(wù)貿(mào)易”和“商品貿(mào)易”的概念。

專利費(fèi)屬于服務(wù)貿(mào)易，應(yīng)該遵循服務(wù)貿(mào)易的稅率；進(jìn)口零件屬于商品貿(mào)易，應(yīng)該遵循商品貿(mào)易的關(guān)稅，兩者根本不是一個(gè)概念！

以美國(guó)為例，表面上看，美國(guó)貿(mào)易逆差嚴(yán)重，商品貿(mào)易上每年流失幾千億美元，特朗普便利用這個(gè)理由與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。

然而，特朗普沒(méi)有說(shuō)的是美國(guó)每年通過(guò)“服務(wù)貿(mào)易”從中國(guó)賺取上千億的錢(qián)。比如，我們用window系統(tǒng)就需要向美國(guó)人付錢(qián)，這些錢(qián)不計(jì)入商品貿(mào)易，全部算入服務(wù)貿(mào)易。

美國(guó)每年從服務(wù)貿(mào)易中賺取6000多億美元，這些錢(qián)不會(huì)體現(xiàn)在一般性的商品貿(mào)易中。

所以說(shuō)，小米只不過(guò)遵循了國(guó)際通則，把專利費(fèi)和零部件進(jìn)口費(fèi)分開(kāi)計(jì)算，就被印度稅務(wù)情報(bào)局認(rèn)定為故意逃稅，顯然是在找茬。

此番印度人查稅的時(shí)機(jī)也非常微妙，恰巧卡在中國(guó)手機(jī)攻下印度市場(chǎng)之后。

2021年第二季度，小米手機(jī)以28%的市場(chǎng)占有率稱霸印度，緊跟其后的是同為中國(guó)品牌的VIVO、Realme和OPPO，四個(gè)中國(guó)品牌一共拿下了印度68%的手機(jī)市場(chǎng)。反觀印度本土手機(jī)品牌Micromax和Lava加起來(lái)才0.9%！幾乎可以忽略不計(jì)。

如此局面，口口聲聲要搞“印度制造”的莫迪能不著急？再不“修理”下中國(guó)手機(jī)，以后印度永遠(yuǎn)培養(yǎng)不出自己的手機(jī)品牌了。

此次查稅可能無(wú)法撼動(dòng)小米手機(jī)在印度的支配地位，至少能打壓一下小米的發(fā)展勢(shì)頭，給印度國(guó)產(chǎn)機(jī)留下一絲市場(chǎng)空間。

回想2014年，莫迪老仙剛剛上臺(tái)，懷揣著一顆振興印度制造的心。他親自接見(jiàn)雷軍，邀請(qǐng)他來(lái)印度辦廠，以便讓印度人學(xué)習(xí)中國(guó)企業(yè)的管理、生產(chǎn)模式。

如今，小米、VIVO、OPPO的工廠全部在印度落地了，莫迪不怕你跑路了，便開(kāi)始肆意敲打，有點(diǎn)念完經(jīng)罵和尚的味道。

還有一種可能，莫迪想逼迫中國(guó)手機(jī)品牌在印度建立零部件生產(chǎn)基地。

小米、VIVO、OPPO在印度建的全是組裝廠，核心技術(shù)一項(xiàng)沒(méi)有帶來(lái)，98%的零件從國(guó)外進(jìn)口，有不少印度網(wǎng)友諷刺說(shuō)：印度制造=印度組裝。

莫迪偏要把零件進(jìn)口和專利費(fèi)全算成商品貿(mào)易，增加小米的稅收負(fù)擔(dān)，逼迫其把零件生產(chǎn)企業(yè)也弄到印度來(lái)。只有產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈來(lái)印度了，印度國(guó)產(chǎn)手機(jī)才有崛起的條件。

其實(shí)，小米對(duì)印度政府的這一手并非毫無(wú)預(yù)警。畢竟，自己是印度第一手機(jī)品牌，在印度賺了不少錢(qián)，拿人錢(qián)財(cái)看人臉色。

小米在印度運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，非常低調(diào)，宣稱自己是“100%印度制造”，以避免刺激印度人脆弱而敏感的心靈，悶聲發(fā)大財(cái)。

小米拍攝的廣告里，全是印度面孔：印度管理團(tuán)隊(duì)、印度消費(fèi)者、印度工人，雷軍也不去印度的發(fā)布會(huì)了，全由印度公司自己弄。

小米把自己塑造成立志改變印度制造的人設(shè)。向外界展示印度工廠整齊、干凈的組裝線，印度工人們都穿著統(tǒng)一的制服，辛勤勞動(dòng)。

尤其是女性工人占了一半，她們說(shuō)：“小米平等的對(duì)待女性員工，我們和其他男性員工拿一樣的薪水。我們團(tuán)結(jié)一致，努力為印度生產(chǎn)全球最好的手機(jī)！”

即使如此“印度制造”，小米依舊樹(shù)大招風(fēng)，被莫迪盯上了。

三星意圖東山再起

韓國(guó)三星手機(jī)來(lái)印度市場(chǎng)的時(shí)間比中國(guó)品牌早，很快便以30%的份額穩(wěn)居第一。但在中國(guó)品牌的猛烈攻勢(shì)下，三星在印度漸漸難以招架，以16%的市場(chǎng)份額落到了第三名。

在莫迪對(duì)中國(guó)手機(jī)動(dòng)手之前，三星和LG和印度政府談了一次，表示支持印度制造，他們會(huì)幫助印度建立完善的3C產(chǎn)業(yè)鏈，以縮小印度和中國(guó)的差距。

三星直接把中國(guó)的顯示器工廠搬到了印度，冰箱、手機(jī)工廠相繼建成，因此受到了印度政府的特別嘉獎(jiǎng)。三星聲稱兩年內(nèi)要在印度投資1000億盧比。

中國(guó)手機(jī)稱霸印度之前，三星從來(lái)沒(méi)有來(lái)印度建過(guò)工廠，現(xiàn)在中國(guó)手機(jī)稱霸印度了，三星立刻轉(zhuǎn)變了思路，不但愿意建工廠，還愿意幫印度搞產(chǎn)業(yè)鏈。

顯然，三星交足了“保護(hù)費(fèi)”，得以逃脫此次的稅務(wù)調(diào)查。

實(shí)事求是地看，印度市場(chǎng)夠大，夠誘人，中國(guó)企業(yè)在印度賺錢(qián)的居多，畢竟我們的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比印度高好幾個(gè)檔次。猶如坐著時(shí)光機(jī)去印度搶市場(chǎng)，優(yōu)勢(shì)巨大。

現(xiàn)在好不容易做出了點(diǎn)成績(jī)，不能因?yàn)橛《热说臒o(wú)理而退縮，該賺錢(qián)還是賺錢(qián)，上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。

作者：江左佑安