似乎是嘗到了參加成都耳機(jī)展一夜爆紅的甜頭，AFUL，這個(gè)曾經(jīng)名不見經(jīng)傳的小眾品牌，僅僅時(shí)隔一個(gè)月，又參加了8月的西安耳機(jī)展，熱度依舊不減，儼然成為了HiFi黑馬的代表。

?

既然是參展，那肯定是要有點(diǎn)新東西的。AFUL給出的答案是：在BAND5和BAND8的基礎(chǔ)上，換用全新單元+重新調(diào)音（原來(lái)的單元沒貨了你敢信），推出了素質(zhì)和線條感更強(qiáng)的PRO版本。價(jià)格方面基本保持不變，BAND5 PRO是1799元，BAND8 PRO是2899元，印象中只漲了100塊錢，還是很厚道的。

?

據(jù)我暗中觀察，雖然BAND8貴為旗艦，但是論及熱度，BAND5要火上不少，網(wǎng)上各種吹捧的言論隨處可見，背后的原因不禁令人深思。從聲音風(fēng)格上講，BAND8冷靜全面，用水波藍(lán)恰如其分；BAND5熱情洋溢，用火山巖亦很合適?？刹还茉趺凑f(shuō)，BAND8的外觀屬實(shí)過(guò)于低調(diào)了，在這個(gè)看臉的時(shí)代，吃虧是必然的事情。借著PRO的發(fā)布，兩個(gè)型號(hào)的外觀都迎來(lái)了升級(jí)，現(xiàn)在都有紅藍(lán)兩種顏色可選了。

?

如果你想看的是跟網(wǎng)上一樣的、花式吹爆BAND5 PRO的評(píng)測(cè)的話，現(xiàn)在就可以右上角點(diǎn)X了。相比較無(wú)腦吹捧，我更希望的是，這篇文章能夠盡可能的把BAND5 PRO的優(yōu)缺點(diǎn)都說(shuō)清楚。畢竟，沒有完美的產(chǎn)品，適合自己的才是最好的。

?

?

今天的這篇文章，我主要想回答以下兩個(gè)問題：

?

1，?BAND5 PRO相比較同價(jià)位產(chǎn)品，競(jìng)爭(zhēng)力如何？

?

2，?我是如何看待BAND5 PRO這個(gè)產(chǎn)品的？

?

就讓我們帶著這兩個(gè)問題，開啟今天的體驗(yàn)之旅吧。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來(lái)簡(jiǎn)單開個(gè)箱。

?

BAND5 PRO的包裝和BAND8是一模一樣的，都是一個(gè)長(zhǎng)方形禮盒的設(shè)計(jì)。最外層是白色打底的封套，正面是BAND5 PRO的耳機(jī)預(yù)覽圖，干凈利落，十分美觀。與AFUL溝通得知，由于PRO版的包裝還沒有做好，所以用的還是BAND5的包裝，其實(shí)里面的耳機(jī)已經(jīng)升級(jí)為BAND5 PRO了。

?

背面是基礎(chǔ)參數(shù)和頻響曲線。通過(guò)頻響曲線不難看出，對(duì)于低頻是有明顯補(bǔ)償?shù)?，量感可能比較大；3K部分有一個(gè)波峰，對(duì)于吉他的明亮度、BASS擦弦的噪聲應(yīng)該會(huì)有增強(qiáng)，但是聽感上可能會(huì)不夠自然，有些生硬。不過(guò)這是BAND5的曲線，而非BAND5 PRO的，簡(jiǎn)單看看就好。

?

?

抽出封套，打開里面的黑色禮盒，一張“創(chuàng)新技術(shù)，驚艷好聲”的卡片出現(xiàn)在眼前。

?

拿開卡片，左邊是一個(gè)鋁制圓形耳機(jī)收納盒，耳機(jī)線裝在里面。右邊是BAND5 PRO的本體，周身都有軟泡沫保護(hù)。底部是紅藍(lán)兩種顏色、三種大小尺寸的耳塞套。

?

在之前的BAND8評(píng)測(cè)中，我曾吐槽過(guò)這個(gè)MMCX拔線器的留空（因?yàn)樯鲜星癆FUL的插針是MMCX，正式上市后改用2Pin了，所以MMCX拔線器不附送，包裝內(nèi)留空）與AFUL溝通后得知，其實(shí)是預(yù)留給小尾巴的，不是拔線器。如果客戶需要搭配購(gòu)買小尾巴，會(huì)放在這個(gè)位置。所以是我錯(cuò)怪AFUL了，咚咚咚…

?

BAND5 PRO的外觀是可以吹的。火山巖的外觀，熱情奔放，近看里面還有流沙的顆粒。整體做工嚴(yán)絲合縫，在同價(jià)位處于中等偏上水準(zhǔn)。標(biāo)配了一條單晶銅鍍銀的線材，線身非常粗壯，略有些重，硬度比較適中，看起來(lái)料堆的很足。

?

總的來(lái)說(shuō)，與BAND8一樣，BAND5 PRO的包裝部分我依舊是有些意難平的，總感覺差那么一丟丟，給人一種半成品的感覺，希望AFUL能盡快解決包裝的問題，做到表里如一。

?

?

然后再來(lái)看看BAND5 PRO的核心亮點(diǎn)。

?

1，?RLC網(wǎng)絡(luò)分頻技術(shù)，可直接作用于單元發(fā)聲頻段，克服傳統(tǒng)分頻技術(shù)下單元共振帶來(lái)的尖峰問題，在高頻段讓動(dòng)鐵具有靜電單元一樣的順滑高音體驗(yàn)。

?

2，?聲阻抗交錯(cuò)并聯(lián)技術(shù)，更好解決銜接、相位干涉等傳統(tǒng)多單元耳機(jī)的固有問題，高頻順滑度進(jìn)一步提升。

?

3，3D氣壓平衡技術(shù)，釋放耳機(jī)在密封耳道中產(chǎn)生的氣壓，緩解聽力疲勞。

?

4，配置方面，4動(dòng)鐵（婁氏+聲揚(yáng)）1動(dòng)圈，價(jià)格卻不到2K塊錢，性價(jià)比非常高。

?

?

接下來(lái)我們就來(lái)好好說(shuō)說(shuō)聲音。

?

先說(shuō)音色。按照我的口味，BAND5 PRO的音色是中性略微有一丟丟偏暖的。第一感受是強(qiáng)悍兇猛的低頻，氛圍感相當(dāng)出色。再細(xì)聽，解析力不錯(cuò)，分離度一般但完全能接受，畢竟是偏流行向的調(diào)音。整體聽感用四個(gè)字形容就是：剛?cè)岵?jì)。既有剛猛無(wú)鋒的一面，又有柔情似水的溫存。

?

?

三頻均衡略微有些兩頭翹，呈V型分布。低頻是BAND5 PRO的絕對(duì)強(qiáng)項(xiàng)，量感大而寬松，有一定的厚度，輔以強(qiáng)有力的力度、不錯(cuò)的層次感以及干凈的聲底，一言以蔽之，這是一個(gè)質(zhì)量相當(dāng)高、且代入感極強(qiáng)的低頻，說(shuō)是“爽塞”亦不為過(guò)。另外要著重夸的是下潛，毫不夸張的說(shuō)，這可能是我聽過(guò)的2K元價(jià)位內(nèi)耳機(jī)中，下潛表現(xiàn)最好的耳機(jī)之一。再加上這個(gè)夠勁的混響，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正優(yōu)質(zhì)的低頻，即便量感很大，跟轟頭也是毫無(wú)關(guān)系的。

?

中頻人聲距離適中偏遠(yuǎn)，有點(diǎn)凹。厚度適中，音色偏亮，齒音控制的還可以，在可接受范圍內(nèi)。年輕活潑，飽滿細(xì)膩，靚麗撩撥，女聲表現(xiàn)略好于男聲。有一丟丟御姐向，而非蘿莉音。穿透力很強(qiáng)，并不會(huì)被厚重的低頻所淹沒。

?

高頻剛開聲的表現(xiàn)已經(jīng)不錯(cuò)，細(xì)節(jié)比較豐富，纖細(xì)明亮，絲毫不會(huì)發(fā)悶，但是聽感上有點(diǎn)發(fā)干、細(xì)碎，再加上線條感略微有點(diǎn)強(qiáng)，一些高頻復(fù)雜的場(chǎng)景，比如JPOP、電音，還是會(huì)有些刺激的。經(jīng)過(guò)30h的煲機(jī)之后，已經(jīng)很明顯的從緊繃變?yōu)閷捤桑梢夿AND5 PRO還是需要好好煲一煲的。

?

?

聲場(chǎng)表現(xiàn)中規(guī)中矩，意料之中的球形、偏流行的調(diào)教。中央解析力不錯(cuò)，邊緣解析力有一定衰減。聲音距離適中偏近，樂器定位比較準(zhǔn)確。位置方面，低頻在前人聲在后，并不過(guò)分強(qiáng)調(diào)場(chǎng)面感，更在意氛圍感和包裹感。

?

動(dòng)態(tài)表現(xiàn)出色，比我想象中的還要好一些。大開大合，虎虎生風(fēng)，十分過(guò)癮。瞬態(tài)速度適中略快，爆發(fā)力和節(jié)奏感表現(xiàn)都是可圈可點(diǎn)的。

?

阻抗30-36Ω，靈敏度110dB/mw，實(shí)測(cè)BAND5 PRO是比較易推的，目前主流的三五百塊錢小尾巴都能推的七七八八。不過(guò)官方只標(biāo)配了3.5單端耳機(jī)線，考慮到現(xiàn)在小尾巴和播放器的單端做的都很一般，所以對(duì)于BAND5 PRO這種不算吃推力、但是很需要控制力的耳機(jī)來(lái)說(shuō)，單純加大推力其實(shí)并非良策，很可能導(dǎo)致高頻滿天飛的刺激場(chǎng)面，我更建議搭配聲底偏暖厚的前端中和一下BAND5 PRO的毛刺感。

?

?

行文至此，是時(shí)候回答開篇的兩個(gè)問題了。

?

第一個(gè)問題，BAND5 PRO相比較同價(jià)位產(chǎn)品，競(jìng)爭(zhēng)力如何？

?

在我看來(lái)，BAND5 PRO是一個(gè)典型的具備越級(jí)打怪能力的耳機(jī)，素質(zhì)和樂感都不錯(cuò)，低頻下潛和解析力遠(yuǎn)超同價(jià)位產(chǎn)品，這是值得肯定的。但是！這個(gè)地方要說(shuō)但是！在我看來(lái)，BAND5 PRO有點(diǎn)過(guò)于注重線條感和素質(zhì)了，與正兒八經(jīng)的3K元級(jí)耳機(jī)相比，在自然度、優(yōu)雅度、以及安定感方面還是有一定差距的。給我的感覺就是，有點(diǎn)心急了，迫切的想證明自己，導(dǎo)致用力過(guò)猛。同時(shí)聲音的毛刺也有點(diǎn)多，打磨的不夠順滑，對(duì)前端的控制力是有一定要求的。

?

?

第二個(gè)問題，我是如何看待BAND5 PRO這個(gè)產(chǎn)品的？

?

即便我花了很長(zhǎng)的篇幅來(lái)說(shuō)BAND5 PRO的缺點(diǎn)，但是我的目的并不是為了勸退。要知道…這玩意只要1799元啊！這價(jià)格還要什么自行車！

?

對(duì)于預(yù)算有限、主聽流行、想要越級(jí)體驗(yàn)、不執(zhí)著大品牌的朋友來(lái)說(shuō)，BAND5 PRO的表現(xiàn)幾乎是完美的。之所以這篇文章我會(huì)如此嚴(yán)格，一方面是因?yàn)槲覍?duì)AFUL的期待很高，所謂的愛之深、恨之切；另一方面，對(duì)于這種與ier-z1r相似的、低頻很猛高頻很亮人聲很凹的聲音，我個(gè)人并不是很喜歡，總覺得有些突兀、不和諧。痛定思痛之后，我覺得作為一個(gè)HiFi文章作者，不應(yīng)該以我個(gè)人的喜好作為評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，索性優(yōu)缺點(diǎn)都說(shuō)清楚，選擇權(quán)交給讀者就完了。

?

?

AFUL作為一個(gè)新品牌，一出手就是BAND5 PRO和BAND8 PRO這種高水平的產(chǎn)品，很多大廠發(fā)新品都不敢保證每款都火，因此AFUL還是非常值得欽佩的。

?

總結(jié)一下，如果你想買一個(gè)顏值美觀、素質(zhì)越級(jí)、聽感濃郁、三頻比較均衡的泛流行塞子，同時(shí)又愿意支持踏實(shí)研發(fā)新技術(shù)的小眾自主品牌，那么我強(qiáng)烈推薦你試一試AFUL BAND5 PRO，大概率會(huì)有意想不到的驚喜。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?

“老鐵HiFi耳療會(huì)所”是由我創(chuàng)建的HiFi社群，旨在為發(fā)燒友搭建互動(dòng)溝通的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)萌新有人幫，老燒有所養(yǎng)的終極目標(biāo)。

我們的QQ交流群號(hào)是：771837418

群內(nèi)會(huì)不定期開展巡回試聽、福利抽獎(jiǎng)等活動(dòng)，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注，謝謝

?

?

?