近日，美軍已經(jīng)招標(biāo)下一代空中優(yōu)勢 (NGAD) 飛機(jī)的提案?？哲姴块L弗蘭克·肯德爾表示 NGAD 戰(zhàn)斗機(jī)將帶來作戰(zhàn)能力的代際飛躍，號稱要在本世紀(jì)中葉保持空中優(yōu)勢至關(guān)重要，尤其是在中國附近地區(qū)。

牛皮吹得夠大，問題是能實現(xiàn)嗎？美國《福布斯》網(wǎng)站發(fā)文稱，雖然NGAD有許多說法，但是現(xiàn)在可以被整理出10大特點，我們也可以管窺美軍六代機(jī)計劃是否靠譜。

一、寬頻隱身，包括應(yīng)對紅外、可見光和雷達(dá)隱形性能。如果NGAD 將隱身性能放在一位，更大的可能是采用無尾式氣動布局。但是，這不可避免的導(dǎo)致飛機(jī)的機(jī)動性能會大幅度下降，而且隱身性能再提高一個數(shù)量級付出的代價將非常大。

二、增強的推進(jìn)力。NGAD 戰(zhàn)斗機(jī)上的雙發(fā)動機(jī)將比當(dāng)今的推進(jìn)系統(tǒng)提供更大的推力和燃油效率，可能需要變循環(huán)發(fā)動機(jī)。問題是美國空軍還等得起，用得起變循環(huán)發(fā)動機(jī)嗎？這可能就是一個夢。

三、復(fù)合材料的大量使用。NGAD 將強調(diào)使用更高強度的輕質(zhì)復(fù)合材料。問題是，在戰(zhàn)斗機(jī)結(jié)構(gòu)減重方面，美國早已經(jīng)落后于中國了，看看FC-31吧。

四、增加航程。NGAD的雙發(fā)設(shè)計，融合了高效發(fā)動機(jī)和減重的機(jī)身，將使戰(zhàn)斗機(jī)能夠在西太平洋的廣闊距離上更有效地執(zhí)行任務(wù)。這個理想沒什么問題，航程再增加也很難改變在中國家門口腿短的毛病，關(guān)鍵是中國的殲-20已經(jīng)是世界上航程最遠(yuǎn)的隱形戰(zhàn)斗機(jī)了，美軍優(yōu)勢又何在？

五、武器裝備多樣，裝備有定向能武器。想得挺美，問題是美軍空空導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈已經(jīng)落后于中國，包括微波武器和激光武器都不成熟，美軍的優(yōu)勢也不明顯。

六、敏捷電子戰(zhàn)能力。想奪取制電磁權(quán)，你得看看中國電子展，看看美軍還有沒有優(yōu)勢？

七、傳感器融合。中國在紅外探測技術(shù)上，已經(jīng)在美國前面，甚至能發(fā)現(xiàn)200公里外的目標(biāo)，美國優(yōu)勢也看不出來。

八、協(xié)同作戰(zhàn)能力，配備有忠誠僚機(jī)。請美國人看看中國的雙座殲-20，就明白誰走在了前面。

九、開放式架構(gòu)。這是為了省錢，也是為了以后能不斷的升級。F-35就是開放式架構(gòu)，美國人發(fā)展成功了嗎？如果 NGAD可以由不同軍工企業(yè)提供升級，有可能省點錢，會不會造成更大的技術(shù)災(zāi)難？而且，中國現(xiàn)在所有新研究的戰(zhàn)斗機(jī)都采用的開放式架構(gòu)，這個很稀奇嗎？

十、數(shù)字工程，主要是為了提升戰(zhàn)斗機(jī)研制流程，用得好當(dāng)然有作用，但是美國能用，中國也能用。

總體而言，美國的NGAD雖然還沒有露面，但是我們也能從美國人描述的特點中管窺其主要特點。相比于五代機(jī)的4S標(biāo)準(zhǔn)，六代機(jī)的10個特點都存在著不確定性，而且美國人在實現(xiàn)每一項特征方面都不具備太大優(yōu)勢。

所以，關(guān)于未來六代機(jī)如何發(fā)展，美國人很大概率會敗給中國。這個失敗可能是項目研發(fā)速度，也可能是列裝規(guī)模，更可能是美國人在發(fā)展思路上就落后了，這將直接打破美國空軍幾十年來裝備全球技術(shù)領(lǐng)先的局面。中國有殲-20，所以我們六代機(jī)并不會太著急，也可以避免點錯科技樹，而且我們完全有條件全面超越美國的六代機(jī)。