阿波羅登月被質(zhì)疑造假，月球車沒有腳印只是圖片拍攝的不夠清晰。之前美國(guó)就被質(zhì)疑阿波羅登月是造假事件，認(rèn)為當(dāng)時(shí)美國(guó)根本沒有登月的實(shí)力，只是為了和俄羅斯競(jìng)爭(zhēng)而采取的一種手段。

美國(guó)宇航員阿波羅登月之后，帶回了大量有價(jià)值的信息，讓我們近距離看到了月球的模樣。美國(guó)和俄羅斯展開的軍備競(jìng)賽，以成功登上月球而占上風(fēng)，當(dāng)時(shí)美國(guó)被認(rèn)為是航天技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家，不過后來(lái)美國(guó)再也沒有登上過月球。

美國(guó)的一位網(wǎng)友在推特上發(fā)表了這樣的問題，大致的意思為：為什么美國(guó)月球車周圍有很多人類的腳印，卻惟獨(dú)沒有車輪子行走時(shí)留下的印記呢？這一現(xiàn)象在我們看來(lái)是非常不合理的。此問題一出，立刻引起了網(wǎng)友們的熱烈討論，而讓此次事件再上升到另一個(gè)高度的是，中國(guó)駐大阪領(lǐng)事薛劍還特意轉(zhuǎn)發(fā)了該條推特。這下，人們的議論聲就更大了。

哪怕月球車的重量及其輕，也不可能做到在月球表面不留下任何痕跡。畢竟我們看到照片中宇航員的足跡是非常明顯的，看不到月球車的車轍確實(shí)令人非常懷疑。

質(zhì)疑的聲音老美就有約3000萬(wàn)人，其中頗具代表的人物是美國(guó)著名作家比爾凱恩，他寫了一本書，叫《我們從來(lái)沒有去過月球》。

比爾凱恩認(rèn)為，登月的許多細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲，NASA公布的登月照片很可能是在“51區(qū)”拍攝的。這是一個(gè)被許多人傳為神秘的軍事禁區(qū)，位于美國(guó)內(nèi)華達(dá)州的沙漠中。他還推測(cè)有另外一種可能，就是整個(gè)登月過程都是在攝影棚里偽造的。

我相信大家也和我一樣好奇，為什么兩者的圖片會(huì)存在這么大的差距呢？中國(guó)月球車行駛軌跡出現(xiàn)了很明顯的車輪印記，但美國(guó)月球車卻沒有。這是為啥？

科學(xué)家也對(duì)阿波羅登月照片展開了研究，他們認(rèn)為阿波羅登月時(shí)攜帶的月球車，的確從照片上看不到明顯的車轍痕跡。可是他們又尋找了更多的照片，發(fā)現(xiàn)車轍印跟拍攝的角度有很大的關(guān)系。某些角度下能夠清晰的看到月球車留下的痕跡，可見推文只是選擇了那些痕跡不太明顯的照片。

從目前來(lái)看，似乎大家怎么去解釋都很難解釋得清楚，以至于有更多的人開始懷疑美國(guó)人登月的真實(shí)性。實(shí)際上，這個(gè)問題由來(lái)已久，每每出現(xiàn)一些新的證據(jù)時(shí)，人們都會(huì)聯(lián)想到這一方面。就我個(gè)人而言，還是相信美國(guó)登月是真實(shí)的。

關(guān)于當(dāng)時(shí)阿波羅登月確實(shí)有很多質(zhì)疑，懷疑者也提出了各種各樣的證據(jù)，只不過最令人懷疑的一點(diǎn)是，美國(guó)之后再也沒有進(jìn)行過登月活動(dòng)。美國(guó)的行為讓人懷疑是否他們根本沒有實(shí)力登上月球，只不過從另一個(gè)角度來(lái)看，登上月球需要耗費(fèi)大量的資金，美國(guó)在不是特別必要的情況下，不會(huì)將資金花在登月證明自身實(shí)力上。

科學(xué)必須倡導(dǎo)自由思考和懷疑精神，才能不斷前行。但從懷疑到質(zhì)疑，必須建立在理性思考基礎(chǔ)上，如果只是盲目地為了反對(duì)而質(zhì)疑，就有可能深陷愚昧的泥潭。對(duì)此，各位有什么看法，歡迎討論點(diǎn)評(píng)。