逐漸擁擠的中場

本季英超，神燈點燃斯坦福橋，藍軍掀起青春風暴。

賽季初期幾乎沒有人看好的新人主帥蘭帕成功打臉，聯賽34輪戰(zhàn)罷切爾西位居英超積分榜第三，對于他們而言，這是個相對成功的賽季。

不過隨著賽季的深入，切爾西缺乏中場組織的問題開始暴露出來，藍軍高層立即在轉會市場上付諸行動，他們簽下了齊耶赫與莫蒂·維爾納，二人將在賽季結束后正式入住斯坦福橋。

而近期切爾西再與凱·哈弗茨傳出轉會傳聞，而不管后者簽約與否，藍軍下賽季中場重兵堆積隱有臃腫之勢。

如果蘭帕德堅持使用4-2-3-1陣形，那么普利西奇、齊耶赫、維爾納大概率將組成前場三叉戟，而中場剩下的位置將由芒特、坎特、奇克、若日尼奧、科瓦契奇、巴克利及吉爾莫7人爭奪。

而關于首發(fā)6號位后腰之爭，便集中于坎特與若日尼奧兩人身上。

現在看來二者均有首發(fā)實力，且都對替補身份感到排斥，一山不容二虎，如何使用坎特與若日尼奧成為了蘭帕德幸福的煩惱。

若是下賽季非得確立一位常規(guī)首發(fā)6號位防守后腰，切爾西該選用誰更合適呢？下面讓我們從數據入手，尋找這個問題的答案。

?

進攻端

如果僅從數據上面來看，若日尼奧在進攻中的效率明顯高于坎特，不過法國人在前場的突破分球能力是若日尼奧所欠缺的技能。

雖然進攻并非一名6號位球員的主要職責，但在強調球員能力全面化的現代足球體系中，他們同樣會是進攻中不可忽視的力量。

盡管從進球效率上來說坎特不如若日尼奧，但綜合來看，二者進攻端的表現在伯仲之間，只是風格不同。

?

組織端

論及進攻線路梳理與傳球組織能力，坎特是遠不及若日尼奧的，這點無需解釋也不必多提。

?

防守端

數據總能帶給我們某些不一樣的發(fā)現，比如在我們印象中滿場瘋跑全場搶斷的坎特，從數據上來看卻與“文人”氣質的若日尼奧不相上下，甚至在某些方面弱于對手。

不過數據并不足以體現一切，或者說有一些東西是數據無法承載的，而與坎特相比，意大利人的劣勢就在防守問題上面。

若日尼奧是一位典型的拖后組織核心，他可以成為組織建立進攻的基石，卻絕非穩(wěn)定防守的堅墻。

從跑動熱點圖上，我們可以看出場上的意大利人很少出現在防守三區(qū)去支援后防隊友，這也使得他出場的比賽中，切爾西6號位與中衛(wèi)之間時常出現真空地帶，雖然不致命但卻是一處隱患。

而反觀坎特，盡管如今在切爾西陣中承擔了比狐貍城時期更多的進攻職責，但他仍可以覆蓋住球場的大部分區(qū)域，只是進攻職責的添加使得他體能消耗得更快，在防守效率上面自然會大打折扣。

本季英超，坎特一共出現了45次犯規(guī)，比若日尼奧整整多出20次，然而他的黃牌數量卻比后者少了6張。

這意味著，防守中坎特會在對方進入危險區(qū)域之前采取防守干預，而若日尼奧總是在對方進入危險區(qū)域之后才進行防守干預，這觸犯了防守者的大忌。

?

為什么坎特與若日尼奧不能共存

英格蘭的雙德問題似乎再次降臨在蘭帕德身上，只是這次他成為了解決者，而坎特與若日尼奧則是當事人。

若日尼奧與坎特能否共存？當然可以，但在這支切爾西不行。

他們與杰拉德與蘭帕德不同，是球風迥異的兩位球員，從理論上來說是可以共存的，然而缺少進攻組織的問題將會令藍軍頭疼不已。

在球隊組織端，我們通常會分為組織梳理作用與組織助攻作用，若日尼奧屬于前者，但坎特卻并非后者。

換言之，他倆同時上場會使得切爾西缺少組織助攻這一關鍵作用，通常我們會安排一位10號位前腰來彌補缺陷，但如今切爾西前腰位置上的芒特則是一名典型的影鋒球員，他送出致命一傳的能力在平均水準之下。

也許在齊耶赫抵達斯坦福橋之后，這一難題將會迎刃而解。

?

寫在最后

坎特與若日尼奧二者球風不同，一人擅長防守一人擅長組織，他們的問題并非在于孰強孰弱，而是何種情況下該使用哪名球員。

如若坎特與若日尼奧能夠同時留隊固然可喜，但前提是他們二人能夠接受輪流上場的安排，與重金引援之后的切爾西能夠承擔龐大的薪資預算。

如今，多家國外媒體相繼報道，若日尼奧離隊的可能性愈發(fā)增大，而這篇文章旨在探討若日尼奧與坎特二者分別之于切爾西的價值。

意大利人是否離隊，這個問題交給未來與蘭帕德解答，不過若是二者留其一，你會選擇誰呢？