申論基礎精講 分析題出題趨勢答題技術 比較分析題法律分析題怎么答
昨晚了講了?公務員考試申論基礎精講 分析題出題趨勢答題技術 啟示分析題觀點分析題?。
強調了啟示分析題側重從某件事情中推導出正確思路，去做好另外一件事情，這是啟示分析題區(qū)別于概括經(jīng)驗題的差異，概括經(jīng)驗題只涉及概括成功做法，而不涉及如何去做好另外的事情。
還講了觀點分析題，這是江蘇省考的高頻題，這種題要求你根據(jù)資料的預設立場，對某個觀點做出對錯判斷，并證明你的判斷。
這樣我們就建立起了寫作題的基本技術前提
（二）根據(jù)你對資料5中＃＃＃＃＃＃重要講話精神的理解，以“大變局，大變革，大事件中困難與機遇同在，挑戰(zhàn)與希望并存”為話題，自選角度，自擬題目，寫一篇議論性文章。（60分）
寫作題是綜合分析能力的體現(xiàn)，要求你能夠看懂題設復雜語句設定或者命題的內涵，這就涉及到語句解釋題的基本技術。
在此基礎上，你要根據(jù)特定語句明確的核心觀點去謀篇布局，去主動理清多篇資料內在邏輯關系，這就涉及到情況分析題的基本技術，如何建立邏輯關系。
最后你去構思對策和分論點則涉及到如何從資料中抽象出觀點和對策措施，這就涉及到啟示分析題的基本技術，如何吸取經(jīng)驗，找出理由。
寫作題作答是個復雜的技術問題，要想突破必須進行技術分解。
只有掌握核心技術，你才能正確應對，而掌握技術的前提，則是知道涉及什么技術，以及具體技術如何應用。
另外，
比較分析題要求你就同一方面區(qū)別兩者不同
比如，都是豆腐腦｜同一方面，南甜北咸｜兩者不同，就是同一方面，區(qū)別不同。
這種題不是簡單地概括事實，而是用這種事實推導明確抽象差異，你放兩碗豆腐腦在桌子上，答非所問啊。
而很多同學的問題就在于此，只照抄具體事實，而沒有說清楚差異，功敗垂成的背后是技不如人，失敗了又抱怨說：我都抄了，怎么分不高，申論是玄學。
法律分析題要求你根據(jù)依法辦事的邏輯，依法分析先合法再合理
這種題江蘇出得比較多，也比較經(jīng)典，未來可能會更多。
這種題要求你依法做出專業(yè)的分析，注意是依法分析，那么前提必然是你要知道法律依據(jù)是什么，然后再分析。
簡單地說：依照法律某個處理是否正確，是否合理。
這種題的坑比較經(jīng)典，為了干擾你的準確作答，具體事例會安排好人好事好心免費等橋段，坑不大，但是對于不是學法律出身的同學而言，基本上就是無底洞了。
不積跬步，無以至千里。我給你講透。
比較分析題?同一方面區(qū)別不同
用比較的方式表述觀點?別人家孩子好在哪里
差異是關鍵
事實用來證明差異，而不能簡單羅列事實
審題重點 確定比什么 一般直接要求比較，但是有時候會說概括
資料難點?大量事實例證?如何確定比較的點
作答重點 在某個點上有什么不同?是否有傾向性
法律分析題?依法辦事合法合理
關鍵在于合法性分析，合理性分析第二
合法的前提下才需要考慮是否合理，不合法一定不合理
法律規(guī)范是否直接給你 不給就是出題人下死手了
審題重點 問你看法讓你評析 不會直接讓你進行法律分析
資料難點?明確法律依據(jù)?注意好人好事好心免費的坑
作答重點 明確說明是否合法，如果合法再說是否合理
