我原本以為這類(lèi)的講課其他應(yīng)和的人是請(qǐng)來(lái)的托。所以我每次計(jì)算他們可能的成本時(shí)，都會(huì)以150-200來(lái)計(jì)算每個(gè)人的雇傭成本。 后來(lái)我才發(fā)現(xiàn)是托沒(méi)錯(cuò)，但是他們甚至可能不收錢(qián)，因?yàn)樗麄兛赡苁琴I(mǎi)了課的冤大頭，不僅花錢(qián)，還要出力…… 也就是說(shuō)我原本計(jì)算中他們?cè)具€需要支出6000-10000的人工雇傭費(fèi)用，現(xiàn)在連這筆錢(qián)都省了，這樣的一次活動(dòng)確實(shí)是無(wú)本萬(wàn)利。 但是買(mǎi)課的真的是冤大頭嗎？事實(shí)證明我才是傻白甜。大哥對(duì)自己買(mǎi)課的性質(zhì)很清楚，他只是想要花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)罷了，昨天買(mǎi)了課，今天就已經(jīng)開(kāi)始談帶朋友來(lái)能拿到什么實(shí)質(zhì)性的回報(bào)。 或許我還是不能理解吧。