蘋果從iPhone 12系列開始用上了超瓷晶面板，華為從本次的Mate 50系列開始用上了昆侖玻璃，我先說下硬件參數(shù)。

蘋果超瓷晶面板：這個面板是康寧提供的，比起玻璃，堅固能力提升4倍。同時因為材質好，透光性能也更好。還有它在玻璃中加入了氧化物比如氧化錯氧化鋁等物質，目的是：即使屏幕破碎，破碎面積也會更小。

目前蘋果應該是發(fā)展到第三代的，也就是iPhone 14 Pro那一款。

華為的昆侖玻璃面板：重慶鑫景特種玻璃有限公司的產品，是首個獲得業(yè)界瑞士 SGS 五星抗跌耐摔認證，且整機耐摔抗跌落能力相比普通玻璃提升至 10 倍的玻璃。官方的介紹是：經過108道微晶原材及面板加工工序，24小時高溫納米晶體生長，1600度鉑貴金屬熔煉技術打造。

當然它的目的跟超瓷晶面板一樣，都是為了最大限度地抗摔抗劃。

到底誰更耐用？iPhone 12系列及iPhone 13系列裸奔過，iPhone 14 Pro也用了幾天，對這個面板理解相當深刻。華為Mate 50 Pro也看了專門網上的測試，從我個人視角來看，給大家分析一下。

先說超瓷晶面板。

首先超瓷晶面板帶來了一個壞處是屏幕變平了，以前的玻璃面板可是都有2.5D蓋板的，沒有了這個蓋板之后，直角屏幕抗摔性能更強，但是iPhone的屏幕檔次直接下降了一截。然后我的兩個裸奔手機，iPhone 12 Mini摔了一次，鋁合金邊框直接凹陷，屏幕玻璃壞了一點點。索性一直沒貼膜，后來的劃痕很感人。13 Pro也是這樣，倒是沒摔，但是屏幕的細小劃痕非常多，而且我個人感覺，還沒有我備用機的三星Note 10耐劃。最后是看店里的展示機，劃痕也是意料之中的多。

當然，耐劃跟耐摔是兩個屬性，iPhone 13系列有博主測試是可以承受3米的高度不破碎。

再說昆侖玻璃。

這個手機我沒買到，買了也不舍得去測試，只是看網上的測評，有人用它砸核桃，手機沒事，但是也有劃痕。至于極限的高度測試，目前我看到的是4.2米，摔了幾次沒有問題。但是有個問題和iPhone一樣，昆侖玻璃的Mate 50 Pro也是曲率變小了，質感不如上一代Mate 40 Pro。

總結：其實這兩個面板，只聽名字也能聽出來誰更強，昆侖玻璃是特種玻璃，超瓷晶終歸是手機玻璃面板。實際上的結果，看評測的話也是華為更勝一籌。

不過我覺得很多人并不是怕摔，平時細小的劃痕才是最影響心情的。所以，再堅固的手機玻璃，鋼化膜都是必須的。