MMA出面回應(yīng)IVE在頒獎(jiǎng)典禮上的VCR抄襲red velvet《7月7日》MV的事件，直言雖然IVE和紅貝貝的作品畫面相同，但風(fēng)格和氛圍完全不用，而且企劃意圖也不一樣，所以不是抄襲，在小編看來，這完全就是此地?zé)o銀三百兩，看來MMA也意識(shí)到了IVE抄襲的作品是悼念世越號(hào)沉船事件的，所以提了一嘴企劃意圖。

小編覺得自己的智商受到了侮辱，MMA居然能說出畫面相同不是抄襲的話，天理何在啊，要知道IVE抄襲的不是一兩個(gè)鏡頭，而是從頭吃到尾，按MMA的說法，只要照搬別人的MV，并賦予不同含義，那就不是抄襲了？KaKao娛樂真的是在韓流只手遮天了，顯然MMA的回應(yīng)沒有得到廣大網(wǎng)友的認(rèn)可和原諒，反而讓IVE成眾矢之的。

至于為什么此次不是Starship娛樂出面回應(yīng)此事，而是MMA出面，其實(shí)這個(gè)頒獎(jiǎng)典禮就是IVE自己家舉辦的，也就是KaKao娛樂的年會(huì)，要不然大家覺得為什么IVE能拿到大賞和最佳女團(tuán)獎(jiǎng)，這是自己給自己頒獎(jiǎng)和鍍金，沒錯(cuò)IVE和MMA是在同一個(gè)鍋里吃飯的，他們都是KaKao娛樂旗下的，大家看個(gè)熱鬧就好。

要知道IVE的成員中，可是有自稱是red velvet粉絲的人，很難相信這位成員在拍攝VCR的時(shí)候，意識(shí)不到這和自己偶像的作品過于相似，不僅是布景，就連站位都是如出一轍，用人家悼念世越號(hào)沉船的概念，去演唱《愛潛水》，多損啊，這個(gè)玩笑太陰間，而且一點(diǎn)都不好笑，甚至是對(duì)受害者的二次傷害。

這也是為什么IVE和紅貝貝的作品畫面相同，但人物表情卻完全不同的原因，IVE在抄襲的時(shí)候應(yīng)該不知道這是沉船的概念，所以她們讓IVE的成員擺出了各種油膩的笑容，反觀紅貝貝的成員，則是全程沒有笑臉，都是非常嚴(yán)肅且沉重的表情，即便是代表幸存者的成員，也是非常痛苦的表情，真的不該去抄襲這樣的作品。

只能說那個(gè)自稱是紅貝貝粉絲的IVE成員，完全就是假粉絲，她甚至不知道《7月7日》這首歌的含義，要是知道她不可能在同樣的畫面中笑出聲，看著兩個(gè)作品的對(duì)比鏡頭，小編真的難以接受，如此明目張膽的抄襲，而且還能洗白，韓流樂壇的水是真的神，音源平臺(tái)和娛樂公司在同一個(gè)鍋里吃飯也是世所罕見。

由于此次IVE抄襲的過于嚴(yán)重，所以即便MMA出面回應(yīng)，也沒有得到韓流網(wǎng)友的原諒，甚至就連IVE的韓流粉絲也不好意思去接受，這段“畫面相同，但風(fēng)格和氛圍不同，所以不是抄襲”的MMA式洗白言論，將這個(gè)MMA年末頒獎(jiǎng)典禮永遠(yuǎn)地釘在了恥辱柱上，當(dāng)然IVE也是一樣，只能說紅貝貝實(shí)慘。