近年來(lái)，不知出于何種原因，TVB的每一次節(jié)目編排都會(huì)被港媒解讀成為了“硬撼”ViuTV、“對(duì)撼”ViuTV，仿佛TVB在收視競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位一般。6月1日，這種碰瓷式營(yíng)銷(xiāo)又來(lái)了。

據(jù)港媒《香港01》報(bào)道，TVB考慮到ViuTV播出的《冥冥之中》威脅太大，所以派出譚俊彥、陳山聰?shù)戎餮莸摹妒四旰蟮慕K極告白2.0》對(duì)撼。

在標(biāo)題為[十八年后的終極告白2.0|譚俊彥孭重飛對(duì)撼ViuTV:收視有信心]的報(bào)道中，《香港01》指出，馬德鐘主演的《雙生陌生人》被刪減5集、提早大結(jié)局，《十八年后的終極告白2.0》提前上線，都是因?yàn)榧蓱刅iuTV重頭劇的威力。

如果我沒(méi)記錯(cuò)的話，這已經(jīng)是《香港01》近來(lái)第二篇此類(lèi)報(bào)道了，其第一篇報(bào)道更指出，TVB本計(jì)劃由陳展鵬主演的《黯夜守護(hù)者》接替《雙生陌生人》，但因?yàn)閷?duì)劇集沒(méi)信心，所以才換成《十八年后的終極告白2.0》。

TVB不上“收視福將”陳展鵬，派出被嘲為“水帝”的譚俊彥，是怕了ViuTV？這就是港媒的報(bào)道邏輯。坦白說(shuō)，我不知這種邏輯、推理是基于何種原因被判成立的，只能認(rèn)為是一種立場(chǎng)偏頗的碰瓷式營(yíng)銷(xiāo)。

《雙生陌生人》的最后一周的直播收視為13.9點(diǎn)，的確今年最差，但ViuTV的上周同時(shí)段僅3.0點(diǎn)，雙方差距4倍有余，TVB用得著害怕嗎？為什么將TVB任何調(diào)整不如預(yù)期的內(nèi)容之舉動(dòng)，都解讀為害怕VIuTV，想出絕招和ViuTV對(duì)撼呢？這不是碰瓷式營(yíng)銷(xiāo)又是什么呢？

更可笑的是，《香港01》的記者還帶著這個(gè)結(jié)論跑到TVB《十八年后的終極告白2.0》宣傳活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)。而譚俊彥回答稱(chēng)，這部劇的上線時(shí)間應(yīng)該與內(nèi)地合作方的審批都有關(guān)，自己并不清楚記者的說(shuō)法從何而來(lái)。

“我對(duì)這部劇的收視有信心，雖然不敢說(shuō)能達(dá)到《法證先鋒》一樣的成績(jī)，但相信會(huì)吸引很多觀眾去看?！弊T俊彥說(shuō)。

在我看來(lái)，《十八年后的終極告白2.0》的整體平均收視應(yīng)該會(huì)在15點(diǎn)-20點(diǎn)之間，首周成績(jī)則會(huì)在13.5點(diǎn)-15點(diǎn)之間；而ViuTV那部友前TVB藝人郭羨妮、劉心悠主演的《冥冥之中》，最終平均收視不會(huì)超過(guò)4點(diǎn)，首周應(yīng)在3點(diǎn)-3.5點(diǎn)左右。這是基于兩家電視臺(tái)最近收視情況所做出的判斷。

最后，附上一張《十八年后的終極告白》與《冥冥之中》開(kāi)播后的Google指數(shù)截圖