侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的舉證責(zé)任的分配問題。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為具有以下特點(diǎn)：

（1）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的信息傳播具有隱蔽性、非公開性和廣泛性的特征；

（2）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體與傳統(tǒng)的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)人相比，其主體范圍更加廣泛；

（3）由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，使得傳統(tǒng)的證據(jù)收集手段難以實(shí)現(xiàn)；

（4）傳統(tǒng)證據(jù)在網(wǎng)絡(luò)上可能無法獲得或存在被篡改的風(fēng)險(xiǎn)。

因此，《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十條第二款規(guī)定：原告僅依據(jù)網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供的網(wǎng)頁等信息主張其受到侵害為由提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其追加被告；原告增加訴訟請求金額超過30萬元的，人民法院應(yīng)予受理。

根據(jù)以上分析可知：在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任中，"誰受益誰擔(dān)責(zé)"是基本原則。但是根據(jù)不同的情況和不同的標(biāo)準(zhǔn)，"誰來承擔(dān)責(zé)任"，可以有以下四種情況：

1.由網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)承擔(dān)賠償責(zé)任：

在實(shí)踐中，對于平臺(tái)是否要承擔(dān)責(zé)任的問題有兩種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為平臺(tái)不承擔(dān)責(zé)任；

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為平臺(tái)要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！峨娮由虅?wù)法》第三十八條也明確規(guī)定了平臺(tái)的責(zé)任-"電子商務(wù)經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為的...依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任"。

2.由網(wǎng)站直接向消費(fèi)者進(jìn)行賠償：

這種做法主要針對那些通過電商平臺(tái)購買商品的用戶來說。如果用戶在平臺(tái)上購買的商品有瑕疵的話（比如買到假貨），而商家又不愿意退換的情況下該怎么辦？這種情況下就需要電商平臺(tái)來處理了?！峨娚谭ú莅刚髑笠庖姼濉分幸蔡岬剑?#34;對違反本法第十五條的規(guī)定實(shí)施違法行為并給消費(fèi)者造成損害的電商企業(yè)等市場經(jīng)營主體及其法定代表人或者直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以罰款"。

3.由第三方交易平臺(tái)先行賠付：

第三方交易平臺(tái)作為的交易雙方之外的第三人介入到網(wǎng)購過程中來消費(fèi)者的利益不受損害。