文/刺客

日本不顧國際社會的強烈反對，執(zhí)意將核污水排放大海，引發(fā)太平洋沿岸國家的強烈譴責。中國作為負責任大國，對此絕不能容忍和妥協(xié)，因為這不只是關系到中國人民的利益，同時還涉及太平洋沿岸廣大國家人民的切身利益。所以，在日本不聽勸阻執(zhí)意排污入海之后，中方全面禁止日本水產(chǎn)品，對日方的缺德行徑展開反制。

中國不但是日本水產(chǎn)品最大的消費市場，同時還是國際上具有巨大影響力的國家。中方對日本排污入海行徑的態(tài)度，可以代表世界上很多相關國家的態(tài)度。所以，日本現(xiàn)在面臨最大的阻攔，來自于中國。據(jù)觀察者網(wǎng)6日報道，日本共同社日前刊文感嘆稱，中國拒絕加入日方建議的“處理水”評估國際機制，這再次凸顯中國反對核污水排海的強硬姿態(tài)。

共同社所指的是，中國拒絕加入所謂“國際機制”，其實就是由多個國家研究機構組成的。它們負責對福島近海海水檢測結果進行比較和分析。值得一提的是，參加該所謂國際機制的國家，就是美國、法國、瑞士和韓國的機構。但是，原子能機構的檢測數(shù)據(jù)，都是由日本東京電力公司提供。

另外，日媒還特別提及，為保證國際評估的“客觀性”，日本并沒有加入這一所謂“國際機制”。實際上，從參與的國家研究機構名單來看，這擺明就是日本找來的“托”。畢竟，上述的這幾個國家，一直都在為日本排污入海行為背書。讓這些國家的所謂“專家”來分析和比較核虧水對海洋的影響，根本就談不上什么“客觀性”。

果不其然，觀察者網(wǎng)援引專家的話報道稱，“美國是日本的盟友，在東京排污入海問題上，美國考慮到的不是出于國際社會的公平正義、以及子孫后代的福祉，更多的是從地緣政治角度來考慮”。這就難怪中國不愿意加入該機制。韓國、法國和瑞士本身都是美國的戰(zhàn)略附庸，這些國家在日本排污入海給海洋環(huán)境造成破壞等問題上，都是站在美日的立場上，所提供的結論不足為信。

日本口口聲聲宣稱經(jīng)過處理的核污水“符合排放標準”，但卻不敢往自己內陸的土地中排放，這就說明其內心有鬼。日前，日本為了向外界證明自己“客觀公正”，邀請一些外國記者參觀核污水排放現(xiàn)場。不過，當有外國記者提出“為了提高可信度，讓環(huán)保團體等第三方機構和專家，參與放射性測定和監(jiān)測工作”建議時，這立即遭到日方的拒絕。

對此，受邀參觀的法國記者在推特上發(fā)文稱，“僅憑國際原子能機構的檢測并不能消除不信任感。當有人提出讓第三方參與檢測當時候，日方卻轉移話題”。顯然，日本政府和相關機構如果不是心里有鬼，為何不敢讓第三方對核污水進行檢測？

其實，日本將核污水宣稱為所謂的“處理水”，但里面所存在的放射性物質，根本就不具備排入大海的標準。有關這一點，在日本排污入海之前，它們自己已經(jīng)承認過。所以，在污水排海之后，日本不得不列編了上千億日元的“公關費”，用于收買太平洋沿岸國家、或者包括國際原子能機構在內的一些國際組織，企圖讓它們?yōu)槿毡具@個“環(huán)境戰(zhàn)犯”背書。

日本排污入海禍害全球，成了既定事實。美國出于地緣政治利益的需要，可以拉攏脅迫盟友替日本背書，但這改變不了日本就是“環(huán)境戰(zhàn)犯”的事實。所以，中國必須通過包括外交譴責、進口限制在內的一系列方式，竭盡全力阻止日本禍害海洋環(huán)境的行徑。對此，共同社說，中國所展現(xiàn)出來的強硬姿態(tài)，讓日本尋求所謂“基于科學依據(jù)”的討論變得更加困難。

所以說，日本以為做了美國的奴仆，再花點錢收買一些國際組織，就可以在排污入海問題上為所欲為，那是絕不會被允許的。顯然，隨著中國的態(tài)度越來越強硬，加之國際社會的反對聲浪越來越大，除非日本懸崖勒馬，否則苦日子還在后頭。