原評論：

長這么大，見識了這么多，才真的知道。生活里不怎么考驗(yàn)反應(yīng)速度。思維深度廣度，思考的質(zhì)量，這些才是真的決定了你走向何方。
你可能一學(xué)就會。可以模仿其他人做題，可以很快的推演。作為小鎮(zhèn)做題家，你出類拔萃。
但是長大了，沒得模仿了。需要你創(chuàng)新了。你可能還是可以。因?yàn)樯钪姓嬲膭?chuàng)新確實(shí)不多。你可以做出簡單創(chuàng)新，模仿著去創(chuàng)新。但是你可能全部價值不如其他人一個深度思考的結(jié)果。因?yàn)樗娴目梢宰约毫肀脔鑿?。因?yàn)樗伎加猩疃群穸葟V度。而你耽溺于思維的敏捷程度。沾沾自喜。很可笑也很可惜。
把反應(yīng)快被等同于聰慧，有些教師甚至都這么認(rèn)為。這個觀點(diǎn)害了不少家長，也害了不少孩子。
有幸作為小鎮(zhèn)做題家
不幸成為小鎮(zhèn)做題家

當(dāng)時小鎮(zhèn)做題家這個title并沒有火，是20年5月的時候我寫這條評論，后續(xù)提起讀博的事情，事實(shí)上我一直認(rèn)為小鎮(zhèn)做題家是不該讀博的，因?yàn)樾℃?zhèn)做題家普遍沒有強(qiáng)烈的，純粹的求知欲，這種純粹求知欲是極端奢侈的：從小衣食無憂、物質(zhì)豐裕且無需擔(dān)心未來，至少從小安耽才能有。

大部分的人，對于Ph.D.都有濾鏡，都是認(rèn)為“賺錢”地位，甚至把博士和未來的穩(wěn)定掛在一起，這是極大的誤區(qū)，抱著濾鏡讀博可以說是必死無疑。

事實(shí)上讀完博士，買房買車和金錢沖突依舊存在，完全無法消解——這是jj矛盾，怎么可能因?yàn)橐粋€學(xué)位就消失了呢，甚至讀博耽誤賺錢也是有可能的，畢竟讀博從來都是一個太高在本專業(yè)本領(lǐng)域就業(yè)下限的行為（尤其是進(jìn)入學(xué)術(shù)圈）看清楚，是本專業(yè)本領(lǐng)域，事實(shí)上讀純文博士真的不一定可以提高收入，甚至于會減少收入——YOE直接影響收入，文科的entry level的收入差別也真的不大。據(jù)我所知省屬院校副教授的年收入大概在20w左右，愿意做research且出成果不錯的，可能28-30w的樣子，不出成果的就是20w左右，這是滿打滿算的情況。

什么樣的人適合讀博？一句話：不需要這個博士學(xué)位的人最適合讀博，他們純粹求知，再怎么樣也不后悔讀博這件事情，其次就是對本領(lǐng)域某一個方向的研究已經(jīng)頗有見解，愿意奢侈地浪費(fèi)四五年時間求知的情況，就這兩類人合適。

還有一類人，屬于可以讀博（但不推薦）：愿意煎熬讀博的四五年時間，博一個更高的下限——這些人其實(shí)就是讀博后悔的主力軍。

以上討論均是文科博，理工類大佬博二完成畢業(yè)要求都大有人在，不在討論范圍內(nèi)，且理工類讀博回報(bào)更加真切，也是頗有性價比的事情，甚至許多不喜歡本專業(yè)的人也煎熬著完成了博士 的工作（請?jiān)试S我稱其為工作而非學(xué)習(xí)）最終找到業(yè)界/學(xué)術(shù)界不錯的工作~

認(rèn)清自己的需要，可能是最困難的一部，有緣人可以看到，無緣者私信也不回復(fù)了~