國富論 序論及全書設(shè)計(jì)
一國國民每年的勞動(dòng),本來就是供給他們每年消費(fèi)的一切生活必需品和便利品的源泉。構(gòu)成這種必需品和便利品的,或是本國勞動(dòng)的直接產(chǎn)物,或是用這類產(chǎn)物從外國購進(jìn)來的物品。 這類產(chǎn)物或用這類產(chǎn)物從外國購進(jìn)來的物品,對消費(fèi)者人數(shù),或是有著大的比例,或是有著小的比例,所以一國國民所需要的一切必需品和便利品供給情況的好壞,視這一比例的大小而定。?
但無論就哪一國國民說,這一比例都要受下述兩種情況的支配:第一,一般地說,這一國國民運(yùn)用勞動(dòng),是怎樣熟練,怎樣技巧,怎樣有判斷力;第二,從事有用勞動(dòng)的人數(shù)和不從事有用勞動(dòng)的人數(shù),究成什么比例。不論一國土壤、氣候和面積是怎樣,它的國民每年供給的好壞,必然取決于這兩種情況。
此外,上述供給的好壞,取決于前一情況的,似乎較多。在未開化的漁獵民族間,一切能夠勞作的人都或多或少地從事有用勞動(dòng),盡可能以各種生活必需品和便利品,供給他自己和家內(nèi)族內(nèi)因老幼病弱而不能漁獵的人。不過,他們是那么貧乏,以致往往僅因?yàn)樨毞Φ木壒?,迫不得已,或至少覺得迫不得已,要?dú)⒑嫌滓约伴L期患病的親人;或遺棄這些人,聽其餓死或被野獸吞食。反之,在文明繁榮的民族間,雖有許多人全然不從事勞動(dòng),而且他們所消費(fèi)的勞動(dòng)生產(chǎn)物,往往比大多數(shù)勞動(dòng)者所消費(fèi)的要多過十倍乃至百倍。但由于社會(huì)全部勞動(dòng)生產(chǎn)物非常之多,往往一切人都有充足的供給,就連最下等最貧窮的勞動(dòng)者,只要勤勉節(jié)儉,也比野蠻人享受更多的生活必需品和便利品。?
勞動(dòng)生產(chǎn)力的這種改良的原因,究竟在那里,勞動(dòng)的生產(chǎn)物,按照什么順序自然而然地分配給社會(huì)上各階級?這就是本書第一篇的主題。
不論一國國民在運(yùn)用勞動(dòng)時(shí),實(shí)際上究竟是怎樣熟練,怎樣有技巧,怎樣有判斷力,在運(yùn)用情況繼續(xù)不變的期間,一國國民每年供給狀況的好壞,總必取決于其國民每年從事有用勞動(dòng)的人數(shù),和不從事有用勞動(dòng)的人數(shù),究竟成什么比例。我以后要說明,有用的生產(chǎn)性勞動(dòng)者人數(shù),無論在什么場合,都和推動(dòng)勞動(dòng)的資本量的大小及資本用途成比例。所以本書第二篇,討論資本的性質(zhì),逐漸累積資本的方法,只及因?yàn)橘Y本用途不同,所推動(dòng)的勞動(dòng)量亦不相同這幾點(diǎn)。?
在勞動(dòng)運(yùn)用上已有相當(dāng)程度的熟練、技巧和判斷力的不同國民,對于勞動(dòng)的一般管理或指導(dǎo),曾采取極不相同的計(jì)劃。這些計(jì)劃,并不同等地有利于一國生產(chǎn)物的增加。有些國家的政策,特別鼓勵(lì)農(nóng)村的產(chǎn)業(yè);另一些國家的政策,卻特別鼓勵(lì)城市的產(chǎn)業(yè)。對于各種產(chǎn)業(yè),不偏不倚地使其平均發(fā)展的國家,怕還沒有。自羅馬帝國崩潰以來,歐洲各國的政策,都比較不利于農(nóng)村的產(chǎn)業(yè),即農(nóng)業(yè),而比較有利于城市的產(chǎn)業(yè),即工藝、制造業(yè)和商業(yè)。
本書第三篇將說明,什么情況使人們采用和規(guī)定這種政策。 這些計(jì)劃的實(shí)行,最初也許是起因于特殊階級的利益與偏見,對于這些計(jì)劃將如何影響社會(huì)全體的福利,他們不曾具有遠(yuǎn)見,亦不曾加以考慮。可是,這些計(jì)劃卻引起了極不相同的經(jīng)濟(jì)學(xué)說。有的人認(rèn)為城市產(chǎn)業(yè)重要;有的人又力說農(nóng)村產(chǎn)業(yè)重要。這些不相同的學(xué)說,不僅對學(xué)者們的意見產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響,而且君王和國家的政策亦為它們所左右。我將盡我所能,在本書第四篇詳細(xì)明確地解釋這些不同學(xué)說,并說明它們在各時(shí)代和各國中所產(chǎn)生的重要影響。 要之,本書前四篇的目的,在于說明廣大人民的收入是怎樣構(gòu)成的,并說明供應(yīng)各時(shí)代各國民每年消費(fèi)的資源,究竟有什么性質(zhì)。第五篇即最后一篇所討論的,是君主或國家的收入。在這一篇里,我要努力說明以下各點(diǎn):第一,什么是君主或國家的必要費(fèi)用,其中,哪些部分應(yīng)該出自由全社會(huì)負(fù)擔(dān)的賦稅,哪些部分應(yīng)該出自社會(huì)某特殊階級或成員負(fù)擔(dān)的特殊賦稅。第二,來自全社會(huì)所有納稅人的經(jīng)費(fèi)是怎樣募集的,而各種募集方法大抵有什么利弊。第三,什么使幾乎所有近代各國政府都把收入的一部分,作為擔(dān)保來舉債,而這種債務(wù),對于真實(shí)財(cái)富,換言之,對于社會(huì)的土地和勞動(dòng)的年產(chǎn)物,有什么影響。