有關(guān)斯大林模式的是非爭(zhēng)議極多，如同它本身一樣。現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)本人對(duì)他的一些思考，因?yàn)橘Y料欠缺，因此寫成隨筆。

1929年一五計(jì)劃開始之時(shí)，蘇聯(lián)社會(huì)已經(jīng)通過(guò)數(shù)年的“新經(jīng)濟(jì)政策”得到了寶貴的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，這也為大規(guī)模工業(yè)化的開展提供了必須的基礎(chǔ)資源。但這些顯然是不夠的，這些基礎(chǔ)不足以使得蘇聯(lián)“五到十年內(nèi)跑完百年的落差”。

但百年的落差并不單單是俄羅斯本身的欠發(fā)展導(dǎo)致的。自1861改革以來(lái)，盡管問(wèn)題重重，但俄國(guó)工業(yè)化的成效卓著，極大的改變了克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)前的極落后狀態(tài)。但一戰(zhàn)的錯(cuò)誤參與與戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的接連戰(zhàn)敗導(dǎo)致了巨大的破壞與政治動(dòng)亂，俄羅斯帝國(guó)因此垮臺(tái)。隨后到來(lái)的內(nèi)戰(zhàn)又招致了巨大的人口死亡與物質(zhì)破壞。這直接損害了1861-1917的俄國(guó)工業(yè)化的成果。

在特殊時(shí)期誕生的戰(zhàn)時(shí)gc主義宛若一劑猛藥，既保障了蘇維埃政權(quán)的生存，卻使得蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)更加虛弱。因而也成為了“新經(jīng)濟(jì)政策”下農(nóng)業(yè)與幸存工業(yè)恢復(fù)的先導(dǎo)狀況。

《布列斯特和約》割讓了大片西部的工業(yè)區(qū)，盡管內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束之后收復(fù)了其中的許多土地，但波羅的海三國(guó)、東波蘭的失去卻已成定局，它們同屬于原先重要的西部工業(yè)區(qū)的一部分。

當(dāng)斯大林在蘇共早期政治斗爭(zhēng)中勝利之后，工業(yè)化開始被提上日程，在其講話與蘇共中央的官方文件中屢屢強(qiáng)調(diào)其必要性與重要性。斯大林以當(dāng)時(shí)的中國(guó)為例，深刻的講明了國(guó)防工業(yè)的缺失導(dǎo)致的悲劇結(jié)果。