據(jù)悉，本月11日，印度政府部門正式向中國手機廠商小米科技在印度的分公司下達通告，確認其所謂的非法向國外轉(zhuǎn)移資金、涉嫌違反“外匯管理法”等指控。該指令的發(fā)布被認為實際上已經(jīng)意味著其決定沒收凍結(jié)小米公司的48億元資金，這件事引發(fā)了多方媒體的關(guān)注，印度電視臺也稱這是自國內(nèi)開放投資以來“涉罰款最大的個案”之一，莫迪確實已經(jīng)決定在手機銷售領(lǐng)域?qū)χ袊髽I(yè)下狠手了。

消息還提到，印度政府此舉正值中國智能手機制造商主導(dǎo)印度市場之際，因為小米在印度智能手機市場的市場份額非常高；雖然這幾年印度政府也用了各種手段扶持本土通訊企業(yè)的發(fā)展，但印度各邦居民都偏向于使用價格合適且品控更好的中國手機，這讓政府和一些企業(yè)心生不滿。此前印媒還曝光小米印度公司的負責(zé)人表示，印度執(zhí)法機構(gòu)在問詢該公司高管和家人時使用極端威脅手段獲取供述，敵意非常大。再加上這次的巨額罰款行動，印度的目的已經(jīng)不加掩飾了。

13日，英媒曝光莫迪政府在罰款事件之后，準備提出更進一步的條件。有關(guān)部門對小米、OPPO、Realme和Vivo等中國智能手機下達通告：未來這些企業(yè)的CEO、首席運營官、首席財務(wù)官和首席技術(shù)官必須由印度籍人士擔(dān)任，且政府還強制要求這些企業(yè)把合同制造業(yè)務(wù)“最大限度”地外包給印度公司，并培養(yǎng)當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商擴大出口。且這條消息是三名近期參加與印度電子和信息技術(shù)部官員會議的企業(yè)高管透露的，有很高的準確性。

有分析則認為，印度政府的此舉已經(jīng)是不擇手段了，這表面了他們還打算更進一步，完全替換中國企業(yè)的操作和生產(chǎn)模式；如果中國企業(yè)的決策層人員和重要崗位都被印度人替代，那公司的“掌控權(quán)”和銷售等各個領(lǐng)域都會出現(xiàn)問題，甚至發(fā)展模式都被打亂。且企業(yè)有自由選擇外包機構(gòu)的權(quán)利，涉及品控、銷售合作和違約等多個層面的問題，接受所謂的“將制造都外包都印度”更是很難實現(xiàn)，這在任何一個開放市場貿(mào)易的國家都罕見會出現(xiàn)如此極端的政策。

值得一提的還有，在印度政府的政策扶持下，包括曾經(jīng)統(tǒng)治市場的印度品牌Micromax在內(nèi)的本土手機廠商曾一度試圖“崛起”但沒有成功。當(dāng)前印度國內(nèi)大部分市場都是中國和美國、韓國三個國家占有，其本土手機覆蓋率不足1%；一些消費者認為其性價比非常差勁，印度人自己都不愿意購買。對此有評論稱：“印度正在嘗試以破壞規(guī)則和惡意打壓的方式，創(chuàng)造他們的‘獨特自由市場’；盡管受害者并非只有中國企業(yè)，WTO內(nèi)部各國對印度的指控多如牛毛，但他們好像確實特別針對中企。有預(yù)測認為在接下來幾個月內(nèi)還會對更多公司下手，但越是這樣他們的發(fā)展就會越差，市場保護主義無助于其崛起?！?br/>