小米和華為的測速比拼——下半場
前言
求求你們了,放過我吧。我懟的是華為kol的黑營銷。歷史上從來沒有一款高通芯片宣稱的移動網(wǎng)速被人們懷疑。甚至連聯(lián)發(fā)科都沒有這待遇。想想吧。請某些噴子解釋一下華為5G下行155Mbps,上行10Mbps。

建議先查看上文中的分析,上文對5G測速的內(nèi)容進行了較為理性的分析。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境本身就較為復(fù)雜,請大家理性吃瓜。
第二波測速
經(jīng)第一役,雙方的粉絲都對測速視頻表達(dá)了不滿,因為雙方的視頻都不嚴(yán)謹(jǐn)。因此,@木林?jǐn)?shù)碼以及@數(shù)碼八零后等華為KOL上傳了兩段視頻。而@Geek_Cao也給出了之前拍攝的廢稿,并發(fā)文稱將拍攝一鏡到底版。
不看視頻就開始聊,那不是咱的風(fēng)格。附上(前兩個是華為KOL的視頻,后一個是@Geek_Cao的視頻):



視頻分析
挨個分析!先分析第一個視頻(木林?jǐn)?shù)碼第二次測速視頻),V表示榮耀V30,M表示小米10,速率單位Mbps,換算成MB/s需除以8。第一次測速,結(jié)果如下:

發(fā)現(xiàn)了什么?出現(xiàn)了一種特殊情況:基站(瞬時)帶寬不足,下行速率不高,上行速率連4G都比不過。

在基站帶寬不足的情況下,會出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)饑餓現(xiàn)象。這種情況下結(jié)果往往將變得隨機。先別噴,此處留一個點,下面講。
第二段測速,同樣是測試1.84G的王者榮耀,將視頻導(dǎo)入達(dá)芬奇,調(diào)整速度為33%發(fā)現(xiàn)視頻的播放速度仍然較快。調(diào)整為25%后,速度較為合理,故判斷視頻為4倍速播放。
V下載用時13*4=52s,求得平均速率289.87Mbps=36.23MB/s。
M下載用時20*4=80s,求得平均速率188.42Mbps=23.55MB/s。
speedtest測速,兩部手機總速率最大值245Mbps,下載王者榮耀估計總速率500Mbps。網(wǎng)絡(luò)帶寬不足、不穩(wěn)定。
為什么這么說?目前小米10系列出貨不多,我在微博和B站中搜到了幾個5G測速的結(jié)果,供大家參考。


從結(jié)果來看,小米10的速率還算可以。注意,第二個視頻使用的是4G套餐,限速300Mbps。

再分析第二個視頻(木林?jǐn)?shù)碼第三次測速視頻),V表示榮耀V30,M表示小米10,速率單位Mbps,換算成MB/s需除以8??赐赀@個視頻,我真的覺得這兩個視頻就是在帶節(jié)奏!
為什么這么說?因為第一段測速根本就是達(dá)到了基站的峰值,同樣是利用帶寬不足的基站來測速。第一段測速結(jié)果,V下行速率427Mbps,上行速率31.5Mbps;M下行速率55.4Mbps,上行7.16Mbps。驚不驚喜?我們來復(fù)習(xí)一下@木林?jǐn)?shù)碼發(fā)布的第一個視頻中得到的結(jié)果。

按照圖中的結(jié)果,M的速率按照20MB/s計算,換算得160Mbps,注意這是按照最低速度來估計。結(jié)果,這里是55.4Mbps。難道真的是小米手機不行?NO,NO,NO。不論是@Geek_Cao的視頻,還是我找到的測試結(jié)果,甚至木林?jǐn)?shù)碼這個視頻中后面小米10的速率也達(dá)到了332Mbps。所以,這個結(jié)果明顯是因為基站帶寬不足或者網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定導(dǎo)致的。先別急著噴。同上,下面說。
再說換卡之后,或許是小米10是外掛基帶,小米10遲遲連接不到測速服務(wù)器。這一點,必須承認(rèn)。不過,誰沒事天天換卡呢。沒記錯的話,大部分手機說明書中都會提到拔出手機卡時必須關(guān)機。
換卡之后,測得V下行速率582Mbps,上行速率25.9Mbps;M下行速率332Mbps,18.9Mbps。值得提醒的是,這次不是同時測試的。
?總結(jié)一下:第一段兩款手機測得的總速率是482.4Mbps,第二段測得最高速率582Mbps。可以認(rèn)為,此處基站的帶寬有限,極限速率為600Mbps左右。看到這里,你肯定想噴了。因為最后M單獨測速332Mbps,榮耀那款手機也沒有占用網(wǎng)絡(luò)帶寬啊。
我要說的,就是這一點。三處粉字處要解釋的是同一個事情。在帶寬不足的情況下,測速的結(jié)果會因為同時使用的人數(shù)而影響,而且影響很大。如果測小米的時候,正好他人占用帶寬比較大呢?
不如,大家自己做個試驗。使用寬帶作為演示,因為寬帶的帶寬較為穩(wěn)定。100M的寬帶單設(shè)備測速,測得的速率應(yīng)當(dāng)接近100Mbps,但是如果是多設(shè)備同時測速的話,單個設(shè)備測得的速率就不會那么高了。用得人多,校園網(wǎng)會不會卡?就專門挑差距大、有利自己的發(fā)唄?真當(dāng)看官是傻子唄?
當(dāng)然,事情沒有這么簡單。你會發(fā)現(xiàn),在帶寬不足的情況下,華為的搶網(wǎng)能力似乎很好。這一點不得不承認(rèn)。
個人猜測是華為手機在發(fā)起網(wǎng)絡(luò)請求的一瞬間,數(shù)據(jù)請求做了高并發(fā)處理,大部分情況都比友商的機器略快一些。但是,差距較大的測速結(jié)果,個人認(rèn)為不是華為搶網(wǎng)能力的體現(xiàn),而是因為發(fā)起的連接速度誤差導(dǎo)致的。這個原理,和室友在用迅雷下載大片時導(dǎo)致網(wǎng)速賊慢是一個道理。
?況且,有一點要說明。運營商應(yīng)當(dāng)提供足夠的帶寬,而不應(yīng)當(dāng)讓用戶去搶不寬裕的帶寬。10M的寬帶再怎么搶,也沒有100M的寬帶快。
事實上,在基站帶寬充裕的情況下,小米10的5G速度并不慢。以@Geek_Cao的視頻為例。

不論是第一個視頻的第一段還是補充的測速視頻,基站的帶寬是完全充裕的。第一個視頻的基站總帶寬接近1Gbps,補充測速的總帶寬也有800Mbps以上。況且,考慮到5G套餐限速500Mbps,實際總帶寬應(yīng)該更大。

再次貼出第三方up主小米10 4G套餐測速視頻,可以明顯看到小米10跑出了4G套餐的極限值300Mbps。所以,我說華為的KOL就是在帶節(jié)奏,明明知道數(shù)據(jù)不可用,還屢次拿來用。懷疑就是專門找?guī)挷蛔愕幕緛頊y,拍攝多次,挑選最夸張的結(jié)果發(fā)。其心可誅!
?建議下次使用這張圖來借刀殺人!
