蜀漢是中國歷史上著名的三國之一，在當時的政治、軍事、文化等方面都有著很高的成就，但僅僅維持了42年就被滅亡了。對于這個問題，究竟是何原因?qū)е铝耸駶h的覆滅，本質(zhì)上還是一個歷史爭議的話題。其中，一種觀點認為，蜀漢的覆滅應該歸咎于諸葛亮。

這種觀點主要有以下幾個方面的論據(jù)：

第一，諸葛亮的戰(zhàn)略不當。這種觀點認為，諸葛亮對于一些重要軍事策略的決策上犯了錯誤，導致了蜀漢的敗亡。例如，諸葛亮曾要求劉備實行“墨攻戰(zhàn)術(shù)”，結(jié)果導致了漢中之戰(zhàn)的失敗，也為接下來的政治和軍事斗爭埋下了伏筆。

第二，諸葛亮的內(nèi)部政治錯誤。這種觀點認為，諸葛亮在政治上也犯了錯誤。諸葛亮過于信任自己的親信，對其他大臣不夠信任和尊重，從而導致了內(nèi)部政治不穩(wěn)定和人心浮動。

第三，諸葛亮的戰(zhàn)略過于保守。這種觀點認為，諸葛亮晚年的戰(zhàn)略偏保守，沒有及時修繕城防、擴張實力，在蜀漢面臨重大危機時沒有及時采取積極的措施。

然而，另外一些學者認為，將蜀漢滅亡的原因歸咎于一個人的錯誤，是非常片面和不準確的。他們主要的反駁點有兩個：

第一，諸葛亮不是唯一的負責人。蜀漢的覆滅實際上是許多人的錯誤和失誤的結(jié)果，不能將責任全都歸咎于諸葛亮一人。

第二，蜀漢的滅亡是歷史的必然。三國時期的中國是一個動蕩的時期，各方勢力爭奪霸權(quán)，相互之間形成了復雜的聯(lián)盟和敵對關(guān)系。在這個特定的歷史環(huán)境下，蜀漢要想生存下來并不是一件容易的事情。

所以，從歷史學家的角度來看，對諸葛亮是否是蜀漢覆滅的罪魁禍首這個問題，沒有一個絕對正確的答案。諸葛亮在其所處的歷史背景下做出了許多決策，這些決策既有得利于蜀漢的，也有劣勢和不足之處，這些都是和那個時候形勢和人物相關(guān)的。重要的是了解歷史，多方面的思考問題。