不要成為怪物,香港電影的憤怒和癲狂
上周院線上映了兩部華語(yǔ)佳作,韋家輝導(dǎo)演的《神探大戰(zhàn)》和李?,B導(dǎo)演的《隱入塵煙》。從20年邱禮濤的《拆彈專家2》到21年陳木勝的《怒火·重案》再到今年韋家輝的《神探大戰(zhàn)》,內(nèi)地院線連續(xù)三年,每年穩(wěn)定輸出一部“盡皆過(guò)火、盡是癲狂”的經(jīng)典動(dòng)作港片,這三部港片的同質(zhì)性似乎也印證了某種群體性的當(dāng)下文化解讀。瘋魔、癲狂、憤怒的評(píng)價(jià)頻繁地出現(xiàn)在對(duì)《神探大戰(zhàn)》的評(píng)價(jià)中。有網(wǎng)友認(rèn)為,“劉青云這個(gè)人物寫得、演得瘋魔,他身披“黃袍”有老香港電影瘋魔道士的形象,紅色的案號(hào)噴漆像是詛咒的道符,這是一場(chǎng)人與鬼的較量?!币灿芯W(wǎng)友認(rèn)為,“沒有《拆彈2》《怒火》般的憤怒,是在訴求‘和理非’,訴求生下希望召喚良善,訴求能一道看到那只‘怪物’,不變成那只‘怪物’?!?/p>
另一部院線電影《隱入塵煙》入圍了今年柏林國(guó)際電影節(jié)主競(jìng)賽單元,也是目前三大電影節(jié)主競(jìng)賽唯一入圍的華語(yǔ)片。院線這一面向通俗的過(guò)濾網(wǎng)常常讓不少藝術(shù)片吃盡苦頭,上映便降分的尷尬已是家常便飯。但這部以西北農(nóng)村為背景的電影上映后豆瓣評(píng)分不降反升,從最初的7.9已上升至如今的8.2。但好口碑卻帶不來(lái)高票房,上映4天僅200萬(wàn)票房只能用慘來(lái)形容。深焦作者柯諾認(rèn)為,“馬有鐵和曹貴英的命運(yùn)由四季的勞作、換房蓋房倒房的概念和一堆隱喻結(jié)構(gòu)而成,他們的生活收納在一幅幅精致雕刻的構(gòu)圖里,而非更為自然寫實(shí)風(fēng)格的調(diào)度影像里?!?/p>
非院線方面,本周迎來(lái)了兩部高開低走的電影。是枝裕和導(dǎo)演電影《掮客》助宋康昊拿到戛納影帝,但這風(fēng)光場(chǎng)面沒能延續(xù),上線后差評(píng)不斷,豆瓣評(píng)分已跌至6.8分,正在不斷滑向是枝裕和職業(yè)生涯最差作品的谷底。深焦作者花地認(rèn)為,“‘?dāng)M似家族’模板套韓國(guó)演員,處處都能看出對(duì)演員表演的不自信,用各種鏡頭戲法掩飾關(guān)鍵段落的演員表演。劇作上給人物上了太多道德保險(xiǎn),用一堆“迫不得已”來(lái)妄求觀眾理解,可要知道情感真實(shí)這回事并不止于對(duì)白、段落的啊?!绷硪徊渴侵氨慌鯙榻衲曜罴讶A語(yǔ)恐怖片的《咒》,當(dāng)時(shí)豆瓣開分8.1,如今上線后原形畢露,已跌破7分,而且還有越跌越勇的趨勢(shì)。有網(wǎng)友認(rèn)為,“作為偽紀(jì)錄片,真的理解不能——有些鏡頭都是從哪來(lái)的?為什么影像自帶音效和BGM?為什么時(shí)刻都要拿著攝影機(jī),攝錄的理由和身份又是什么?剪輯和調(diào)度就不說(shuō)了,為什么全都擺在明面上,生怕大家不知道這是偽?... 成也形式,敗也形式?!?/p>