因為這個辯題涉及目前網(wǎng)絡(luò)上常見的禁言、刪帖，zzmg，所以自然會有很多敏感之辭。這時，導(dǎo)播/場控在敏感言論出現(xiàn)時將錄音設(shè)備調(diào)成靜音，變成默劇，在片刻后、敏感言論過去，則恢復(fù)正常。這樣的情況持續(xù)了一整場。

階段一：彈幕里出現(xiàn)了很多嘲諷的聲音，比如說“新國辯別辦了吧”、“導(dǎo)播在行為藝術(shù)”、“敢出這個題目就該想到有這種情況”之類的。

階段二：羅老師點評哽咽，說這些言辭讓他很受傷。

階段三：彈幕突然變得一片和善，大家開始發(fā)表各種正能量言論刷屏，仿佛剛才的嘲諷是我的錯覺。

階段四：聲音開始變得嘈雜，有人繼續(xù)懟主辦方，也有人嘲諷評委，也有人如我，回懟一些自己覺得言論不合理的彈幕；另一些聲音則繼續(xù)刷正能量的鼓勵話語、安慰話語、贊美話語。

以上四個階段我覺得都無所謂，最多是覺得眼淚就能讓彈幕的發(fā)言180°扭轉(zhuǎn)其實挺可笑的。我知道我這話會得罪很多人，但是你們捫心自問，是不是真的只有“順風(fēng)局”才敢發(fā)言呢？為什么一開始一片嘲諷的時候，支持的聲音都沉默呢？還是說前后都是同一批人，只是你們的觀點只因為眼淚就能改變呢？

我不知道是為什么，但我捍衛(wèi)你們這么做的自由。

但是此時房管下場了，開始大量禁言。我也不遮遮掩掩了，我也是被禁言之一。慢慢的，隨著負(fù)面評論的賬號都被禁言，彈幕區(qū)越來越和諧。