宮延明|水墨之界—中國當(dāng)代書畫名家學(xué)術(shù)邀請展


【藝術(shù)家簡介】

宮延明,1964年生于山東昌邑市。幼承家學(xué)(祖父宮玉琳,號石川老人,張大千先生弟子,已故臺(tái)灣著名書法家,國畫家),后師承魏啟后、霍春陽等名家。曾在青州、蘇州、臨汾等地辦過個(gè)人畫展。著作有《宋元遺風(fēng) 宮延明書畫集》、《宮延明花鳥畫》等?!度嗣裎乃嚰摇罚ㄖ袊穆?lián)出版社)、《藝術(shù)家》(天津文聯(lián)出版社)、《中國書畫家》(湖北美術(shù)出版社)、《山西工人報(bào)》、《青州通訊》《濰坊日報(bào)》等多家專業(yè)報(bào)刊專版報(bào)道。2017年成為大唐美術(shù)館重點(diǎn)推介畫家,并出版《宮延明畫集》。2018年出版《求正問道.宮延明畫集》和《雅韻清心 .宮延明畫集》?,F(xiàn)為山東省書法家協(xié)會(huì)會(huì)員,安徽省文聯(lián)文化藝術(shù)品交流協(xié)會(huì)常務(wù)理事,天津美院霍春陽工作室研究員,天津渤海書畫院畫家。
【作品鑒賞】
中國書畫與時(shí)代
中國書畫作為中國歷史的一個(gè)文化符號,和詩詞文章等都有它的時(shí)代性。縱觀中國文字的演變,從甲骨到金文、小篆乃至后來的隸、草、楷、行,客觀上都代表著各個(gè)時(shí)代,傳統(tǒng)的繪畫也都無法回避地體現(xiàn)著每個(gè)時(shí)代的特征。

郎世寧強(qiáng)調(diào)將西方繪畫手法與傳統(tǒng)中國筆墨相融合,受到皇帝的青睞,也極大地影響了康熙之后的清代宮廷繪畫的審美趣味。張大千用傳統(tǒng)的毛筆去演繹中國畫,又接受了西方的繪畫元素,于是就有了潑彩。后來也有很多人似乎厭倦了民族傳統(tǒng)的人文精神,嘗試改革,結(jié)果多半都是失敗的。至當(dāng)代,中西交流的渠道暢通了,西方文化的入侵,東方傳統(tǒng)文化的近乎斷層,導(dǎo)致了很多人對西方文化的盲目崇拜,這讓書畫界的蕓蕓眾生陷入一個(gè)誤區(qū)。如今更是丑書、吼書、射書等橫行朝野,形形色色好不熱鬧。以至于書畫界創(chuàng)新思潮此起彼伏,從畫展到藝評到網(wǎng)絡(luò)社會(huì),幾乎書畫屆的每個(gè)角落都充斥著一個(gè)聲音:筆墨當(dāng)隨時(shí)代。

這不難叫人想起石濤和尚?!肮P墨當(dāng)隨時(shí)代,猶詩文風(fēng)氣所轉(zhuǎn)。上古之畫跡簡而意淡,如漢魏六朝之句然;中古之畫如初唐盛唐雄渾壯麗;下古之畫,如晚唐之句,雖清灑而漸漸薄矣;到元?jiǎng)t如阮籍、王粲矣,倪黃輩如口誦陶潛之句,悲佳人之屢沐,從白水以枯煎,恐無復(fù)佳矣”。后人也跟著起哄,因?yàn)橛辛耸瘽@一幢豐碑,時(shí)代之說也從此理直氣壯。實(shí)際上書畫創(chuàng)新從來就不是某個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物,更不是當(dāng)下某些大師之壯舉,而是歷朝歷代都會(huì)有的不甘于審美“疲勞”的 “閑不住”現(xiàn)象。如商鞅變法,呂氏“察今”一樣,文化包括書畫也都有人主張改革。其實(shí)每一位歷史留名的一流畫家,都是創(chuàng)新性極強(qiáng)的畫家。唐顧愷之,宋陸探微,以至于明因主張反傳統(tǒng)而遭文氏逐出師門的陳淳。

但這與時(shí)下流行的所謂創(chuàng)新是兩回事。古今真正有造詣?dòng)谐删偷臅嫾遥矎膩頉]有人因?yàn)閿?shù)典忘祖棄古奴今而有所建樹。書畫的每個(gè)時(shí)代各有風(fēng)貌,也不是哪個(gè)高人主觀上“創(chuàng)”出來的。用達(dá)爾文的觀念來理解,時(shí)代之“新”是在繼承了傳統(tǒng)基因的基礎(chǔ)上,一個(gè)自然而然潛移默化的結(jié)果。甲骨、大小篆、真草隸行都是經(jīng)過了漫長的進(jìn)化過程,從董巨、大癡到文董再到后來的清四家,從來都是一脈相承。漢、唐當(dāng)代的橫向變異如《張遷》《禮器》諸名碑以及歐、顏、褚、柳,畫家之四王等,同樣離不開數(shù)千年的文化積淀。不同在于各自的家族基因、社會(huì)階層、價(jià)值觀念、審美趨向等方方面面的因素所導(dǎo)致的認(rèn)知上的差異,但他們的文化基因等都是亙古不變的。趙孟頫云:結(jié)字因時(shí)相傳,用筆千古不易。

任何一種學(xué)問,必于前人基礎(chǔ)上循序漸進(jìn),如果另劈蹊徑,那就有待后人的認(rèn)可。書法繪畫如其他藝術(shù)門類一樣,如果沒有傳統(tǒng)文化的營養(yǎng)和規(guī)范,就會(huì)失去方向性主導(dǎo)性,如行尸走肉般有形無神,無法耐人尋味,也就沒有欣賞價(jià)值,沒有引領(lǐng)時(shí)代的能力。書法繪畫往小處說是造型,往大里說是造像,是形而之上的藝術(shù)。造型者無非悅目,造像者方能賞心。時(shí)代書畫要想能賞心悅目,啟迪后世產(chǎn)生教化功能,就需要文化的滋養(yǎng),凝聚智慧,順應(yīng)天道。一花一世界,一葉一菩提,這是個(gè)性,是小像;公說公有理婆說婆有理人多嘴雜,就難免會(huì)有些歪理邪說。傳統(tǒng)文化能揭露天地宇宙之共有之大像,符合中華民族的公共認(rèn)知和傳統(tǒng)審美,才是文化藝術(shù)的初心和使命。

萬物分陰陽,前人是從陰陽的角度來認(rèn)識問題。當(dāng)時(shí)并沒有什么派別、東西方差異等問題,現(xiàn)在我們大談西方文化,讓藝術(shù)反顯得太狹隘與奴性。藝術(shù)是沒有國界的,也沒有古今之分?!罢摦嫙o古今,唯造平淡難”,古今不是本質(zhì)的問題,古今只是個(gè)時(shí)間性的概念,藝術(shù)和時(shí)間沒有必然的聯(lián)系,平淡、和諧才是藝術(shù)的境界。所謂“道不乖時(shí)”,他不受時(shí)間的制約。

近現(xiàn)代中國美術(shù)一直為時(shí)代性問題所困擾,并受本土與西方、傳統(tǒng)與現(xiàn)代深層文化問題的制約和困惑,從而使中國美術(shù)的現(xiàn)代性問題成為一個(gè)世紀(jì)性難題。究其根源,就在于沒有傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng)與向?qū)???鬃釉?,學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆。社會(huì)性的高水平審美標(biāo)準(zhǔn)的缺失,讓整個(gè)圈子對文化藝術(shù)的認(rèn)知發(fā)生墮落。西方文化的入侵,也在極大程度上架空了東方傳統(tǒng)文明。由于大家都知道的原因,書畫成了斂財(cái)?shù)泥孱^。欲望的迫切加之藝術(shù)門檻的降低,使得一些低層次的東西一擁而上,混淆了大眾試聽,幾乎壟斷了敗壞了社會(huì)的整個(gè)文化生態(tài)。當(dāng)今畫家對于中國傳統(tǒng)文化指導(dǎo)下的審美價(jià)值,普遍缺乏深刻的理解。相當(dāng)規(guī)模的畫家群體,無知?jiǎng)t無畏,避開文化,顧左右而言痛快,名曰創(chuàng)新。螞蟻緣槐夸大地,青蛙坐井笑長天。沒有文化,自然會(huì)抱殘守缺,夜郎自大,自命“中西藝結(jié)合”,便可以“前無古人”。 又獨(dú)持偏見,一意孤行。外行看熱鬧,內(nèi)行人一眼見底:無根之木,無源之水。書畫行為的本身,就是個(gè)數(shù)十年的修行過程,自古英雄多寂寞。時(shí)人急功近利,按耐不住奴性盡顯。表面上另辟蹊徑,實(shí)則無非是嘩眾取寵,附炎趨勢。大不了取悅這個(gè)時(shí)代,附庸某個(gè)人、某個(gè)階級的癖好。不可否認(rèn)的是,除了肚子里缺貨,為賦新詞強(qiáng)說愁心虛之外,明眼人也不難看出書畫界同樣擺脫不了某個(gè)階級的司馬昭之心。

眼下是個(gè)無道的藝術(shù)界,部分人掌握著話語權(quán),書畫也成了產(chǎn)業(yè),為了私人利益說白了就是幾兩碎銀,指鹿為馬,顛倒黑白。使真正有實(shí)力的人啞言,不學(xué)無術(shù)的人跟著輔導(dǎo)班加入了某個(gè)協(xié)會(huì),拾點(diǎn)牙穢,竟然也盆滿缽滿。遺憾的是,繪畫沒有書法功力支撐,造型能力匱乏。沒有文化滋養(yǎng),只有憑一點(diǎn)小聰明奸巧投機(jī)。作品看上去云山霧罩霸氣十足,實(shí)則東施效顰,無病呻吟。

當(dāng)下主張創(chuàng)新的那些人,恰恰是誤讀了石濤本意。實(shí)際上石濤這段話是反對所謂“筆墨隨時(shí)代”的,筆墨對時(shí)代的妥協(xié),就會(huì)象詩文風(fēng)氣一樣。畫又如何“猶詩文風(fēng)氣所轉(zhuǎn)”呢?就是說:如果筆墨隨著時(shí)代,就會(huì)跟詩文一樣,常常是一代不如一代,到后來就象白開水一直煮,毫無味道了。很顯然,這里的“當(dāng)”,不是“應(yīng)當(dāng)”。

筆墨隨時(shí)代,是個(gè)偽命題。如果說學(xué)古人學(xué)不好就是自家面目貽笑大方的話,那么崇洋媚外故弄玄虛,就像轉(zhuǎn)基因更是害人不淺。書畫作品的時(shí)代感,是個(gè)短視之見。俗話說,目光有多長生命就有多長。這里的生命不是人的壽命,是藝術(shù)思想藝術(shù)作品能不能經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的問題。古代文人藝術(shù)家之所以能活到今天而仍受到膜拜成為版本,就是因?yàn)槟軌蛎撾x塵囂,有著豐富的正義的精神含量而耐人尋味。而當(dāng)今的這些“大師”能活多久,就恐怕不值得期待。這個(gè)社會(huì)很浮躁,書畫圈里也是人人自危。同時(shí)反映出的,還有個(gè)格局的問題。子貢與綠衣人的典故,暴露了人的見識;知一二三四而通萬的故事,也再現(xiàn)了當(dāng)下部分人的盲目自信,毫無敬畏之心,知之不多,道之不少。其實(shí)“創(chuàng)新”才是一張遮羞布,其實(shí)當(dāng)下明明是拿對石濤的曲解聊以自慰,其實(shí)張大千也不是個(gè)時(shí)代產(chǎn)物。張大千的臨摹與寫生能力,怕是極少數(shù)人能夠比肩;高其佩指墨畫也是有著深厚的傳統(tǒng)功力和文化素養(yǎng),概括提煉,水到渠成。和古人、高人相比,當(dāng)下丑書吼書之流,不能代表一個(gè)時(shí)代,只能是每個(gè)時(shí)代都會(huì)有的花絮,頂多是個(gè)時(shí)代的過客,或者叫做時(shí)弊??瓷先ビ泻軓?qiáng)的視覺沖擊力,也正因?yàn)槿绱?,才是寫給底層人、外行人看的東西,很俗。徐文長說:“高書不入俗眼,入俗眼者必非高書,然此言只可與知者道,難與俗人言也”。

中國的文化人要有骨氣,敢于直言是真正文人的氣節(jié)。不能為了權(quán)貴低眉折腰,不該為了點(diǎn)嗟來之食而放棄傳統(tǒng)尊嚴(yán),孟子云:貧賤不能移。歷史上很多文人都是敢于面對黑暗的現(xiàn)實(shí),敢于面對慘淡的人生。古有鐵血丹心的文官文天祥,近有餓死不屈的朱自清,展示了文人獨(dú)特的氣節(jié)和風(fēng)骨,他們才是中國文化的脊梁。

傳承,藝術(shù)的本源是靜心。大地?zé)o言承載萬物,中華民族從孔孟到莊周都講究含而不露韜光養(yǎng)晦。中國人崇尚和為貴,講究寵辱不驚,保持平常心,不張揚(yáng)不凸顯。有陰德必有陽報(bào),有隱行必有明昭。隱是為了更好地充實(shí)自己, 不受利益所奴役。這個(gè)時(shí)代太張揚(yáng)了,尤其是張揚(yáng)個(gè)性,萬物張揚(yáng)為小,藏和隱才是大道。滿招損謙受益,充實(shí)之謂美,充實(shí)而有光輝謂之大。藝術(shù)家當(dāng)下的使命,是弘揚(yáng)古道,提高大眾的審美能力。一個(gè)真正有著社會(huì)責(zé)任感和民族使命感的書畫藝術(shù)家,就要保持初心,又要有足夠的耐心,必須要回歸到事物的原本??鬃又鲝埧思簭?fù)禮,藝術(shù)上也要求博大之境,最終達(dá)到天人合一,物我兩化。這樣才能成為大家,給社會(huì),給后人留下不朽的一筆。
?
????????????????????????????????????????
?——宮延明 ?于覓石齋燈下

