【炮三篇】精確炮陣砸率通論（下）
前文：
目錄
7.?攔截陣守前置炮范式
【常識(shí)充電：編寫(xiě)墊材邏輯的基本技巧】
8. 非攔截陣守超前置炮范式
【例陣分析：PE單冰十六炮】
9. 拾遺：9列普通植物相關(guān)
10. 總結(jié)
7. 攔截陣守前置炮范式
和準(zhǔn)超前置一樣，這里仍以舉常見(jiàn)例子為主，以一推多，融會(huì)貫通。
事實(shí)上，現(xiàn)在常用的多個(gè)守6列炮的方式，都是不嚴(yán)謹(jǐn)或者說(shuō)無(wú)法承受住極差情況的。即便問(wèn)題發(fā)生的概率不大，也無(wú)法否認(rèn)砸率的存在，因此在使用這樣的節(jié)奏排布時(shí)務(wù)必要注意卡槽情況，有必要預(yù)留墊材處理緊急情況。超前置炮并不比前置炮高貴，保護(hù)要求理應(yīng)一視同仁。
一、ch4 PD|Pd循環(huán)
非常常見(jiàn)的一種守前置炮“范式”，可以保證礦工碰不到2列植物，多用于下半場(chǎng)（若用于上半場(chǎng)，Pd波P需落1路，否則會(huì)漏跳跳）。
這種打法有沒(méi)有砸率？分析節(jié)奏可知，PD波巨人由下一個(gè)PD波的D收；Pd波由下一個(gè)Pd波的P收，前者的威脅更大。
冰波取最短1738，得到計(jì)算如下：
【PD波紅眼】
Pd波：1538投擲
第二個(gè)PD波：384完成；1264對(duì)炮舉錘，1530命中
然而這只紅眼要等PD波的D來(lái)收，大約1758生效，預(yù)判冰于1749生效 >1530，是有砸率的，砸炮區(qū)間219cs。
如果是Pd波出生的巨人呢？在【I-Pd, I-PD, I-P】這個(gè)片段里，即使都取1738波長(zhǎng)，也是有砸率的（1538-1530 = 8cs砸炮區(qū)間）。同理可知，I-PD一直循環(huán)也是有砸率的。
要使PD/Pd或者純PD循環(huán)嚴(yán)謹(jǐn)，就必須留出緊急墊材。例如螺旋十炮，使用I3解就比樸素解更優(yōu)，因?yàn)槟茯v出花盆CD作為2路的緊急墊材。
衍生：ch4 I-Pd循環(huán)配合一級(jí)IO
也就是花園6炮使用的節(jié)奏，應(yīng)用面不是很廣。和PD/Pd輪換以及PD循環(huán)一樣，行走速度極快的巨人會(huì)有砸率，應(yīng)當(dāng)預(yù)留墊材。
二、夜間鄰C6u守6列
基本節(jié)奏：I-PPDD | I-PPDD | NDD | PPdd?(1975, 1975, 750, 750)，需求10炮
首先需要聲明這里的所有波長(zhǎng)都不防籃球。完美預(yù)判冰下全防籃球的最大波長(zhǎng)為1929（11冰則還要短），加速波最大波長(zhǎng)746。這里取1975與750，更多是出于尊重傳統(tǒng)習(xí)慣考慮，從避免籃球砸率的角度上說(shuō)加速波應(yīng)盡可能縮短（直接用嚴(yán)謹(jǐn)波長(zhǎng)）而拖延減速波，但這與本文主題關(guān)聯(lián)不大。
另外：非天臺(tái)場(chǎng)合由于PD攔截特性以及跳跳等問(wèn)題，1975并非想拖就拖，比如1850左右開(kāi)始就無(wú)法直接PD（需要激活后立刻墊9列），以及1950左右開(kāi)始會(huì)有攔截炮漏跳跳的情況等等，具體使用時(shí)需要注意避雷，相關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)此。
一個(gè)容易被忽略的問(wèn)題是：假設(shè)場(chǎng)景為天臺(tái)，不需要考慮漏鬼漏跳跳，且不用擔(dān)心籃球的情況下，這套節(jié)奏能否無(wú)墊守住6列？
乍一看這個(gè)問(wèn)題好像沒(méi)什么研究?jī)r(jià)值，因?yàn)橛眠@個(gè)節(jié)奏的陣實(shí)在太多了……然而就像前文所說(shuō)，目前許多守6列炮的“范式”實(shí)際上是有砸率的，并不足以稱(chēng)作范式。
得到計(jì)算如下：
【冰波①紅眼】
冰波②：1775投擲
加速波①：60完成；260對(duì)炮舉錘，394命中 —— 550生效P
【冰波②紅眼】
加速波①：550投擲，692完成
加速波②：382對(duì)炮舉錘，516命中 —— 550生效P
【加速波①紅眼】
加速波②：550投擲，692完成
減速波①：1164對(duì)炮舉錘，1430命中 —— 1775生效P
【加速波②紅眼】
減速波①：1775投擲
減速波②：84完成；1234對(duì)炮舉錘，1498命中 —— 1995生效D
我們驚喜地發(fā)現(xiàn)：不使用墊材或引入額外運(yùn)算量的情況下，鄰C6u下每一波出生的紅眼都對(duì)6列炮是有砸率的！按照從冰波①、②到加速波①、②的順序，砸炮區(qū)間分別為 156cs、34cs、345cs、497cs。
由于ME場(chǎng)合特點(diǎn)，冰波通常有額外花盆CD，可以墊（但也只足以處理一路巨人）；加速波由于花盆CD緊張，很難進(jìn)行額外處理。因此，于冰波出生的紅眼就有不可忽視的威脅，例如ME心11炮的1路、4路其實(shí)只能放羊拼臉。
三、P5u/P4u守6列
本部分純屬補(bǔ)遺用意，用于討論一些禁止冰參與主體循環(huán)的特(qi)殊(pa)陣型，與主流科技關(guān)聯(lián)不大，不感興趣的讀者可以跳過(guò)。
先說(shuō)P5u：PPDD | PPdd | PPDD | PPdd | PPDD（純20炮）
注意PD波和Pd波的波次安排，總共是3個(gè)PD波，2個(gè)Pd波，互相穿插。如果改為3個(gè)Pd、2個(gè)PD，是否可行？如果這樣，不可避免會(huì)出現(xiàn)像【PD、Pd、Pd、PD】這樣的節(jié)奏片段，第一波出生的紅眼要第四波才被消滅，壓制強(qiáng)度是斷然不夠的。
由相關(guān)計(jì)算可知短波最長(zhǎng)只能拖到657（delay113炸7.3875），這是不漏礦工也不漏小鬼的極限波長(zhǎng)。相應(yīng)地，長(zhǎng)波需要使用752波長(zhǎng)（657*3+752*2 = 3475）。壓制短板在【PD→Pd→PD】片段處，相關(guān)計(jì)算如下：
【PD波①出生紅眼】
Pd波：552投擲，694完成
PD波：443對(duì)炮舉錘，577命中
在PD波，P于457生效，D延遲113，也就是 457+113 = 570，正好小于577，因此沒(méi)有砸率。
當(dāng)然，其實(shí)這里忽略了一個(gè)小問(wèn)題：為了收礦工，PD波的D是偏左的，因此有漏炸上波慢速巨人的可能。用速度計(jì)算器計(jì)算可知，Pd接PD波時(shí)，D不會(huì)漏炸；但PD接PD時(shí)會(huì)。對(duì)于這一小部分慢速巨人而言，其生存軌跡為【PD→PD→Pd→P】，共存活四波。這些巨人是否有威脅？
盡管這是一個(gè)個(gè)體砸率問(wèn)題，比極端砸率更復(fù)雜一層，但并非無(wú)法計(jì)算。D固定炸7.3875，由此可以計(jì)算出漏炸的巨人的最左坐標(biāo)。由于P重置了相位，之后就可以使用常規(guī)計(jì)算方法了。
具體來(lái)說(shuō)：正好不被7.3875炸到的巨人 x=717；巨人對(duì)6炮舉錘坐標(biāo) x=510。兩者之間的差值為207，因?yàn)樽鴺?biāo)取整以206計(jì)算。輸入速度計(jì)算器：
因此這些巨人投擲后最早再行走1144對(duì)炮舉錘。代入就是：
【w1紅眼】
w2：457投擲，599完成；
w4：334對(duì)炮舉錘，468命中
而P在457就可以生效，<468，故無(wú)個(gè)體砸率。
因此，如果只考慮巨人，純20可以做到無(wú)墊無(wú)砸率。當(dāng)然，由于1路跳跳的存在，長(zhǎng)波需要在1-9墊小噴菇并適時(shí)鏟除，拖延跳跳步伐，否則會(huì)漏，因此在全難度關(guān)不能無(wú)卡運(yùn)陣，至少要攜帶一張小噴。另外，長(zhǎng)波尾炸有4cs炮損區(qū)間，傷非常小但不是無(wú)傷，簡(jiǎn)單關(guān)需換炮。關(guān)于這些問(wèn)題，詳見(jiàn)上面給出視頻鏈接的評(píng)論區(qū)。
現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)P4u，也就是FE弦14炮。
P4u：PPDD | PPDD | PPDD | NDD (875, 875, 875, 850)
之所以代奏波縮短至850是因?yàn)榭赡芤谒?列放核，海豚會(huì)提前起跳。
由于波長(zhǎng)超過(guò)750，岸路小丑有炸炮風(fēng)險(xiǎn)，因此每波都需要在岸路墊丑，順便墊巨人。計(jì)算巨人行動(dòng)可知若要守住6列炮，需要墊兩次紅眼，因此視頻里使用的墊材邏輯是先9列墊小丑，激活后再在8列墊巨人。5列炮可以無(wú)墊守住。感興趣的讀者可以自行驗(yàn)算一遍這些結(jié)論。
常識(shí)充電：編寫(xiě)墊材邏輯的基本技巧
到此為止，本文已介紹了各類(lèi)常見(jiàn)攔截炮陣的壓制范式與砸率計(jì)算方法。但實(shí)際編寫(xiě)腳本時(shí)，墊材邏輯到底應(yīng)如何寫(xiě)？這里就介紹幾個(gè)基本的技巧。
進(jìn)入話題之前，先給一個(gè)有用的小貼士：當(dāng)你看其他人的視頻，發(fā)現(xiàn)里面某只巨人對(duì)炮舉錘，且大約舉錘動(dòng)作過(guò)半后才被炸黑的話，不要懷疑，十有八九這個(gè)視頻里的節(jié)奏是有砸率的。由于巨人個(gè)體差異巨大，且有出生點(diǎn)、冰凍時(shí)間等隨機(jī)因素干擾，實(shí)際錄制時(shí)遇到的巨人幾乎不可能是理論最快巨人。因此，如果連演示視頻里都快要砸了，那么實(shí)際砸率恐怕并不樂(lè)觀，需要重點(diǎn)驗(yàn)算。誠(chéng)然這種觀察方法并非鐵律，但個(gè)人經(jīng)驗(yàn)里命中率還是很高的。
編寫(xiě)墊材邏輯時(shí)，要注意以下幾點(diǎn)。
一、墊材能否放置？
前文里也提到了“墊材可用區(qū)間”的概念。由于特種僵尸的存在，一些區(qū)間下墊材本就是無(wú)法釋放的，在不可用區(qū)間強(qiáng)行用墊那必然會(huì)杯具。冰車(chē)的存在感比較高，而投籃就比較容易被忽略；事實(shí)上原速波里投籃碾9列普通的時(shí)機(jī)比冰車(chē)還早。原速波282起，完美冰波1102起，9列普通植物因?yàn)橥痘@就已不再安全；如果是小噴/陽(yáng)光菇，則最早被碾可能時(shí)機(jī)還要提前至原速271 / 完美冰波1075。
二、撐桿是否會(huì)跳過(guò)？
這里需要分類(lèi)討論。在原速波，顯然不能讓撐桿過(guò)早跳過(guò)墊材，用來(lái)墊巨人的墊材要及時(shí)鏟除（普通335前鏟，小噴/陽(yáng)光菇323前鏟）。墊撐桿時(shí)，普通植物放置后287及以?xún)?nèi)生效炮，小噴/陽(yáng)光菇放置后267及以?xún)?nèi)生效炮可以無(wú)傷。減速撐桿的數(shù)據(jù)為 351/399（前者對(duì)應(yīng)小噴/陽(yáng)光菇，后者對(duì)應(yīng)普通）。
對(duì)于減速波，有一個(gè)關(guān)鍵的閾值波長(zhǎng)：1672。不考慮坐標(biāo)偏移，則受完美冰的撐桿最早跳過(guò)9列普通并啃超前置炮的時(shí)機(jī)為 400+336*2+400 = 1472，第一個(gè)400是最短一次冰凍時(shí)間，第二個(gè)是跳躍+啃炮的時(shí)間。實(shí)際上這個(gè)計(jì)算方法并非100%精確，但實(shí)際數(shù)據(jù)并不會(huì)差太多，這里不進(jìn)一步討論。因此可以得到推論：對(duì)于完美冰波，只要波長(zhǎng)小于1672（且不使用小噴/陽(yáng)光菇等墊材），那么撐桿始終可以無(wú)視，無(wú)論是否跳過(guò)墊材，都無(wú)法啃炮。
通常而言，守超前置炮時(shí)不會(huì)使用1672以上的波長(zhǎng)，因此大部分情況下墊材并不需要為了躲避撐桿鏟除。特例①是晚冰+分離，通常用兩組墊材，途中鏟除以躲避撐桿，第二組墊材于 [激活時(shí)機(jī)]-399 放置；特例②是只守單行超前置，使用大蒜驅(qū)趕快速的情況，需在撐桿起跳前鏟蒜（使用1738波長(zhǎng)時(shí)，如果有梯子沒(méi)被大蒜驅(qū)趕，則會(huì)帶來(lái)顯著炮損，因此這里建議加一條智能判斷是否本行還有殘留梯子，畢竟撐桿帶來(lái)的炮損總沒(méi)有梯子大）。
撐桿跳躍墊材過(guò)程中，坐標(biāo)仍停留在跳躍前（實(shí)際還會(huì)右移一點(diǎn)），如果激活炮炸點(diǎn)偏右（例如8.8列），則不會(huì)漏；但如果激活炮要收跳跳，比如炸8.4列，那就可能漏正在起跳的撐桿。由于起跳完畢到啃炮要220，如果激活炮后接連攔，那么這些漏掉的撐桿可以由D無(wú)傷收掉，無(wú)需特別處理；若非如此，要么調(diào)整落點(diǎn)，要么在 [激活時(shí)機(jī)]-180 前鏟除墊材。
三、是否會(huì)干擾巨人投擲？
有一種很偷懶的辦法是：永遠(yuǎn)在 [激活時(shí)機(jī)]-414 前鏟除墊材，這樣無(wú)論如何墊材都不會(huì)干擾攔截。但這種做法的實(shí)用性其實(shí)很差。假設(shè)冰波波長(zhǎng)1600，[激活時(shí)機(jī)]-414 就是986，由于巨人墊材只能存活266cs，那么自然會(huì)想到在?986-266 = 720放墊。
但是用速度計(jì)算器可知：
最快的梯子 986+202*2 = 1390 就啃炮了。1392是8的倍數(shù)，會(huì)結(jié)算啃食，因此極限波長(zhǎng)是1591 < 1600，有炮損。
emm可完美冰波無(wú)傷極限波長(zhǎng)不是1639么？為什么1600都有傷？罪魁禍?zhǔn)走€是在于前面偷的這個(gè)懶，導(dǎo)致墊材邏輯整個(gè)拉垮。
所謂1639的數(shù)據(jù)，是建立在最理想墊梯子時(shí)機(jī)上的，也就是770墊，770+266 = 1036鏟除。乍一看，可能有殘留巨人在1035舉錘，1035+414 = 1449才完成動(dòng)作，如果用1600波長(zhǎng)會(huì)干擾攔截。但是有一個(gè)華點(diǎn)，那就是巨人對(duì)9列普通最晚舉錘時(shí)機(jī)被忽略了。事實(shí)上，最慢巨人行走755后就會(huì)對(duì)9列普通舉錘。如果是601加速波接冰波，那么最晚舉錘時(shí)機(jī)就是 (755-601)*2+600 =?908。因此從908起，就不存在對(duì)9列普通舉錘的巨人了——本波的巨人要到1290才會(huì)對(duì)9列舉錘。只要波長(zhǎng)大于 908+414+200 = 1522，就沒(méi)有擔(dān)心墊材干擾攔截的必要。同理，連續(xù)兩個(gè)冰波要在第二冰波墊巨人時(shí)，不要忘了第一冰波巨人全部舉錘的時(shí)機(jī)。
[激活時(shí)機(jī)]-414?鏟除墊材是一種極不推薦的偷懶方法。編寫(xiě)墊材邏輯時(shí)，務(wù)必要考慮巨人是否能全部對(duì)墊材舉錘。
四、多次墊之間的間隔
作為基本原則，每次放墊后，至少要等到最長(zhǎng)冰凍巨人錘擊落地后，才能放下一組。比如加速波在420墊了撐桿，550鏟除，那么接減速波時(shí)不能早于 (550+134-601)*2+600 =?766放置，否則有墊材剛放下就被砸扁的風(fēng)險(xiǎn)。
一些情況下需要確保墊多次，那么就要保證第二組墊材存活至最長(zhǎng)冰凍巨人砸完第一組墊材。同樣550鏟除，最長(zhǎng)冰凍巨人 (550+207-601)*2+600 =?912?才完成砸墊，因此若要確保所有巨人被墊兩次，第二組墊才不應(yīng)早于?912-266 = 646放置。
五、遇到玄學(xué)問(wèn)題？別忘了小噴
平常為簡(jiǎn)化計(jì)算，通常以普通墊材的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，但實(shí)際上又不可避免會(huì)用到小噴/陽(yáng)光菇這類(lèi)有坐標(biāo)偏移的墊材。精確場(chǎng)景下，有必要調(diào)整相關(guān)數(shù)據(jù)。誠(chéng)然，為了省力可以統(tǒng)一只用普通墊材，然后無(wú)視陽(yáng)光之類(lèi)的，但其實(shí)小噴/陽(yáng)光菇帶來(lái)的數(shù)據(jù)偏差并不大，不會(huì)導(dǎo)致什么致命問(wèn)題，只是看你愿不愿意去多留個(gè)心。
8. 非攔截炮陣守超前置炮范式
現(xiàn)在讓我們把目光轉(zhuǎn)向精確炮陣領(lǐng)域下的另一個(gè)子類(lèi)：非攔截炮陣。和攔截炮陣相比，非攔截炮陣不需要考慮墊材干擾攔截，延遲炮D以及熱過(guò)渡P都可以炸實(shí)，有更高自由度。當(dāng)然，這并不意味著非攔截炮陣不需要涉及到復(fù)雜相位計(jì)算；在之后的例子里我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它甚至可以比攔截炮陣更復(fù)雜。
一、無(wú)冰瓜基礎(chǔ)公式：PD
早在2010年就確立了的無(wú)自然減速線非攔截守超前置炮范式。PD兩炮均炸實(shí)，P全傷巨人并收快速，D收撐桿。之前我們已通過(guò)計(jì)算證明了PD循環(huán)可以無(wú)腦穩(wěn)守8列。
運(yùn)算量不足時(shí)，引入冰或灰燼代奏，例如PI、PA，或者P+A'a，用窩瓜墊撐桿的同時(shí)對(duì)上波巨人打出combo。
二、有冰瓜基礎(chǔ)公式：P+c
P盡可能早生效，例如取225，并每波于539墊撐桿（需用普通墊材以確保無(wú)傷；使用小噴等則應(yīng)改為559），且盡可能晚鏟除墊材以墊到更多巨人。受冰瓜反應(yīng)速度限制，冰瓜數(shù)量過(guò)少（例如只有一個(gè)）時(shí)可能存在輕微砸率，若追求嚴(yán)謹(jǐn)仍推薦設(shè)置兩瓜。但是和PDc同理，可以引入智能腳本，出現(xiàn)特殊情況時(shí)用特殊手段解決。
三、ch6裸軌守8列
碼字帝于11年提出過(guò)ch6+C的守8列炮范式，陣型載體為PE新水無(wú)12，將非攔截守8列的炮數(shù)下限一舉從16降至12。
繼續(xù)討論ch6+C前，不如來(lái)思考一個(gè)問(wèn)題：?jiǎn)渭兊腸h6能否無(wú)墊守住8列？這里要分兩種情況討論，一是加速波出生的巨人，二是冰波出生的巨人。
給定軌道 IPP-PP | PP | IPP-PP | PP，可以看出加速波出生的巨人總是進(jìn)入減速波后被熱過(guò)渡炮激活，開(kāi)始投擲。因此，用冰時(shí)機(jī)就顯得格外重要。
回到相位圖：
可以看到，最快的巨人從714起完成了第一個(gè)行走循環(huán)，進(jìn)入快速相位。因此我們選擇在714冰，最大程度上利用巨人的慢速行走相位，得到計(jì)算如下：
【加速波出生紅眼】
加速波：714受凍并投擲
減速波：513解凍，797完成投擲；1159對(duì)炮舉錘，1425命中
113冰對(duì)應(yīng)的最短波長(zhǎng)為1137，正好也是ch6能取到的最短冰波波長(zhǎng)。若取冰波為1137，則1425對(duì)應(yīng)加速波②的288，正常激活即可收掉，故加速波出生的巨人無(wú)威脅。
現(xiàn)在考慮一下減速波巨人。假設(shè)加速波225激活，那么減速波巨人的行走時(shí)長(zhǎng)為 113+(1137+225-400-113)/2 ≈?537。
計(jì)算如下：
【減速波出生巨人】
加速波：225投擲，509完成
減速波：774對(duì)炮舉錘，1040命中
由于激活炮937生效，故沒(méi)有砸率。
因此裸軌ch6是可以無(wú)墊守住超前置炮的，參考視頻見(jiàn)此。
四、夜間對(duì)C8u+C守8列
首發(fā)于FE真水無(wú)12炮。主體節(jié)奏為對(duì)C8u: IPP-PP | PA/P | PP | IPP-PP | PA'a/P | PP。由于運(yùn)算量有限，只能確保每個(gè)減速波后的第一加速波上半場(chǎng)打出PD（用AA'a湊運(yùn)算量），但下半場(chǎng)的運(yùn)算量只有P。因此，要想辦法利用墊材，使【IPP-PP, PP, PP】這段軌道成立。
分析壓制強(qiáng)度，第一加速波出生的巨人威脅最大。假設(shè)兩個(gè)加速波都使用PDc，第一波539墊，第二波367墊，得到計(jì)算如下：
【加速波①出生紅眼】
加速波①：539砸墊
加速波②：145完成；225投擲，367完成并砸墊，574完成
減速波：602對(duì)炮舉錘
由圖可知，這里對(duì)巨人行走時(shí)間的分配是 539-80。不過(guò)查詢(xún)相位圖，巨人從566開(kāi)始就會(huì)進(jìn)入慢速相位，且?guī)缀跏窃夭粍?dòng)。那么我們可以換一種思路：第一加速波盡可能晚墊，比如608墊，這樣從566到608這段時(shí)間里巨人完全不會(huì)前進(jìn)，純屬白給。
得到新計(jì)算如下：
【加速波①出生紅眼】
加速波①：608砸墊
加速波②：214完成；225投擲，367完成并砸墊，574完成
減速波：698對(duì)炮舉錘
通過(guò)對(duì)墊材邏輯的優(yōu)化，整整續(xù)了96cs之多！墊材邏輯的重要性可見(jiàn)一斑。為確保墊到加速波②最慢解凍的紅眼，墊材至少要堅(jiān)持到 600+284 = 884，-266 = 618，因此理想上應(yīng)當(dāng)晚于618放置。如果采取539墊的方法，那就要在601放墊，就有漏墊加速波巨人的風(fēng)險(xiǎn)。改為697墊后就綽綽有余了。
由此定下基本墊材邏輯：
減速波 → 697放墊
加速波① → 608放墊（用膽小菇與花盆避免漏墊撐桿）
加速波② → 367放墊
接下來(lái)驗(yàn)算其他波次的紅眼。
【加速波②出生紅眼】
減速波：400解凍并投擲，684完成并對(duì)墊材舉錘，1097完成
加速波①：172對(duì)炮舉錘，438命中
第一加速波的激活炮顯然會(huì)在438前生效，故這些巨人沒(méi)有威脅。實(shí)際上這一小段和ch6+C守8列是等價(jià)的，故無(wú)任何壓力。
【減速波出生紅眼】
加速波①：318投擲，602完成；608砸墊
加速波②：260完成；367砸墊，574完成；634對(duì)炮舉錘
由于602就會(huì)生效冰且立刻有熱過(guò)渡炮，這些巨人也無(wú)法構(gòu)成威脅。之所以第一加速波取318激活，是因?yàn)?299冰波后，若225激活，則冰波巨人對(duì)應(yīng)行走時(shí)間為566。我們知道566開(kāi)始是原地踏步時(shí)間，因此當(dāng)然是越晚激活越好。
最終各波墊材&激活時(shí)機(jī)如下：
冰波：1冰，1099激活；697墊
加速波①：318激活，608墊
加速波②：225激活，367墊
例陣分析：PE單冰十六炮
陣型為雙冰16去掉水路9列，不允許使用模仿者且只可用8槽，是否可解？
這是一道綜合大題，需要掌握并理解上述各類(lèi)非攔截守8列炮范式，融會(huì)貫通。
既然只讓用單冰，又有梯無(wú)法用核，只能打C6u-36s單冰變奏，也就是4個(gè)加速波+1個(gè)減速波。
排出基礎(chǔ)軌道如下：IPP-PP, PP, PP, PP, PP
然后我們發(fā)現(xiàn)手上只剩4門(mén)炮了。無(wú)腦守8列需要每波PD，也就是說(shuō)這里差了4個(gè)運(yùn)算量，需用墊材補(bǔ)上。
如果能攜帶八墊，那么這個(gè)問(wèn)題很好解決：PD, PD, cPc, Pc 可以碾過(guò)。上文已講過(guò)，【Pc, Pc, IP-P】是可以守住超前置炮的，即夜間對(duì)C8u+C范式。PD接Pc時(shí)，PD波殘留1血紅可能會(huì)砸，提前墊一下即可。
然而由于卡槽限制，至多只能帶6張墊材。因此我們需要上下半場(chǎng)采取不一樣的節(jié)奏，錯(cuò)開(kāi)墊材CD，用6張墊材打出8張的效果。
前置數(shù)據(jù)：巨人從432起進(jìn)入快速相位，因此PD波讓D在432生效，效果最好。PD波紅眼最早下一波447對(duì)炮舉錘，581命中。
先列出各類(lèi)可用軌道。
① PD, PD, cPc, Pc —— 上文已闡述過(guò)，需要兩組墊材
② PDc, Pc, PDc, Pc —— 墊材需求量過(guò)高，基本無(wú)法使用
③ PD, P, P, PD —— 不成立，[P, P, PD]片段壓制力太弱
④ Pc, PDc, PD, Pc ——?[P, PD, PD]片段類(lèi)似墊材24的PDc，但由于D清掉了撐桿，墊材可以提前放置，故無(wú)砸率
⑤ Pc, PDc, Pc, PD?—— 同②，墊材需求量過(guò)高
⑥ P, P, PD, PD —— 不成立，理由同③
對(duì)六種軌道排布進(jìn)行枚舉后，我們發(fā)現(xiàn)①【PD, PD, cPc, Pc】和④【Pc, PDc, PD, Pc】對(duì)墊材需求量最低，而且相性較好，結(jié)合使用可以錯(cuò)開(kāi)墊材CD。
將六張墊材分為三組，分別記作①、②、③，則最終墊材邏輯如下：
w1 PD/Pc
w2 PD/PDc
w3 cPc/PD
w4 Pc/Pc
w5(減速波) IPPc-PP
（由于考級(jí)2022收錄此陣，本段內(nèi)容部分削除。發(fā)布在貼吧的版本具體墊材時(shí)機(jī)有文書(shū)錯(cuò)誤，并非完全正確，請(qǐng)勿生搬硬套。聰明的你請(qǐng)動(dòng)筆算一算吧~）
之所以將【PD, PD, cPc, Pc】安排在上半場(chǎng)，是因?yàn)閏Pc波于148放置的墊材會(huì)讓舞王提前召喚，如果是下半場(chǎng)的話有激活炮漏炸6路伴舞的可能。誠(chéng)然這只是一種取巧的做法，如果用上墊巨人不墊舞王的黑科技，這套操作下半場(chǎng)也是可以用的。
一次循環(huán)中，①使用了4次，②使用了2次，③使用了1次，因此將【小噴菇、陽(yáng)光菇】作為①，可以有效地節(jié)省陽(yáng)光。
為收尾方便，w1從循環(huán)第二波起手，這樣w9對(duì)應(yīng)冰波；同理，w10從循環(huán)第一波起手，對(duì)應(yīng)w19為減速波。
9. 拾遺：9列普通植物相關(guān)
經(jīng)常被選擇性忽略的一個(gè)事實(shí)是，炮陣?yán)镆Ｗo(hù)的不僅有炮，還有其他植物，例如冰和核。所謂“炸率、砸率、炮損”，其實(shí)既適用于炮，也適用于其他這些需要列入重點(diǎn)保護(hù)范圍的植物。因此很自然地，既然是“砸率通論”，那么普通植物的砸率理應(yīng)也納入討論范圍。
對(duì)于9列冰，要計(jì)算砸率很簡(jiǎn)單，眾所周知巨人刷新后最早445對(duì)9列普通舉錘。由此可得到推論如下：
一、白晝場(chǎng)合，ch6里冰波轉(zhuǎn)加速波時(shí)，有9列存冰側(cè)需連攔，否則冰會(huì)被砸
通常而言，為避免漏炸巨人，1冰對(duì)應(yīng)的減速波波長(zhǎng)至少為1249。如果是 I-PD(炸虛) | PSD，冰波巨人需由D炸黑，但D最早也要 225+107 = 332 才能生效。對(duì)于冰波出生的最快巨人而言，445*2+400 = 1290，再 +266 = 1556，對(duì)應(yīng)加速波307 < 332，故有砸率。
二、夜間無(wú)法裸放復(fù)制冰
同樣源于1556的數(shù)據(jù)。即使有分離炮分離籃球，復(fù)制冰也無(wú)法拖到1556后生效，唯一的例外是減速PDD四炮秒殺中路紅眼。
三、受PS輸出后的紅眼最早砸9列普通的時(shí)機(jī)
有兩條很重要的常識(shí)：
① 紅眼投擲時(shí)間越晚，砸9列普通時(shí)機(jī)就越晚
② 225投擲的紅眼，最早602錘爆9列植物
①是怎么來(lái)的？讀到這里的讀者應(yīng)該很容易明白。432起巨人進(jìn)入快速相位，因此越晚激活，代表巨人在慢速相位停留的越久，自然行動(dòng)也就更緩慢。
②是一條很有用的結(jié)論。這意味著即便是225被激活了紅眼，也無(wú)法干擾到下波完美預(yù)判冰。即使由于冰的CD問(wèn)題，要50生效，也不需要特別去擔(dān)心巨人提前把冰砸爆，因?yàn)樵业迷僭缫彩峭昝李A(yù)判冰。反之，如果必須要用晚冰（比如要讓撐桿跳過(guò)超前置炮），那就很有必要延遲S的時(shí)機(jī)，不可讓紅眼過(guò)早投擲。
10. 總結(jié)
寫(xiě)到這里，與砸率有關(guān)的大小瑣事基本都已討論過(guò)，認(rèn)真閱讀本文后的讀者應(yīng)當(dāng)對(duì)相位以及巨人行走機(jī)制有深刻理解，會(huì)使用像速度計(jì)算器這樣的基礎(chǔ)工具，并明白砸率的多重分類(lèi)以及消除個(gè)體砸率、群體砸率的辦法。
精確炮陣的基石是精確數(shù)據(jù)計(jì)算，畢竟如果連數(shù)據(jù)計(jì)算都是模糊的或者瞎蒙的那又從何談起“精確”炮陣呢？做陣打陣時(shí)時(shí)刻關(guān)注砸率，并做好相應(yīng)計(jì)算工作本應(yīng)是理所當(dāng)然的，就像筆者平常寫(xiě)腳本時(shí)都要開(kāi)四五個(gè)excel外加若干exe，無(wú)非是為了確保最基本的嚴(yán)謹(jǐn)性。固然猜數(shù)據(jù)臉視頻要來(lái)得快得多，更有甚者鎖rnd或者開(kāi)植物無(wú)敵錄視頻等等叫人大跌眼鏡，但是紙包不住火，即便腳本不公開(kāi)，禁不起推敲的東西總是會(huì)露馬腳的，無(wú)論是發(fā)布當(dāng)時(shí)還是幾年之后。
設(shè)計(jì)墊材邏輯時(shí)，應(yīng)切合相位圖調(diào)整相應(yīng)墊材時(shí)機(jī)。需記住由于巨人最終行動(dòng)由多小段組成，單段貪心不一定總是能導(dǎo)出最優(yōu)解，有時(shí)貪圖某段的慢速相位反而不如前后平均分配，當(dāng)然像這樣的細(xì)枝末節(jié)無(wú)法一概而論，仍應(yīng)以實(shí)際計(jì)算為準(zhǔn)。評(píng)估砸率時(shí)，簡(jiǎn)單地分成有砸率和零砸率是很簡(jiǎn)單的，而至于同樣有砸率，要如何區(qū)分概率大小，這方面的工作仍有待后人完善，目前的砸炮區(qū)間仍舊太過(guò)模糊，忽略了過(guò)多的隨機(jī)因素——由于做到零砸率并不困難，可能對(duì)炸率的細(xì)分要比對(duì)砸率的細(xì)分來(lái)得更有實(shí)際意義吧。
一些節(jié)奏，例如PDc，可能存在固有缺陷導(dǎo)致砸率無(wú)法避免。盡管如此這不代表它可以被忽視。使用智能腳本是一個(gè)很好的消除固定砸率的方式。如果即便引入智能腳本，也無(wú)法避免砸率且概率可觀，那還是建議早日放棄另起爐灶吧，死于砸率的節(jié)奏雖不多但也的確有，既已窮途末路又何必吊死在一棵樹(shù)上，砸率只是三座大山里的第一座，連它都解決不了的話又何論炸率、炮損。
所謂通論，不過(guò)只是一種說(shuō)法，或者說(shuō)是虛構(gòu)概念。本文能做到的只是盡可能列舉常用例子，有興趣也有能力的讀者應(yīng)當(dāng)懂得融會(huì)貫通，舉一反三的道理。若能由此及彼，將其他陣型里的技巧吸收到自己打陣解陣的過(guò)程里，那就已是有所收獲。前人栽樹(shù)，后人乘涼，期待第八代技術(shù)黨乃至之后更多代能創(chuàng)造出更令人驚艷的作品。
