第一點(diǎn)，秦朝的滅亡確實(shí)是使?jié)h朝登上了歷史舞臺(tái)，但是亞歷山大帝國(guó)的崩潰之前，羅馬共和國(guó)就已經(jīng)登上歷史舞臺(tái)了并且，古希臘的歷史并沒有結(jié)束，亞歷山大帝國(guó)分裂出了三個(gè)國(guó)家，其中一個(gè)是馬其頓王國(guó)，馬其頓王國(guó)還屬于古希臘文明，并且在馬其頓戰(zhàn)爭(zhēng)中還露了幾次臉 第二點(diǎn)，迦太基和羅馬什么時(shí)候爭(zhēng)過(guò)亞歷山大帝國(guó)的遺產(chǎn)了，他們不是在爭(zhēng)搶西歐和地中海的地盤嗎？亞歷山大帝國(guó)從來(lái)就沒統(tǒng)治過(guò)那些地區(qū) 第三點(diǎn)，漢尼拔的自殺并不代表著古羅馬成為了地中海霸主，標(biāo)志著古羅馬成為地中海霸主的標(biāo)志是第三次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)，迦太基戰(zhàn)敗，迦太基城被毀滅

第三點(diǎn)，三國(guó)和三巨頭聯(lián)盟不大相同，三巨頭聯(lián)盟，它是一個(gè)政治同盟，但魏蜀吳三國(guó)卻不是，并且出現(xiàn)方式也不大相同，三巨頭同盟本身是貴族和軍隊(duì)的持有者，對(duì)羅馬共和國(guó)新開辟的領(lǐng)土進(jìn)行的勢(shì)力劃分，打個(gè)不是很恰當(dāng)?shù)谋确桨?，三?guó)魏蜀吳是漢末各個(gè)諸侯吃雞到只剩三個(gè)，而三巨頭同盟是落地就三個(gè)玩家

第六點(diǎn)，古羅馬最大的威脅，不是匈人汗國(guó)，匈人汗國(guó)只是在阿提拉的時(shí)候崛起了一小會(huì)，阿提拉一死，整個(gè)國(guó)家就直接崩潰了，他兒子也被人做掉 第六點(diǎn)，凱撒這個(gè)我也不知道他到底算不算稱帝了，他已經(jīng)被加冕成終身獨(dú)裁官了，從羅馬人的角度來(lái)看，他已經(jīng)算是做皇帝了，但他做終身獨(dú)裁官的時(shí)間很短，加冕了沒多久就被刺殺了 第七點(diǎn)沒啥錯(cuò)誤，跳過(guò)吧

這個(gè)第八點(diǎn)，這位作者原來(lái)想表達(dá)的意思的意思應(yīng)該是中國(guó)有東西晉之分和古羅馬有東西羅馬之分（這只是本人的猜測(cè)@沒得情懷如果有錯(cuò)誤歡迎指正），但是吧，這兩個(gè)國(guó)家除了史稱名字都帶個(gè)東西以外，沒啥子共同點(diǎn)

第九點(diǎn)沒什么問(wèn)題單挑一個(gè)小錯(cuò)誤，哥特本身算日耳曼人的一種 第一點(diǎn)，秦帝國(guó)和亞歷山大帝國(guó)，除了死的都挺快的，沒什么相同的特點(diǎn)，秦帝國(guó)為后來(lái)的王朝打下了制度和法律的基礎(chǔ)，但亞歷山大帝國(guó)沒有，還有秦朝是奮六世之余烈而崛起的，而亞歷山大的崛起就挺巧合的，正好撞上希臘諸城邦和波斯帝國(guó)都衰落的時(shí)候 第二點(diǎn)，亞歷山大帝國(guó)的崩潰并沒有提供羅馬和迦太基爭(zhēng)斗的舞臺(tái)，或者說(shuō)亞歷山大帝國(guó)跟迦太基和羅馬壓根就沒什么關(guān)系，甭管亞歷山大帝國(guó)崩不崩，兩者都是要斗起來(lái)的

第三點(diǎn)，羅馬成為地中海霸主的標(biāo)志，不是漢尼拔自殺，而是第三次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)，羅馬摧毀迦太基城 四五點(diǎn)的錯(cuò)誤，前面已經(jīng)說(shuō)了，這里就不再贅述了 第六點(diǎn)沒看出來(lái)有什么對(duì)應(yīng)邏輯，凱撒和曹操也不大像啊

這可能是作者覺得凱撒和曹操相象的地方吧 第一點(diǎn)，凱撒不算無(wú)冕之王了，他已經(jīng)被加冕成終身獨(dú)裁官了 第二點(diǎn)沒什么問(wèn)題，不在贅述 第三點(diǎn)，凱撒所經(jīng)歷的是政體變化，羅馬共和國(guó)整體變成羅馬帝國(guó)，而曹操所處的那個(gè)時(shí)代單純是政權(quán)變化，制度上面并沒有什么革新

第四點(diǎn)，其實(shí)大部分人都已經(jīng)預(yù)料到了東漢王朝將走到終點(diǎn)，不然的話也不至于出現(xiàn)一大片到處投資的世家大族，凱撒他其實(shí)沒有預(yù)感到共和制不再適合這個(gè)時(shí)代他從頭到尾想的就是加固自己的權(quán)利，取得全國(guó)政權(quán)，說(shuō)白了，人就是想學(xué)習(xí)蘇拉

孫權(quán)已經(jīng)算不上東漢的政治人物了，人家應(yīng)該算是吳國(guó)的政治人物，劉備也是同理 第六點(diǎn)沒什么問(wèn)題，但是糾一個(gè)小錯(cuò)誤，那就是西班牙當(dāng)時(shí)已經(jīng)不算蒙昧?xí)r代了，已迦太基經(jīng)征服過(guò)一遍了

第七點(diǎn)沒什么問(wèn)題，過(guò)了 第八點(diǎn)，曹操可不是什么心胸寬廣的人沒處死漢獻(xiàn)帝，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)在官渡之戰(zhàn)爆發(fā)前夕，并且劉備已經(jīng)叛逃攻克了徐州，這個(gè)時(shí)候干掉漢獻(xiàn)帝只會(huì)給袁紹和劉備落下口實(shí)，使自己處于更不利的情況，并且自己拿下關(guān)中還基本上靠漢獻(xiàn)帝的威望，因此只要曹操腦袋還清醒，曹操都不會(huì)處死漢獻(xiàn)帝張秀也是同理，當(dāng)時(shí)張繡投降的時(shí)候，官渡之戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)，這個(gè)時(shí)候如果處死張繡，那南陽(yáng)那邊跟著張繡混了十幾年的將士怎么看，賈詡怎么看，劉表會(huì)不會(huì)趁機(jī)攻擊南陽(yáng)，使自己腹背受敵，這個(gè)時(shí)你不殺張繡，反而好好宣傳一波，打出自己招賢納士的名頭，反而更加有利 還有一個(gè)第九點(diǎn)，兩者都是好色之徒，凱撒，他應(yīng)該算不上多好色吧？跟他有緋聞的就埃及艷后一個(gè)，然后就沒別的了，他有三輪妻子，而曹老板一共有19位

看到第八點(diǎn)的時(shí)候，讓我想到了前面那個(gè)曹魏分裂成東西晉，作者還辯護(hù)了一下，但是看到之后我就感覺作者好像是真不懂，希望@沒得情懷能夠幫我問(wèn)一下原作者這是什么意思 第九點(diǎn)，西晉那個(gè)民族政策算得不上錯(cuò)，那個(gè)政策從漢文帝一直用到了西晉，一直沒出什么大毛病，真正導(dǎo)致五胡亂華的原因是因?yàn)榘送踔畞y，羅馬的民族政策就是基本沒什么民族政策，基本上就是對(duì)被征服的民族開搶也沒有實(shí)施什么同化政策，當(dāng)然賦予蠻族人羅馬公民和推行萬(wàn)民法也算是一種推行同化的一種手段吧，但總體算不上高明

漢尼拔和項(xiàng)羽的出身不大相同，項(xiàng)羽是落魄的貴族，整天都在躲避秦國(guó)的追殺，漢尼拔是正兒八經(jīng)的正統(tǒng)貴族，老爹是元老院元老漢尼拔自己又是軍隊(duì)里的人一些項(xiàng)羽的話，他學(xué)兵法也就學(xué)了個(gè)皮毛，就不再學(xué)了，這點(diǎn)史記上有說(shuō)，漢尼拔的話，好像小時(shí)就一直被父親教兵法

第二點(diǎn)，項(xiàng)羽是以兵權(quán)裹挾了政權(quán)，但是漢尼拔，沒有第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)的起因，也不是迦太基的挑釁，而是羅馬結(jié)盟了一個(gè)與第一次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)和約劃分的停戰(zhàn)線以南的一個(gè)與迦太基結(jié)盟的一個(gè)城市，并且羅馬向迦太基本土施壓，要求他們放棄這個(gè)城市于是漢尼拔就像元老院提出建議，要求對(duì)羅馬宣戰(zhàn)，然后元老院就同意了 第三點(diǎn)沒什么問(wèn)題，就過(guò)了

第四點(diǎn)漢尼拔攻入意大利的時(shí)候只有少數(shù)羅馬同盟城邦響應(yīng)了漢尼拔的號(hào)召，絕大部分還是聽命于羅馬的命令，沒有作者寫的那么夸張，什么全部都投靠了漢尼拔，要真這樣的話，羅馬也不能在坎尼大敗以后又突然爆出來(lái)一堆兵團(tuán)，順帶一提，漢尼拔倒是想要各個(gè)羅馬城邦都響應(yīng)自己，但壓根沒什么人聽，至于授予意大利人民公民權(quán)，我記得那是應(yīng)該在同盟者戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)候干的事情，跟布匿戰(zhàn)爭(zhēng)不是同一個(gè)事啊，但項(xiàng)羽干的才是真的是蠢事，非但沒在關(guān)中建都，還留了個(gè)三秦 第五點(diǎn)漢尼拔回迦太基后就打了一場(chǎng)仗扎馬戰(zhàn)役，沒打贏，然后迦太基內(nèi)部的主和派就把漢尼拔換下來(lái)，跟羅馬和談了，沒打多少場(chǎng)仗，并且漢尼拔沒有獲得最高統(tǒng)治權(quán)，獲得最高統(tǒng)治權(quán)，應(yīng)該是流放后歸來(lái)，漢尼拔也沒有被自己人拋棄，就主和派把他換下來(lái)，這這應(yīng)該不算自己人把他拋棄了吧？換下來(lái)又沒說(shuō)要處死他或者說(shuō)處罰，他后來(lái)被流放還是他自愿流放出走，不想讓羅馬戰(zhàn)火波及到迦太基城

然后就是項(xiàng)羽有過(guò)六國(guó)同盟嗎？在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，除了他分封的三秦，其他諸侯王幾乎沒有一個(gè)從始至終跟著項(xiàng)羽的，最巔峰的時(shí)候大概也就兩三個(gè)王吧，跟他組成了同盟然后就是垓下之戰(zhàn)項(xiàng)羽損失并不慘重，人家直接扔下他十萬(wàn)大軍就跑路了最大的傷亡就是項(xiàng)羽打韓信打贏了，然后被彭越劉邦的聯(lián)軍往南逼逼到了垓下，然后人家就跑路了。然后羅馬東征其實(shí)也不是為了漢尼拔，主要原因是因?yàn)樵诘诙尾寄鋺?zhàn)爭(zhēng)中，馬其頓站在了漢尼拔那一邊，并且羅馬也渴望擁有富有的東，漢尼拔其實(shí)純粹就是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)借口了

第一點(diǎn)，兩者都當(dāng)過(guò)人質(zhì)，這點(diǎn)沒錯(cuò)，但是單于那個(gè)不應(yīng)該是殺父篡奪單于的位置嗎？因?yàn)樵谒?，匈奴各部已?jīng)被冒頓單于他老爹給統(tǒng)一了至于強(qiáng)迫古羅馬護(hù)士那貢什么的，在游牧民族沒辦法滅掉農(nóng)耕文明的情況下，游牧民族最大的愿望不就是互市嗎？

當(dāng)時(shí)周勃確實(shí)癡領(lǐng)了漢朝援軍，但是究竟有多少漢朝援軍史書一直沒個(gè)說(shuō)法并且這可以說(shuō)是阿提拉少有的跟冒頓單于相像的地方

這個(gè)就基本上是扯淡了，拜占庭1453年滅亡明朝1368年才建立，兩者壓根就不大致處于同一個(gè)時(shí)間線上，拜占庭的軍區(qū)制也壓根就跟明朝的衛(wèi)所制不像，拜占庭的軍區(qū)制是以軍區(qū)代替行省，亦農(nóng)亦兵，由主管軍事的將軍進(jìn)行統(tǒng)治；軍區(qū)獲得相應(yīng)土地，建立軍屯制度，將自由農(nóng)民編入軍隊(duì)，分配其世襲份地，讓其成為“兵農(nóng)合一”的屯田兵，向國(guó)家繳納土地稅、人頭稅等，但不服公共勞役；對(duì)軍隊(duì)將領(lǐng)進(jìn)行大量的土地封賜，以土地收入作為其基本薪俸區(qū)制”，軍區(qū)是一種軍政兼容、兵農(nóng)合一的制度，它基本上解決了兵員和軍費(fèi)上的困難，也使人口流動(dòng)中的無(wú)組織狀態(tài)得到控制，緩和了尖銳的社會(huì)矛盾。但這一改革促成了封建軍事貴族的興起，他們與殘余的舊貴族合流，占有大量土地，強(qiáng)化對(duì)農(nóng)民的控制，并逐漸形成地方封建割據(jù)勢(shì)力，也就是說(shuō)其實(shí)這個(gè)制度更像是唐朝的節(jié)度使制度而不像明朝的衛(wèi)所制，明朝的那個(gè)衛(wèi)所制更像是曹魏時(shí)期的屯田

查丁士尼由進(jìn)攻轉(zhuǎn)向防御，主要原因是因?yàn)椴槎∈磕嵛烈叩谋l(fā)而不是內(nèi)部的原因，馬其頓王朝的敗落開始與巴西爾二世沒有孩子，換了個(gè)廢物弟弟上來(lái)，然后這個(gè)廢物弟弟壓不住底下的貴族，然后就開始各種內(nèi)亂總體來(lái)說(shuō)還是巴西爾二世的遺留問(wèn)題，而不是內(nèi)部原因，但不過(guò)你把他當(dāng)做內(nèi)部原因來(lái)看的話似乎也沒有問(wèn)題，和巴列奧略王朝這個(gè)王朝似乎就沒怎么強(qiáng)過(guò)，第四次十字軍東征以后拜占庭的滅亡就已經(jīng)是不可避免的了他真像消極防御的原因，也不是因?yàn)閮?nèi)部原因啊 至于第3個(gè)，正常國(guó)家不應(yīng)該都有一些自己的兵家必爭(zhēng)之地嗎？如果這也算抄的話，那世界上互抄的國(guó)家可多了

先說(shuō)一下這個(gè)羅慕路斯兩兄弟的故事，也不像唐僧啊，除了都是被拋到溪流以外，也沒什么相像的點(diǎn)然后這個(gè)金蘋果事件跟個(gè)桃殺三士，一個(gè)是真實(shí)事件，一個(gè)是神話故事，這兩個(gè)沒想通怎么扯到一起的？然后這個(gè)女神被激怒也不是因?yàn)楸徽{(diào)戲了，就是一場(chǎng)宴會(huì)，沒邀請(qǐng)厄里斯來(lái)嘛，然后厄里斯就匿名送了個(gè)金蘋果

然后第三第四點(diǎn)感覺互相矛盾了呀，狐貍精三人不應(yīng)該已經(jīng)把妲己包含在內(nèi)了嗎？四五點(diǎn)呃通天教主被卷進(jìn)風(fēng)神的原因是因?yàn)檫浪蟮茏痈嬖V他闡教人看不起截教，然后呢阿波羅為什么會(huì)被卷進(jìn)特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)，主要原因是因?yàn)樗麅鹤幼屜ＥD人干掉了兩者進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)的原因就不大一樣，至于微子他可算不上什么全村的希望，他的宋國(guó)都是周人封的，說(shuō)白了，他也是周人的一條狗

秦國(guó)這故事沒聽過(guò)，我在網(wǎng)上也沒搜到，如果大家有誰(shuí)知道它出自哪本書的話，請(qǐng)告訴我，感激不盡，歷史上，秦國(guó)其實(shí)就是張儀和司馬錯(cuò)爭(zhēng)論，先打巴蜀，還是先滅周，秦國(guó)采納了司馬錯(cuò)的建議，去攻打巴蜀，然后人家再葭萌關(guān)，打了一仗，蜀國(guó)沒打贏，然后就被滅國(guó)了，沒那么多花里胡哨的

啊，這兩個(gè)故事的元素除了都有狼以外，也沒什么共同點(diǎn)，羅慕路斯是被篡位者搞掉的，而這個(gè)還是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)失敗被砍掉了手足，并且羅慕路斯他兩個(gè)也沒有野狼為妻啊人類早期故事種跟動(dòng)物有的因素很多的比方說(shuō)高辛的女兒的丈夫是個(gè)狗頭人周長(zhǎng)的先祖被牛撫養(yǎng)長(zhǎng)大，黃帝跟龍有過(guò)關(guān)系等等