根據(jù)著名足球記者白國華透露，此前國足客場輸給敘利亞間接推動了足協(xié)限薪令出臺。另外他表示有兩家俱樂部提議如果有球員原先合同到期，原俱樂部開出稅后550萬的年薪（頂級年薪），該球員必須無條件跟俱樂部續(xù)約。

很多媒體和球迷解讀這兩家俱樂部提議時，都覺得這個提議有趁火打劫的意思。試想一下，某一家中超俱樂部當(dāng)打國腳主力，他未來合約到期之后，被其他豪門球隊看中。本來這名球員是可以離開老東家，選擇去實力更強的豪門球隊展示自己能力，那么老東家直接砸出550萬稅后頂級薪水，就可以把這位球員強行留下。

仔細(xì)分析這個做法就有點強行留人的感覺，不利于球員個人發(fā)展。人往高處走是球迷和媒體都能理解的事情，俱樂部不能利用政策強行留住球員，讓他無法去更高水平的球隊效力。

以武漢卓爾為例，球隊本賽季涌現(xiàn)出了不少實力派球員。如果有中超俱樂部看中了像當(dāng)打之年又表現(xiàn)出色的本土指揮官劉云，劉云也希望能去更高水平球隊有機會踢亞冠。那么卓爾俱樂部直接拿出稅后550萬頂級合同，就能把劉云無條件留下，這顯然是不合理的事情。俱樂部在向足協(xié)提議時，應(yīng)該充分考慮到足球發(fā)展規(guī)律，不能違背足球發(fā)展規(guī)律，從而提出一些不合理的提議。

現(xiàn)在足協(xié)在國足客場輸給敘利亞之后，不斷出重拳調(diào)整是建立在符合足球發(fā)展規(guī)律的前提下，并不是足協(xié)一拍腦袋就想出一些新政。之前有一段時間媒體還報道足協(xié)將增加外援注冊人數(shù)，并且允許每場比賽上四名外援。

這個報道仔細(xì)一分析就不靠譜，因為足協(xié)要是增加外援注冊人數(shù)，還允許每場比賽上四名外援，這肯定會觸動本土球員利益。本土球員在外援?dāng)D壓下，已經(jīng)生存空間非常小了。為何國足這些年一直飽受鋒無力困擾，最為重要的一個原因是本土鋒線球員，根本在中超踢不了主力。

熟悉中超的球迷都知道，中超球隊一般在鋒線上都會選外援來踢主力。外援占據(jù)鋒線主力，就讓本土前鋒上場機會和時間都得不到保障。本土鋒線球員在中超都獲得不了穩(wěn)定的出場機會，如何能保證本土鋒線球員在國家隊有好的表現(xiàn)？

所以在這種情況下，足協(xié)要是再允許聯(lián)賽上四名外援，本土球員上場機會肯定會隨之減少。以后國足在選拔國腳時，將面臨無人可用的尷尬。所以，足協(xié)也第一時間對這個不靠譜傳聞進(jìn)行辟謠，下賽季足協(xié)外援政策不會變，依然是只允許上三名外援。

現(xiàn)在足協(xié)頻繁出臺新政，就是希望聯(lián)賽和中國足球能走入正軌。像有兩家俱樂部提議中超本土球員在合約到期之后，球隊直接砸出550萬的稅后年薪就可以強行留人，這是極為不合理的現(xiàn)象。

足協(xié)出臺限薪令不僅是為了保障俱樂部利益，同時也要保障球員利益。球員連自主選擇轉(zhuǎn)會的權(quán)利都沒有，未來發(fā)展空間肯定會受到很大影響。所以在這種情況下，足協(xié)應(yīng)該不會同意這兩家俱樂部提議，希望足協(xié)未來能出臺更多合理建議。

（羅掌柜）