最近，榮耀正預(yù)熱新機(jī)榮耀90系列，其中一大亮點是3840Hz高頻PWM調(diào)光，榮耀官方宣稱“零風(fēng)險調(diào)光”。對于屏幕頻閃很敏感的用戶而言，這類亮點還是比較有吸引力的，尤其是現(xiàn)在國產(chǎn)屏在護(hù)眼這方面要比三星做得更好。

為此，近日有網(wǎng)友針對華為把高頻PWM調(diào)光頻率定在1440Hz提出疑問：是技術(shù)沒跟上還是在顯示素質(zhì)和調(diào)光頻率之間平衡？對此，華為終端BG CTO、Mate/P系列產(chǎn)品經(jīng)理李小龍直言道“沒必要”。

榮耀獨(dú)立后，大家對華為、榮耀之間的一些“交流”非常喜聞樂見，但大多數(shù)時候是榮耀“翅膀硬了”。比如發(fā)布會流暢度環(huán)節(jié)對比華為，“花5G的錢用5G信號”、“榮Mate50”?，這次輪到華為教“兒子”做手機(jī)了？

目前大家對屏幕是否護(hù)眼的判斷標(biāo)準(zhǔn)主要停留在“調(diào)光頻率”上，但其實還有占空比、波動深度兩個因素共同影響。比如同為1440Hz高頻PWM調(diào)光，同一亮度下可能占空比不同，頻閃程度就有區(qū)別。

換句話說，2160Hz/3840Hz調(diào)光頻率在頻閃嚴(yán)重程度上，可能要高于部分1440Hz調(diào)光，但占空比更高的機(jī)型。而華為的調(diào)光頻率雖然是1440Hz，但優(yōu)勢是占空比高，頻閃表現(xiàn)確實遙遙領(lǐng)先。

也就是說，現(xiàn)在調(diào)光頻率這個數(shù)字好比屏幕峰值亮度、處理器峰值頻率一樣，數(shù)值越高是否能換來相應(yīng)的體驗提升就不一定了。