?首先感謝日本的捐助，

也感謝日本的贈言喚起了國人對古詩詞應用的關注。

網(wǎng)友感嘆日本對傳統(tǒng)文化的重視程度超越國人，

確實，雖然目前網(wǎng)友對多數(shù)中國人忽視古詩詞的現(xiàn)狀義憤填膺，

但勢頭過了之后，網(wǎng)上的狀況依然是。。。

你和他們談老子思想，他們噴老子裝X無病呻吟；

你和他們談孔子語錄，他們一竿子打死噴“犬儒”；

你讓他們聽歌曲 《琵琶行》，他們噴歌詞沒文化；

你讓他們品《逍遙游》，他們噴文章空洞。。。

（其實我一直感覺，網(wǎng)上噴中國人敗老祖宗文化遺產(chǎn)的，和平日對傳統(tǒng)出言不遜的，可能是一批人。。。

就送他們一句：爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。）

我們感慨沒問題，反思也很好，但下面這種。。。

理解這位網(wǎng)友的悲憤，但我有一點必須指出：拿標語和贈言比文采，你過分。。。

就好比日本人即將分別：撒由那拉。

李白即將分別：桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情。

然后得出結論：日本人沒文采。

。。。

我貼一段注釋：

標語是指：文字簡練、意義鮮明的宣傳、鼓動口號。?標語是用簡短文字寫出的有宣傳鼓動作用的口號。

贈言是指：?臨別給朋友留下的忠告或鼓勵的話； 給朋友送禮物時附贈的話。贈言可以直接當面講，也可以寫在紙上，禮品上贈送。

可見這樣的比較。。?？粗Ｈ耍瑢崉t無厘頭。。。

我感覺比起抓文化關注度，大多數(shù)網(wǎng)友得先治治一個急性子毛?。ǚ凑^念上傳統(tǒng)沒用是糟粕，你說破嘴皮子他們也不回關注），起碼發(fā)話前自我審查一下，

像——

噴《琵琶行》詞作者沒文化的，不知道作者他就是白居易，

大男子主義拽文，張口就是“商女不知亡國恨，隔江猶唱后庭花”的比比皆是。。。

噴老子孔子，就不想想人家的言論是通過怎樣地境界說出的？

噴《逍遙游》，就不查查它真的只是神話科普文嗎？

噴中國人沒文化，拿標語和贈言比較，還一臉“舉世皆濁我獨清”，不好笑嗎？

網(wǎng)絡那么發(fā)達，怎么有些人只知道多了嘴臭的渠道，不知道自己補補知識缺漏呢？

三思而后行，三思而后噴，不要熱血上腦，過把嘴癮，卻不知自己粗鄙本性徹底暴露