茅臺(tái)總工擬推薦為院士候選人？還是重在參與吧

連日來(lái)，茅臺(tái)集團(tuán)總工程師王莉被列為2021年中國(guó)工程院院士貴州省候選人擬推薦對(duì)象的消息引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。18日，中國(guó)工程院、貴州省科協(xié)對(duì)有關(guān)情況進(jìn)行了回應(yīng)。特別是貴州省科協(xié)，在輿論的強(qiáng)大壓力下，做出公開(kāi)表示，將虛心傾聽(tīng)、認(rèn)真研究，嚴(yán)把推選標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)控推選流程，進(jìn)一步提高推選工作質(zhì)量。

實(shí)際上，貴州方面做出此次推薦，是不太慎重的。不是說(shuō)王莉總工不能參加工程院院士增選，只要是中華人民共和國(guó)公民，誰(shuí)都有權(quán)利參加工程院院士評(píng)選。關(guān)鍵是，是否符合參評(píng)條件，參加評(píng)選會(huì)不會(huì)造成不良的社會(huì)影響。

記得前兩次院士評(píng)選，一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的創(chuàng)始人也被作為院士候選人對(duì)外公示，就引起了輿論的廣泛關(guān)注和議論，也提出了很多質(zhì)疑。比起互聯(lián)網(wǎng)巨頭創(chuàng)始人來(lái)，茅臺(tái)總工的地位就要差太多了。至少，互聯(lián)網(wǎng)巨頭創(chuàng)始人創(chuàng)辦出這樣一個(gè)企業(yè)，影響是很大的，貢獻(xiàn)也不小。而茅臺(tái)酒是老祖宗留下的，是經(jīng)過(guò)上百年的積淀才逐步具有今天的地位和影響的，而不是王莉總工創(chuàng)辦的。王莉總工對(duì)茅臺(tái)的貢獻(xiàn)，至多是工藝改進(jìn)和生產(chǎn)技術(shù)提升，且不會(huì)有大的改變，其他的就真的很難找出更大的貢獻(xiàn)了。如果互聯(lián)網(wǎng)巨頭創(chuàng)始人都不具備當(dāng)選院士的條件，茅臺(tái)總工就真的沒(méi)有必要去蹭這個(gè)熱度了。

不錯(cuò)，現(xiàn)在的茅臺(tái)發(fā)展氣勢(shì)不錯(cuò)，尤其是茅臺(tái)股價(jià)，最高時(shí)已經(jīng)達(dá)到了2700元/股，茅臺(tái)市值也是屢創(chuàng)新高。但是，這一切，都與能否參選工程院院士沒(méi)有關(guān)系，與王莉總工的作用也沒(méi)有太多聯(lián)系。將茅臺(tái)老總評(píng)為優(yōu)秀企業(yè)家，或許不會(huì)有太多議論，畢竟，酒再好，沒(méi)有好的管理和營(yíng)銷(xiāo)手段，也是白搭。說(shuō)到工程院院士，就不是一點(diǎn)半點(diǎn)貢獻(xiàn)就能當(dāng)選了。如果王莉總工能夠當(dāng)選工程院院士，那航天航空領(lǐng)域的高級(jí)工程師們，大多能夠當(dāng)選為院士，華為的科研人員，相當(dāng)一部分也能當(dāng)選工程院院士。

曾幾何時(shí)，對(duì)袁隆平院士入選了外籍院士，而沒(méi)有能夠當(dāng)選為中國(guó)院士，輿論和公眾反響十分強(qiáng)烈，意見(jiàn)也很大。為什么？因?yàn)樵菏吭谒九嘤矫娴呢暙I(xiàn)實(shí)在太大，且不僅僅是對(duì)中國(guó)的水稻種植，對(duì)世界水稻種植也貢獻(xiàn)巨大。這種具有巨大貢獻(xiàn)者因?yàn)榉N種原因，沒(méi)能當(dāng)選中國(guó)科學(xué)院或工程院院士，輿論和公眾當(dāng)然有意見(jiàn)了。反過(guò)來(lái)，對(duì)貢獻(xiàn)沒(méi)有達(dá)到輿論和公眾認(rèn)可程度的人參與院士評(píng)選，也會(huì)被廣泛質(zhì)疑和批評(píng)的。

這，就是民意。對(duì)貢獻(xiàn)巨大的人，輿論和公眾就會(huì)大力支持。對(duì)不符合條件的、貢獻(xiàn)不大的人參與院士評(píng)選，就不會(huì)給予掌聲，而只有質(zhì)疑聲和批評(píng)聲。貴州方面此前從未上報(bào)過(guò)茅臺(tái)總工，是因?yàn)檫^(guò)去的茅臺(tái)沒(méi)有現(xiàn)在的名氣大、影響大，特別是茅臺(tái)在股市的表現(xiàn)，也讓貴州方面豪氣萬(wàn)丈了。殊不知，茅臺(tái)的價(jià)格再高、股市表現(xiàn)再好，也就是白酒，老祖宗留下來(lái)的一種文化遺產(chǎn)。今天的人，享受的只是老祖宗帶來(lái)的利益，老祖宗留下的榮光，而不是自己的發(fā)明創(chuàng)造，不是自己創(chuàng)造的文化內(nèi)涵。真的要想當(dāng)選為工程院院士，也應(yīng)當(dāng)是茅臺(tái)的老祖宗，而不是王莉總工。

王莉總工也不要感到委屈，輿論和公眾并不是針對(duì)個(gè)人，而是針對(duì)“貢獻(xiàn)”，針對(duì)院士評(píng)選這樣的一種機(jī)制和方法，是希望那些真正在科技創(chuàng)新方面有重大貢獻(xiàn)的人當(dāng)選為院士，一般貢獻(xiàn)者，是不具備當(dāng)選院士條件的。茅臺(tái)再熱，其總工也只能是院士評(píng)選的積極參與者，而不應(yīng)當(dāng)當(dāng)選為院士。否則，院士的含金量會(huì)大大降低，會(huì)傷了真正在科技創(chuàng)新方面有重大貢獻(xiàn)者的心。這也進(jìn)一步告訴我們，地方、行業(yè)、部門(mén)在推薦院士候選人時(shí)，一定要慎重，要全面分析和評(píng)估，避免產(chǎn)生負(fù)面的社會(huì)影響，對(duì)被推薦者也帶來(lái)不必要的心理壓力。