11月29日，TradeLens宣布將于2023年一季度末結(jié)束運(yùn)營(yíng)。該平臺(tái)是由綜合物流公司馬士基與IT巨頭IBM于2016年聯(lián)合推出的以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的航運(yùn)物流平臺(tái)。

TradeLens平臺(tái)的停運(yùn)對(duì)供應(yīng)鏈領(lǐng)域來(lái)說(shuō)意義重大。TradeLens是至今唯一一個(gè)在公共供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中部署成功的企業(yè)區(qū)塊鏈貿(mào)易平臺(tái)，它的關(guān)閉意味著改進(jìn)海運(yùn)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)實(shí)屬不易，同時(shí)企業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)在實(shí)踐應(yīng)用領(lǐng)域也面臨重重挑戰(zhàn)。

小編將在下文內(nèi)容詳細(xì)闡述TradeLens的誕生背景以及其停運(yùn)對(duì)供應(yīng)鏈領(lǐng)域有何意義。

背景

作為一項(xiàng)前景大好的技術(shù)，企業(yè)區(qū)塊鏈在2009年為人所知。2016年，IBM將其發(fā)展成一項(xiàng)適用于供應(yīng)鏈領(lǐng)域的公共技術(shù)。運(yùn)用該技術(shù)的TradeLens是至今為止在公共供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中唯一成功部署的企業(yè)區(qū)塊鏈貿(mào)易平臺(tái)。

區(qū)塊鏈雖是一個(gè)相對(duì)低效的數(shù)據(jù)庫(kù)，但其節(jié)點(diǎn)記錄的不可篡改性能夠改善貿(mào)易伙伴間的協(xié)作。馬士基的目標(biāo)很純粹，希望在海運(yùn)企業(yè)間構(gòu)建一個(gè)類(lèi)似Sabre的貿(mào)易平臺(tái)，而Sabre平臺(tái)同樣是由IBM開(kāi)發(fā)，于1960年開(kāi)始應(yīng)用于美國(guó)航空公司的航班預(yù)訂。與Sabre的成功不同，TradeLens以失敗告終，問(wèn)題何在？海運(yùn)企業(yè)彼此缺乏信任，不愿共享相關(guān)必要的商業(yè)數(shù)據(jù)，如交易頻率和利潤(rùn)波動(dòng)等。

A.P.穆勒-馬士基的業(yè)務(wù)平臺(tái)負(fù)責(zé)人Rotem Hershko 表示：“我們希望建立一個(gè)開(kāi)放、中立的行業(yè)平臺(tái)，助力全球供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)數(shù)字化飛躍。但事與愿違，TradeLens平臺(tái)的開(kāi)發(fā)是成功了，實(shí)際運(yùn)營(yíng)中卻受到了限制，它作為獨(dú)立的業(yè)務(wù)線，未能達(dá)到財(cái)務(wù)預(yù)期。”

?

為什么TradeLens停止運(yùn)營(yíng)事關(guān)重大？

對(duì)供應(yīng)鏈領(lǐng)導(dǎo)者而言，有以下三方面意義：

-建立全方位互聯(lián)的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)并非易事。截至2022年12月，馬士基的市值為374.6億美元，是全球最具價(jià)值公司榜單中位列第455位的企業(yè)。由于疫情期間航運(yùn)和全球供應(yīng)鏈中斷，運(yùn)費(fèi)暴漲，2021年成為馬士基收入創(chuàng)新高的一年，高達(dá)482億美元，與2020年的292億美元相比，稅息折舊及攤銷(xiāo)前利潤(rùn)（EBITDA）增長(zhǎng)約兩倍，利潤(rùn)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的240億美元，自由現(xiàn)金流為150億美元。即便如此，馬士基仍不愿繼續(xù)運(yùn)營(yíng)TradeLens，為這樣一個(gè)潛力十足的平臺(tái)提供資金來(lái)改善海運(yùn)貿(mào)易伙伴間的協(xié)作和貨運(yùn)可視化。制造和零售品牌要開(kāi)始思考在TradeLens消失后如何維持原有的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

此外，失去TradeLens后，Ariba (SAP)、GT Nexus (Infor)、E2open、Elemica、Everstream Analytics、Edgeverve (Infosys) )、MPO (Kinaxis)、Nulogy、Project 44、Shippeo 和 Transporeon等信息技術(shù)公司也將回歸以往各自獨(dú)立的狀態(tài)，在自身構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)中為客戶提供服務(wù)。那么，構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的機(jī)會(huì)也就此喪失。

-技術(shù)與運(yùn)營(yíng)之間的鴻溝。在過(guò)去十年中，系統(tǒng)集成商IBM收購(gòu)了十多家供應(yīng)鏈技術(shù)公司，其中包括 EDI（電子數(shù)據(jù)交換）供應(yīng)商Sterling Commerce。結(jié)果卻不盡人意，創(chuàng)新力步入下坡使得收購(gòu)的公司都失去了原有的市場(chǎng)份額。EDI供應(yīng)商曾一度被認(rèn)為是有潛力推出B2B交易新技術(shù)的平臺(tái)，如今卻成為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的手段。此外，澳大利亞證券交易所 (ASX) 在本月還取消了與IBM在2016年宣布的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，取而代之的是引入為股票市場(chǎng)賦能的結(jié)算系統(tǒng)。這能帶來(lái)什么啟示？盡管IBM在供應(yīng)鏈解決方案方面有著出色的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力和卓越的技術(shù)，但這不能保證之后的解決方案都能在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中達(dá)到預(yù)期效果。

-供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊鏈的未來(lái)。當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)部署的總體行業(yè)僅側(cè)重于云技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)（IoT）的結(jié)合運(yùn)用。區(qū)塊鏈以安全、可靠的特性讓貿(mào)易伙伴跟蹤合規(guī)性（如人工用量、食品安全和氣候數(shù)據(jù)），這也為改善彼此間的協(xié)作提供了可能。TradeLens以及IBM的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)地位遭遇滑鐵盧總的來(lái)說(shuō)是該領(lǐng)域的一次挫折。如果像IBM和馬士基這樣的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者都不能支撐起一個(gè)跨行業(yè)的貿(mào)易平臺(tái)并關(guān)注長(zhǎng)期利益，還有誰(shuí)能做得到呢？

結(jié)論

企業(yè)區(qū)塊鏈仍然是一項(xiàng)前景巨大的技術(shù)，等待著引領(lǐng)者和資金，進(jìn)而繼續(xù)為提高供應(yīng)鏈貿(mào)易透明化做出貢獻(xiàn)。TradeLens的失敗只能說(shuō)是一次小小的挫折，原因在于海運(yùn)企業(yè)對(duì)短期回報(bào)的過(guò)分關(guān)注。作為技術(shù)，企業(yè)區(qū)塊鏈已然成熟，但參與者們?nèi)狈π湃?，也缺少推?dòng)供應(yīng)鏈創(chuàng)新的勇氣?；蛟S，只有當(dāng)參與者們都逐漸意識(shí)到創(chuàng)新帶來(lái)的回報(bào)時(shí)，技術(shù)才能真正的驅(qū)動(dòng)行業(yè)的變革。