劉備不讓趙云魏延當(dāng)顧命大臣自有深意：給你們一些特權(quán)，就看你們能不能牽制諸葛亮李嚴(yán)
在《三國(guó)演義》中，常勝將軍趙子龍一身都是膽，在長(zhǎng)坂坡和漢水兩戰(zhàn)中，殺得曹營(yíng)諸將丟盔棄甲，曹操在趙云的白馬長(zhǎng)槍之下兩次落荒而逃，張郃徐晃更是看見(jiàn)趙云的影子就抱頭鼠竄。
《三國(guó)演義》的全稱為《三國(guó)志通俗演義》，骨架原本就是正史《三國(guó)志》，還糅合了一些《后漢書(shū)》和《三國(guó)志》平話中的內(nèi)容，三分虛七分實(shí)似乎有些不準(zhǔn)確，但五五開(kāi)還是可能的。
演義小說(shuō)中的趙云是三國(guó)常勝將軍，但也并沒(méi)有把趙云的戰(zhàn)功完全展示出來(lái)，比如《華陽(yáng)國(guó)志·卷五·公孫述劉二牧志》記載的趙云入川之戰(zhàn)，《三國(guó)演義》就沒(méi)有提起：“建安十九年，關(guān)羽統(tǒng)荊州事，諸葛亮、張飛、趙云等溯江降下巴東，入巴郡。趙云自江州分定江陽(yáng)、犍為，飛攻巴西，亮定德陽(yáng)?！?/strong>
諸葛亮和張飛各拿下一郡，趙云連下兩城，如果寫進(jìn)小說(shuō)，一定會(huì)像他“計(jì)取桂陽(yáng)”一樣精彩。
無(wú)論是在《三國(guó)演義》里還是《三國(guó)志》中，趙云都是完美之將，這種完美更多的是體現(xiàn)在道德層面，劉備入川要瓜分蜀中有主田宅，趙云寧肯得罪人的風(fēng)險(xiǎn)勸諫：“霍去病以匈奴未滅，無(wú)用家為，令國(guó)賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，今安居復(fù)業(yè)，然后可役調(diào)，得其歡心?！?/strong>
趙云駁了劉備的面子，也讓很多渴望發(fā)接收財(cái)?shù)摹肮Τ肌贝笫?，這也導(dǎo)致了趙云有封侯之功而不得侯封，劉備為了安撫大多數(shù)人的情緒，只封了趙云一個(gè)雜號(hào)“翊軍將軍”——讀者諸君不要以為雜號(hào)將軍就比四方將軍和重號(hào)將軍、名號(hào)將軍地位低，劉備進(jìn)位漢中王，軍師將軍、署左將軍府事諸葛亮在朝會(huì)的時(shí)候也不能位居第一，坐在他上首的是安漢將軍糜竺。
劉備為趙云發(fā)明了翊軍將軍名號(hào)，也是大有深意的：“翊”為“飛貌”，又通“翼”，引申為“輔佐”，有“翊贊季興”和“翼贊王室”之意，如果趙云再年輕一點(diǎn)，是完全有機(jī)會(huì)成為托孤寄命之臣的——從時(shí)間上推算，趙云應(yīng)該比劉備和關(guān)羽還大一兩歲，比諸葛亮大二十來(lái)歲。
趙云因?yàn)樘^(guò)剛直而沒(méi)有當(dāng)上顧命大臣，劉備把劉禪托付給諸葛亮和李嚴(yán)的時(shí)候，諸葛亮就在白帝城，可能是劉備對(duì)趙云另有囑托，也可能是劉備還記得趙云在伐吳前曾當(dāng)眾唱反調(diào)，也可能是因?yàn)橼w云已經(jīng)老邁年高，反正托孤大臣的名單中沒(méi)有趙云，但是我們細(xì)看《三國(guó)志》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，趙云在劉備死后，馬上封侯拜將，而且權(quán)力比李嚴(yán)還大。
李嚴(yán)一直住在永安而遠(yuǎn)離中樞，趙云卻掌管了蜀漢的內(nèi)衛(wèi)和全軍將校的考核：“建興元年，為中護(hù)軍、征南將軍，封永昌亭侯?！?/strong>
中護(hù)軍掌管禁軍、主持選拔武官、監(jiān)督管制諸武將，包括大將軍和驃騎將軍、車騎將軍在內(nèi)，所有的武將都在趙云的監(jiān)控范圍之內(nèi)，就更別說(shuō)四方將軍和四征四鎮(zhèn)將軍了——陳壽把關(guān)羽張飛馬超黃忠趙云合為一傳，跟后來(lái)的東邪西毒南帝北丐中神通一樣，坐鎮(zhèn)中央的那位最厲害。
細(xì)看正史，了解后漢三國(guó)官制，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)：劉備托孤不用常勝將軍趙子龍自有深謀遠(yuǎn)慮——趙云是劉禪最后一道屏障，有趙云在，即使諸葛亮和李嚴(yán)有一點(diǎn)非分之想，也過(guò)不了趙云那一關(guān)。
看過(guò)《俠客行》的讀者都知道，江湖中人最怕的就是“賞善罰惡二使”，罰惡使李四比賞善使張三還可怕，類似的事情在春秋戰(zhàn)國(guó)史書(shū)中也有記載：群臣都害怕并向掌管懲罰的大臣靠攏，國(guó)君的話大家都不太在乎，國(guó)相就更不用說(shuō)了。
漢末三國(guó)都是軍事為先，抓住了將領(lǐng)的脈門，就等于掌控了季漢的命脈，趙云在建興元年，也就是章武三年獲得的這些官爵，不管是誰(shuí)的封贈(zèng)，都是劉備的意愿，而且極有可能是劉備事先的安排。
有人說(shuō)劉備向諸葛亮托孤寄命的時(shí)候，趙云正手握寶劍隱身于帷幕之后，只要諸葛亮的回答稍有差池，他就會(huì)沖出來(lái)“清君側(cè)”。
這種猜測(cè)也不是一點(diǎn)歷史依據(jù)都沒(méi)有，我們看《三國(guó)志》卷三十六和三十五的記載，就會(huì)發(fā)現(xiàn)趙云當(dāng)時(shí)正在白帝城永安宮，劉備說(shuō)的話也是暗藏殺機(jī)，把諸葛亮直接嚇哭了：“先主失利于秭歸，云進(jìn)兵至永安，吳軍已退。先主于永安病篤，召亮于成都，屬以后事，謂亮曰：‘君才十倍曹丕，必能安國(guó)，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取?！撂槠唬骸几医吖呻胖Γе邑懼?jié)，繼之以死！’”
劉備兵敗夷陵元?dú)獯髠?，趙云帶領(lǐng)的江州方面軍毫發(fā)無(wú)傷，季漢能與趙云相提并論的，也就是魏延的漢中方面軍了——建興元年，趙云不但掌控著全軍將士的考核，爵位也比魏延高半格兒：趙云是有固定食邑的永昌亭侯，魏延是只是享受亭侯待遇而沒(méi)有名號(hào)，這就是名號(hào)亭侯與都亭侯的區(qū)別。
趙云和魏延對(duì)劉備的忠誠(chéng)毋庸置疑，有漢中、江州兩大方面軍掌控在劉備嫡系手里，荊州派的諸葛亮和益州派的李嚴(yán)，根本就無(wú)法與元老派的趙云魏延抗衡——正史中的魏延是劉備“部曲”，也就是家丁私兵性質(zhì)的心腹，并不是在荊州才依附劉備的，韓玄和黃忠都是主動(dòng)投降劉備，關(guān)羽黃忠戰(zhàn)長(zhǎng)沙純屬小說(shuō)虛構(gòu)。
趙云主內(nèi)，魏延主外，劉備實(shí)際是安排了兩套托孤人馬班子，趙云和魏延根本就不會(huì)服從李嚴(yán)的調(diào)遣，這一點(diǎn)我們從李嚴(yán)的軍銜上就能看出來(lái)：“章武三年，先主疾病，嚴(yán)與諸葛亮并受遺詔輔少主；以嚴(yán)為中都護(hù)，統(tǒng)內(nèi)外軍事，留鎮(zhèn)永安。建興元年，封都鄉(xiāng)侯，假節(jié)，加光祿勛。四年，轉(zhuǎn)為前將軍?！?/strong>
李嚴(yán)的爵位比趙云低，中都護(hù)的職責(zé)是“盡護(hù)眾軍”，也就是相當(dāng)于軍隊(duì)中的總督察，假節(jié)而不假節(jié)鉞，有處置權(quán)而無(wú)調(diào)兵權(quán)，趙云和魏延還是可以不聽(tīng)他的，至于前將軍，那就更差了：您啥時(shí)候見(jiàn)過(guò)最高不過(guò)四方將軍的五子良將能指揮夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹休、曹真？
綜合上面的史料，我們可以得出一個(gè)結(jié)論：劉備老謀深算，他實(shí)際是設(shè)置了兩套人馬班子，隱形的顧命大臣趙云魏延無(wú)其名而有其實(shí)，李嚴(yán)有其名而無(wú)其實(shí)，趙云和魏延就是劉禪的最后屏障，完全可以對(duì)公開(kāi)的顧命大臣諸葛亮李嚴(yán)進(jìn)行牽制。
諸葛亮對(duì)劉備當(dāng)然是絕無(wú)二心，李嚴(yán)權(quán)欲膨脹要官要權(quán)，最后被大家一通彈劾拿下，以平民身份郁郁而終，讀者諸君對(duì)此毫不意外：如果李嚴(yán)真有兵權(quán)而不必忌憚趙云魏延，又怎么會(huì)乖乖跑回老家種地？
劉備乃蓋世梟雄，他給予諸葛亮廢立之權(quán)，那也就是客氣客氣，諸葛亮要是當(dāng)了真，那后果可就不堪設(shè)想了。讀者諸君熟讀三國(guó)正史和演義小說(shuō)，對(duì)蜀漢格局應(yīng)該有更深的了解，所以半壺老酒最后還要請(qǐng)教大家：如果諸葛亮以為劉備那句“君可自取”不是換主公而是取而代之，并且一時(shí)感動(dòng)點(diǎn)頭答應(yīng)，劉備和趙云魏延又會(huì)有何反應(yīng)？
