大家好，我是瑞物評測室的一名觀眾。希望大家能耐心仔細地看完我的評論。內(nèi)容較長，如果沒耐心看完，請勿亂噴。

先說說這次事件的經(jīng)過：

起因是某營銷號發(fā)布了一個視頻，內(nèi)容概括來是“某打假博主，在pdd上，花了108元購買了一款雜牌電視，因為質(zhì)量太差而怒踹電視。然而，這108元的電視，卻折射出萬千家庭的無奈”。而這其中的“打假博主”，就是@瑞物評測室。

在該視頻發(fā)酵一段時間之后，相繼有其他幾個營銷號開始互相洗稿，進而出現(xiàn)了很多內(nèi)容相似，甚至文案一模一樣的視頻。

隨后，大量不明真相的觀眾，被這些視頻煽動，隨即開始了一場罵戰(zhàn)。

目前，這些營銷號視頻已經(jīng)有一個被下架，但是罵戰(zhàn)仍未停止。

現(xiàn)在，讓我來捋一捋這件事。

1. 瑞物評測室所評測的電視，為417元，而不是營銷號口中的“108元”；

2. 瑞物評測室并不是所謂的“打假博主”，具體可以參考以前的視頻。

3. 該電視存在虛標問題，但是營銷號只字未提。

4. 對于“踹電視”這個行為，正確與否完全取決于個人的角度。有人認為，質(zhì)量這么差，頂多一兩百塊，你這不僅賣400多塊，還虛標，“踹”是沒問題的；另一些人則覺得，“踹”這個行為本身就傳達了一種扭曲的價值觀，所以這個行為引起了很多人的厭惡。

在我看來，這件事可以概括為：《營銷號斷章取義博同情，up踹電視行為引爭議》。以下是我個人的一些看法和總結(jié)。

關(guān)于營銷號

讓大眾關(guān)注到還有這一類人群，他們的生活還很艱難，這本身是值得贊揚的，就比如這個視頻https://b23.tv/qGHgPxv 。

然而某些營銷號斷章取義，互相洗稿，只為了博取在座各位的流量和眼淚。

我實在不相信，這些連事實都可以不顧的營銷號，真的會對那些生活貧苦的人們產(chǎn)生同情。

希望大家明白，營銷號之所以叫營銷號，就是因為它們會不惜一切地博取流量。

關(guān)于這款電視

懂行的朋友告訴我，這種電視賣400元，就是商家在坑窮人。這種電視頂多賣一兩百元，賣400，那就是在坑人。

我不明白，為何有些人要維護那些，把一二百元的電視賣成400元的黑心商家。

你們不是在幫助窮人，你們是在坑他們。

關(guān)于“踹電視”

這個視頻發(fā)布時我就看了，最后的踹電視似乎是想整活，但說實話，效果并不好。

當時我只覺得，這電視賣400是坑人，還虛標，所以沒有什么不適感。不過現(xiàn)在看來，確實會引起人的反感。

因此，盡管如果沒有這波節(jié)奏，踹電視可能就不會引發(fā)爭議，我還是希望up能誠懇道歉，承認自己的失誤。

關(guān)于跟風的b友

一種是被洗腦的，另一種是單純口嗨的。

被洗腦的，一般是連視頻都不會看，直接開噴的。

口嗨的，可能會隨便復制一個“何不食肉糜”發(fā)出來，或者隨便罵兩句。

當然，還是有部分b友是理智的，是認真看完視頻的，僅表達了對最后踹電視的不滿。

關(guān)于這期視頻

這期視頻本來只是吐槽這款400元的電視質(zhì)量太差，以及pdd一貫的虛標問題；評測的環(huán)節(jié)也是圖一樂。

可以說，如果最后沒有踹那一腳，這起事件可能就不會發(fā)生。

最后的最后，希望up能對“踹電視”這個行為道歉，希望各位b友不要被營銷號帶了節(jié)奏，希望那些生活不易的人們能早日翻身。

謝謝你能看到這里。