剛剛，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的江西學(xué)生食堂“鴨脖“時間終于塵埃落定。

聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布調(diào)查結(jié)果：認(rèn)定飯菜中異物是鼠頭。

根據(jù)網(wǎng)友爆料，

聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)勘查現(xiàn)場和調(diào)取監(jiān)控視頻 ，

6月1日，學(xué)生在食堂吃出疑似為“鼠頭”的異物，

被涉事食堂工作人員事發(fā)當(dāng)日丟棄。

后經(jīng)過查看食堂后廚視頻，查閱采購清單，詢問涉事食堂負(fù)責(zé)人和后廚當(dāng)事人、

以及當(dāng)事學(xué)生和現(xiàn)場圍觀學(xué)生等，判定異物不是鴨脖。

又根據(jù)國內(nèi)權(quán)威動物專家對所拍現(xiàn)場照片和視頻進(jìn)行專業(yè)辨識，

判定異物為老鼠類嚙齒動物的頭部。

另外，南昌高新區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布“異物為鴨脖”結(jié)論是錯誤的。

據(jù)《中華人民共和國食品安全法》及其實(shí)施條例，南昌市市場監(jiān)督管理局已吊銷涉事食堂食品經(jīng)營許可證，對涉事企業(yè)和法定代表人頂格處罰。

對此 有網(wǎng)友表示，終于等到了官方的正式通告，終于打消了自己的疑惑。

這也印證了當(dāng)時眾多網(wǎng)友的觀點(diǎn)：

人人都分得清老鼠和鴨脖，

“我們是單純，但不是傻！”

最后，在這個鬧劇塵埃落定之后，網(wǎng)友表示還有個疑問，

整個事件最讓人不解的是，”食堂飯菜異物“這個非常普通的小事，

為什么會鬧到要成立省級調(diào)查組才能確認(rèn)，整個問題到底出在哪？

歡迎各位網(wǎng)友發(fā)表自己的 看法。