對(duì)于備考公職面試的考生來說，熱點(diǎn)的積累是必不可少的環(huán)節(jié)，

　　好的熱點(diǎn)產(chǎn)品是有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬁蚣艿模B(yǎng)成熱點(diǎn)素材積累的習(xí)慣，可以幫助考生更好的完善底層邏輯和思維方法，在面對(duì)考官提出的問題時(shí)，能夠更加全面系統(tǒng)的對(duì)問題展開分析和研判，并提出具體可操作的實(shí)施方案。同時(shí)經(jīng)過我們深加工的熱點(diǎn)素材，語言風(fēng)格和表達(dá)方式更貼近政府工作實(shí)際，能夠幫助考生更好的豐富語料庫，做到舉一反三、觸類旁通。

　　下面我們來一起看看這篇熱點(diǎn)吧?

　　星巴克使用過期食材

　　【熱點(diǎn)鏈接】

　　1.近日，有媒體曝光稱，兩家星巴克門店存在使用過期食材等問題，引發(fā)輿論熱議。又一家大品牌的問題曝光在了媒體臥底下，這不禁讓人疑問，為何頭部企業(yè)也經(jīng)不起食品安全臥底?媒體臥底報(bào)道指出，涉事星巴克門店的食材過期后仍繼續(xù)用，部分產(chǎn)品被人為篡改保質(zhì)期。12月13日晚間，星巴克中國(guó)發(fā)布聲明稱，經(jīng)過調(diào)查，涉事門店確實(shí)存在營(yíng)運(yùn)操作上的違規(guī)行為，已閉店進(jìn)行調(diào)查與整改，同時(shí)，中國(guó)內(nèi)地所有星巴克門店將立即啟動(dòng)食品安全標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況的全面自查。

　　2.事實(shí)上，星巴克“翻車”并不奇怪。這并不是星巴克首次被曝出食品安全問題。天眼查顯示，星巴克部分門店曾因食品問題被處罰。在互聯(lián)網(wǎng)投訴平臺(tái)上，也有多名消費(fèi)者曾投訴稱食用星巴克產(chǎn)品出現(xiàn)不適癥狀。問題早已出現(xiàn)，警鐘頻頻敲響，只是星巴克未引起重視，或者重視了但無力解決。

　　3.星巴克員工向記者解釋說，公司要考核門店的營(yíng)業(yè)額和利潤(rùn)率，如果食材成本花費(fèi)過高，這些數(shù)據(jù)會(huì)不好看，所以盡管星巴克的規(guī)定嚴(yán)格，但執(zhí)行上仍存在問題。而中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江也表示，星巴克作為知名品牌，應(yīng)該具有非常成熟的管理經(jīng)驗(yàn)，出現(xiàn)如此低級(jí)的問題，說明管理上存在較大漏洞。

　　拿到如上的熱點(diǎn)我們應(yīng)該如何分析呢?其實(shí)我們可以從背景、危害、原因、對(duì)策進(jìn)行多角度分析。

　　1.背景

　　從胖哥倆、奈雪的茶到海底撈，餐飲行業(yè)的連鎖大品牌們不僅是行業(yè)內(nèi)看齊的對(duì)象，也是消費(fèi)者心中的“金字招牌”。然而，這些頭部企業(yè)卻未能經(jīng)得起媒體臥底監(jiān)督，被發(fā)現(xiàn)存在多重食品安全問題，令人咋舌。

　　食品安全是企業(yè)不能觸碰的底線。這個(gè)道理，適用于所有的餐飲企業(yè)。對(duì)頭部企業(yè)來說，更應(yīng)該在公眾的“放大鏡”下，謹(jǐn)小慎微，認(rèn)認(rèn)真真抓好食品安全問題，履行對(duì)消費(fèi)者的承諾，避免“動(dòng)作走形”。

　　2.危害

　　(1)侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。消費(fèi)者花錢購買食品，理應(yīng)買到安全的食品，但如今消費(fèi)者購買到毫無保障的食品，不僅侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也傷害了消費(fèi)者的身體健康，嚴(yán)重者還會(huì)危機(jī)生命。

　　降低企業(yè)的品牌形象。對(duì)于企業(yè)來說，使用過期食材時(shí)，就是自毀品牌形象，不僅如此，還會(huì)降低消費(fèi)者的信任度。

　　給社會(huì)營(yíng)造了不良風(fēng)氣。對(duì)于像星巴克這樣的大餐飲品牌來說，他們不重視食品安全的行為，勢(shì)必會(huì)給社會(huì)營(yíng)造一股不良風(fēng)氣。

　　3.原因

　　(1)門店考核機(jī)制不科學(xué)、不合理。企業(yè)考核門店的最重要依據(jù)是營(yíng)業(yè)額和利潤(rùn)率，如果食材成本花費(fèi)過高，會(huì)直接影響門店的考核結(jié)果。

　　(2)政府監(jiān)管力度與違法成本有待提升。相關(guān)部門的監(jiān)督監(jiān)管頻次略低，給了企業(yè)違法機(jī)會(huì);與此同時(shí)，對(duì)于違反食品安全法律的企業(yè)來說，可能是違法成本不夠高，使得他們不重視。

　　4.對(duì)策

　　(1)企業(yè)創(chuàng)新考核方式與加強(qiáng)內(nèi)部管理。企業(yè)制定門店考核標(biāo)準(zhǔn)之時(shí)，應(yīng)該在不觸碰法律紅線的基礎(chǔ)之上，創(chuàng)新多種考核標(biāo)準(zhǔn);與此同時(shí)，星巴克內(nèi)部應(yīng)該定時(shí)定點(diǎn)地檢查或抽查自己門店內(nèi)的食品安全，落實(shí)好星巴克企業(yè)自己的“金標(biāo)準(zhǔn)”。

　　(2)政府加大監(jiān)管，提高違法成本。每個(gè)城市的相關(guān)部門應(yīng)該定期檢查、不定期抽查星巴克門店的食品安全，當(dāng)然，也可以拓寬監(jiān)督渠道讓群眾共同監(jiān)督，比如可以設(shè)立企業(yè)投訴熱線，也可以在企業(yè)的微信公眾號(hào)、微博等設(shè)立投訴渠道，方便群眾進(jìn)行反饋，打通內(nèi)部與外部結(jié)合的投訴反饋渠道。與此同時(shí)，對(duì)于違反國(guó)家法律底線的企業(yè)應(yīng)該依據(jù)法律加大處罰，提高企業(yè)違法成本，并且設(shè)立企業(yè)食品安全黑名單制度，將多次違反法律規(guī)定的企業(yè)列入黑名單，對(duì)企業(yè)形成有力的震懾。

　　學(xué)會(huì)了具體的分析角度，我們來看看這道預(yù)測(cè)題吧。

　　【知識(shí)運(yùn)用】

　　近日，有媒體曝光稱，兩家星巴克門店存在使用過期食材等問題，引發(fā)輿論熱議。對(duì)此，你怎么看?

　　【評(píng)分要點(diǎn)】

　　(1)能夠認(rèn)識(shí)到星巴克使用過期食材是一個(gè)負(fù)面現(xiàn)象，因此在表態(tài)時(shí)，可以用痛心、心痛、震驚等詞語進(jìn)行表態(tài)。

　　(2)能夠正確認(rèn)識(shí)星巴克使用過期食材的危害。如侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益;降低企業(yè)的品牌形象;給社會(huì)營(yíng)造了不良風(fēng)氣。

　　(3)能夠看到在星巴克使用過期食材的原因。如門店考核機(jī)制不科學(xué)、不合理;政府監(jiān)管力度與違法成本有待提升。

　　(4)能夠提出合理的對(duì)策。如企業(yè)創(chuàng)新考核方式與加強(qiáng)內(nèi)部管理、政府加大監(jiān)管，提高違法成本。

　　面試的積累非一朝一夕，古語有云：“書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟。”你今天的付出辛苦，就是他日在考場(chǎng)上收獲的果實(shí)。成功的路上，國(guó)培愿與你一路同行，無畏風(fēng)雨。