今麥郎、燕之屋等“國貨之光”紛紛攀洋獎,背后到底為哪般?
文:向善財經(jīng) 作者:劉能
提到諾貝爾獎,大家第一反應(yīng)是什么?科技創(chuàng)新、人類進(jìn)步、突出貢獻(xiàn)、杰出成就......
如同科學(xué)界皇冠一般,科學(xué)家們以獲得諾貝爾獎為最高榮譽(yù)。就連其他各個領(lǐng)域的企業(yè),也都以能夠傍上“諾貝爾獎”為榮。因此,出現(xiàn)了諸如“游戲界諾貝爾獎”、“美容界諾貝爾獎”、“建筑界諾貝爾獎”等諸多稱號。這不,當(dāng)下快消品企業(yè)已經(jīng)紛紛開始宣傳起“食品界諾貝爾獎”了。

近期,包括今麥郎在內(nèi)的企業(yè),開始宣稱自家產(chǎn)品喜獲殊榮,獲得被稱為食品‘諾貝爾獎’的全球大獎。而這個全球大獎,官方名稱為Monde Selection,即國際蒙特獎。但該波宣傳風(fēng)潮卻引起了業(yè)界的廣泛質(zhì)疑。
國貨之光,為何開始攀洋獎?
不得不說,今麥郎、燕之屋等企業(yè)的操作,簡直秀花了消費(fèi)者的眼睛。
今麥郎主打的是自家的涼白開、涼白開十二時辰以及今礦三款產(chǎn)品,在近期的宣傳中稱,自家這三款產(chǎn)品在素有業(yè)界“諾貝爾獎”之稱的世界品質(zhì)評鑒大會(Monde Selection)“蒙特獎”中連斬三座金獎,獲得權(quán)威認(rèn)證。
燕之屋同樣是該獎項(xiàng)的熱衷參與者,在2023年的蒙特獎名單中榜上有名。此前在2021年,燕之屋也曾對該獎項(xiàng)進(jìn)行大力宣傳,稱燕之屋·碗燕獲得世界食品品質(zhì)評鑒大會品質(zhì)獎,意味著燕之屋燕窩已經(jīng)獲得了世界各國包括食品發(fā)達(dá)國家的認(rèn)可與推崇。
此外,還有洽洽食品、圣元以及近期身處風(fēng)波之中的五個女博士等品牌,都是該獎項(xiàng)的獲得者。那么,蒙特獎?wù)娴哪軌虼怼笆称方缰Z貝爾獎”嗎?
公開資料顯示,國際蒙特獎在1961年創(chuàng)立,在2019年被引入中國,中國區(qū)總代理為日云商務(wù)(國際)。據(jù)天眼查APP顯示,日云商務(wù)(國際)的運(yùn)營主體是上海日云商務(wù)咨詢有限公司。

中新經(jīng)緯在《起底“食品諾貝爾獎”:交2.4萬、獲獎率可達(dá)90%,含金量幾何?》一文中,聯(lián)系日云商務(wù)工作人員后發(fā)現(xiàn),酒類和食品類產(chǎn)品的官方報名費(fèi)和代理服務(wù)費(fèi)合計(jì)2.4萬元左右,不包含樣品寄送至比利時官方的國際快遞費(fèi)用。
從獲獎率來看,工作人員回應(yīng)中新經(jīng)緯稱,他們代理的產(chǎn)品總體成功率在90%左右。面對種種質(zhì)疑,國際蒙特獎官方也回應(yīng)稱,該獎項(xiàng)并非“食品界諾貝爾獎”。
由此可見,蒙特獎不僅“水分”不少,含金量也并沒有大家想象的那么高。
近兩年來,今麥郎一直作為“民族品牌”、“國貨之光”等身份出現(xiàn)在大眾視野中。此前土坑酸菜事件后,出現(xiàn)大量賬號質(zhì)疑今麥郎是日資企業(yè),今麥郎附上圖片表明自身是100%的中國民營企業(yè),沒有一分錢外資。
在近期國家多部門聯(lián)合主辦的中國品牌日活動中,作為河北知名品牌,今麥郎還亮相了展會“匠心冀品”的美好時代板塊,講述從中國產(chǎn)品成長為中國品牌的故事。
作為國貨之光的今麥郎,為何非要去“傍”這樣一個洋獎呢?
在向善財經(jīng)看來,原因或許在于,今麥郎被困在了低端市場之中,需要借外力打破目前的困境。
面品、飲品是今麥郎的兩大基本盤,相比飲品,大家對今麥郎的方便面或許更加熟悉。今麥郎從下沉市場起家,在避開與大品牌在大城市市場的近身肉搏戰(zhàn)后,今麥郎借助低價優(yōu)勢推出的小今野和東三福在農(nóng)村市場所向披靡。
此后今麥郎一直難以擺脫產(chǎn)品定位偏低端的問題。而且越是依賴下沉市場,越是深陷其中無法自拔。在2015年,今麥郎還推出“一桶半”、“一袋半”等產(chǎn)品,通過成本領(lǐng)先戰(zhàn)略和下沉市場渠道,打造出了速食品類的金字招牌。盡管今麥郎也推出了老范家和拉面范等消費(fèi)升級產(chǎn)品,但始終未擺脫低端的魔咒。
而當(dāng)下的今麥郎,不僅高端市場尚未攻入,就連低端市場也面臨失守。
2020年9月29日,國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定,對第17796725號“一袋半”商標(biāo)的注冊予以無效宣告。盡管今麥郎提出了上訴,但二審認(rèn)為該商標(biāo)缺乏應(yīng)有的顯著特征,不具備可注冊性,維持了原判商標(biāo)無效的裁定。以該標(biāo)準(zhǔn)來看,“一桶半”商標(biāo)或也面臨被裁定失效的風(fēng)險。
“一桶半”和“一袋半”一直是今麥郎的金字招牌,占據(jù)今麥郎營收相當(dāng)一部分比重,商標(biāo)如果被判為無效,對今麥郎的打擊可想而知。主打產(chǎn)品的商標(biāo)無效,將有可能動搖今麥郎下沉市場的根基。
對于燕之屋來說,最大的問題在于燕窩品類面臨的爭議較多,更像是被困在了品類之中,因此需要借外力重新包裝自家產(chǎn)品。
不可否認(rèn),燕窩是中國自明代以來開始被食用的傳統(tǒng)名貴食品之一,因而備受歡迎。但在現(xiàn)如今,燕窩不可避免的陷入了輿論風(fēng)波中。
現(xiàn)代的醫(yī)藥研究證實(shí),燕窩含有蛋白質(zhì)、微量元素及氨基酸。但是對于含有以上物質(zhì)的食物,并不只是燕窩獨(dú)有,一些平民化的食物中也能獲得,“比如銀耳、百合、山藥等含有粘液的食物。也就是說,燕窩的營養(yǎng)價值有限,性價比較低。
如果消費(fèi)者接受這種認(rèn)知,對于燕之屋等以燕窩為主要產(chǎn)品的企業(yè)來說,將是一種根本性的打擊。這時候,燕之屋必須為自家產(chǎn)品披上其他“新衣”,就像蒙特獎。
對此,也有專家在接受未來網(wǎng)采訪時指出,實(shí)際上“國際蒙特獎”真實(shí)的知名度并不高,更多的是獲獎企業(yè)出于公關(guān)宣傳和市場營銷的需要,而進(jìn)行大張旗鼓的造勢。
有專家表示,“國際蒙特獎”官方已明確回應(yīng)并非食品界的“諾貝爾”獎,企業(yè)若仍以獲得“食品界諾貝爾獎”進(jìn)行宣傳不僅存在虛假宣傳問題,且該行為涉嫌不正當(dāng)競爭。
北京市京師(鄭州)律師事務(wù)所高級合伙人張婉對向善財經(jīng)表示道:不少企業(yè)在做廣告的時候,為了能帶來經(jīng)濟(jì)效益,通??浯笊踔晾脧V告對商品做出與實(shí)際內(nèi)容不相符的虛假信息,導(dǎo)致客戶或消費(fèi)者誤解。按照《中華人民共和國廣告法》第四條規(guī)定: 廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者?!吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條規(guī)定:經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。一個虛假宣傳的廣告可能涉嫌違反兩部法律。
快消品的階段性營銷嬗變
包括食品在內(nèi)的快消品產(chǎn)業(yè)可以依靠營銷驅(qū)動在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)快速增長,實(shí)際上,榮獲蒙特獎,對于今麥郎、燕之屋等企業(yè)來說,就是一場聲勢浩大的營銷行為。
在向善財經(jīng)看來,這一營銷行為背后,反映出了國內(nèi)快消品領(lǐng)域在不同營銷階段所發(fā)生的巧妙嬗變。
在快消品營銷1.0階段,眾多快消品企業(yè)講究的其實(shí)只有一點(diǎn),那就是廣告聲量。
隨著市場經(jīng)濟(jì)到來,企業(yè)開始獨(dú)立發(fā)展謀生,這時候央視廣告成為了很多產(chǎn)品擠破頭腦想要登上的“C位”,因?yàn)橹灰芡ㄟ^央視打出產(chǎn)品聲量,就意味著產(chǎn)品銷售額的翻倍暴漲。
最典型的是白酒產(chǎn)業(yè),在當(dāng)時,孔府宴酒以全年利稅的1/3奪標(biāo)央視廣告,很快銷售業(yè)績便達(dá)到了9.18億元/年,一舉從默默無聞跨入了全國白酒行業(yè)三甲。此后,白酒廣告開始頻頻現(xiàn)身央視黃金時段以及各大媒體上。
還有曾經(jīng)風(fēng)靡一時的腦白金,史玉柱在自傳《我的營銷心得》里吐露真言:“這個廣告誰不煩?全國人民都煩。但一提到送禮,大家就想到腦白金?!?/p>
在快消品營銷2.0階段,快消品營銷更加主打表層化優(yōu)勢。從簡單粗暴的讓消費(fèi)者知道產(chǎn)品,到讓消費(fèi)者感知產(chǎn)品的表層化優(yōu)勢。
比如當(dāng)時消費(fèi)者開始追求營養(yǎng),認(rèn)為奶是好東西。于是宗慶后趁勢入局兒童乳酸奶飲,推出AD鈣奶,讓營養(yǎng)顯而易見。營養(yǎng)快線則另辟蹊徑,將奶與果汁結(jié)合,一時風(fēng)靡大街小巷。
表層營銷來看,這些產(chǎn)品想要滿足大家營養(yǎng)追求,但現(xiàn)在我們從配料表來看,其實(shí)這些產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上都是調(diào)配水,白砂糖以及奶粉,再加上些增稠劑等添加劑成分調(diào)和成的。營養(yǎng)供給有限,還有曾經(jīng)火爆的冰糖雪梨等飲品,這些主要還是在口味口感上的創(chuàng)新,滿足了人們的需求。
在快消品營銷3.0階段,快消品營銷需要更加深層定制化消費(fèi)者內(nèi)心。
就像消費(fèi)者仍然追求營養(yǎng)健康,但相比過去對營養(yǎng)健康的追求,當(dāng)下太多的糖和脂肪反而讓人營養(yǎng)過剩。因此,零糖零脂零卡的氣泡水可以迅速火爆出圈。還有奶類快消品,過去消費(fèi)者喜歡讓孩子喝奶,但現(xiàn)在奶酪因?yàn)楦吆康臓I養(yǎng)物質(zhì),正成為兒童的新型零食。
當(dāng)下,很多企業(yè)做營銷總喜歡抱怨不懂消費(fèi)者了,其實(shí)快消品企業(yè)或許根本沒有懂過消費(fèi)者,在此前也沒有真正走進(jìn)過消費(fèi)者的內(nèi)心。因?yàn)椴恍枰M(fèi)者,產(chǎn)品照樣大賣。而現(xiàn)在,再不懂就只能被淘汰,而速度之快甚至不給企業(yè)反應(yīng)的時間。
快消品企業(yè)營銷早已不是那么簡單直接粗暴,而是更加含蓄內(nèi)斂,就像燕之屋宣傳燕窩產(chǎn)品的健康滋補(bǔ)屬性,開始尋求國際獎項(xiàng)的合作。
把蒙特獎當(dāng)做食品界諾貝爾獎背后,眾多快消品的隱形含義是,也是想要證明產(chǎn)品背后是高科技含量、國際品質(zhì)屬性。科技屬性雖可以為企業(yè)帶來一些地方政府補(bǔ)貼,但也表明,這些快消品企業(yè)還無法迅速轉(zhuǎn)變以前的思維,想要通過這樣一個偏噱頭式的獎項(xiàng)營銷“蒙混過關(guān)”。
更加深入來看,最關(guān)鍵的問題可能在于,表面上,今麥郎、燕之屋等品牌追求民族品牌、國貨之光等國潮風(fēng)以及民族自豪感,但企業(yè)內(nèi)心深處,還沒有接受自身從中國制造到中國品牌的轉(zhuǎn)變,不敢大膽講述中國品牌故事,缺乏文化自信。因此需要一個“洋獎”來樹立產(chǎn)品品質(zhì)以及形象,為品牌打造“新衣”。
實(shí)際上,快消品營銷三大階段的嬗變背后,也是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個側(cè)寫。隨著中國國力的強(qiáng)大,消費(fèi)者對于國貨品牌的反饋越來越好。也希望今麥郎、燕之屋等中國品牌敢于正向表達(dá),堅(jiān)持弘揚(yáng)民族品牌精神。只有這樣,才能讓中國民族品牌屹立于世界。