?

????????2019春節(jié)假期即將結(jié)束，完成了各項(xiàng)拜年任務(wù)后，自己在家實(shí)在太無聊。拿著剛到1天，也整整煲機(jī)了1天的PL，尋思著寫些什么。年前說要搞新小四系列的測(cè)評(píng)，但始終沒想好要怎么下筆。原因之一，雖然er4sr和er4xr都聽了快3個(gè)月了，也幾乎是每天上下班輪流著聽，對(duì)他們的聲音特性已經(jīng)有了一定的了解，但始終覺得m5s和l6不能代表所有；原因之二，想找點(diǎn)真DSD256的音樂來讓音源不成為評(píng)測(cè)的短板。搜了一下，找到一張DSD256的維瓦爾第四季資源，以及幾首十分難得的發(fā)燒級(jí)鋼琴獨(dú)奏資源（感謝Wechseldominante網(wǎng)站，他們提供了DSD資源的免費(fèi)下載，并且十分敬業(yè)的附上了錄制所用的器材，小伙伴們可以X度并前往下載，最新的是一首經(jīng)過upsampling的，文件大小高達(dá)2GB+的DSD1024鋼琴獨(dú)奏？?。@不，器材和音源都到位，只欠腦袋到位了。

????????最初入小四之坑是從er4pt開始，主要原因，是s和b實(shí)在太難推了。那時(shí)候手上最好的隨身器材也就是ak120titan和zx2，這兩貨推pt都不太推得開。加上16年以前，作為一個(gè)隨身中燒，追求聲音上的特色一直是自己的目標(biāo)，小四那種純凈無染的聲音我對(duì)它自然評(píng)價(jià)不高。自然而然，小四的聲音沒怎么引起我的興趣，我甚至一度低價(jià)出掉了一條er4pt。但是耳塞燒的越多，就越會(huì)意識(shí)到，只有真實(shí)的耐聽的聲音，才是能夠長(zhǎng)久陪伴的聲音。直到17年年中，陸續(xù)出掉手頭所有walkman，全身心投入國(guó)磚懷抱之后，我才正真開始欣賞起小四的聲音，尤其是在入手m3s以及嘗試用LG V30插上p2s線的pt后，我對(duì)小四的聲音突然有了些許的崇拜。但是，手頭僅剩的一條小四是15年入手的，2年過后，小四的線材變得像鐵絲一樣盤成一坨。那時(shí)候，新小四已經(jīng)上市，國(guó)行3298的售價(jià)著實(shí)像是打了雞血，硬生生的打消了我的購買欲望。18年11月，整整快3年以后，我才終于鼓起勇氣，在同一家x寶店，購入了垂涎已久的SR和XR。

????????不得不說，新小四真的有了脫胎換骨的變化。外包裝相比之前大了整整一圈，內(nèi)部的包裝由原來的塑料硬盒改成了布制硬盒。小四本身的腔體由硬塑料變成了鋁合金，線材也變得更加柔軟，甚至新小四還加入了MMCX接口的可換線設(shè)計(jì)。這一切的一切似乎都在說明，小四變得不一樣了。那么在最關(guān)鍵的聲音上呢？音特美聲稱SR更加的保真，而XR則在SR的基礎(chǔ)上將低頻部分提升了3db來更加滿足發(fā)燒友們欣賞音樂的需求。那么事實(shí)情況呢？

????????說說兩款塞子的第一印象。我很清楚的記得，拆開包裝的第一時(shí)間，我就把SR插入了自己的手機(jī)S9+。開聲的一瞬間，嗯？不難聽??？？等等，怎么細(xì)節(jié)也不少??？？這就十分驚喜了。購買sr之前，看過sr的一些評(píng)測(cè)，說是sr比s要易推不少，但是好歹在靈敏度這個(gè)指標(biāo)上sr還是比pt要低不少。以往pt接在低推力前端上出來的聲音完全是沒有樂感可言的，現(xiàn)在sr接手機(jī)都沒有出惡聲，說明SR確實(shí)是有改進(jìn)了。據(jù)說sr用的依然是婁式的單元，而xr用的是聲揚(yáng)的單元。之前拆解過im04，里面用的就是聲揚(yáng)單元。聲揚(yáng)單元給我的印象是比較偏向自然，不像傳統(tǒng)動(dòng)鐵那么富有“鐵味”。那么來聊聊xr。XR的開聲相比SR確實(shí)更加的圓潤(rùn)，用現(xiàn)在的話來講就好像是被“盤過”了一樣，沒有SR那么犀利了。在手機(jī)上，我就能很容易的分辨出，XR相比SR沒那么晶瑩剔透了，并且在中低頻段上增加了一些些的厚度。我甚至一度以為，XR的細(xì)節(jié)被削減的比較嚴(yán)重，直到插入了山靈的旗艦M5s，我才發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)的有些過分。?

????????手機(jī)端上，無論是SR還是XR，他們表現(xiàn)出的聲音都是明顯沒有被喂飽的，但是當(dāng)插入M5s級(jí)別的音源之后，這種情況就被大幅度改善?；贛5s的調(diào)音與M3s相比有相當(dāng)程度的不同，M5s的調(diào)音更加的偏向均衡，偏向監(jiān)聽，那么用來測(cè)試下兩個(gè)塞子的聲音走向是十分不錯(cuò)的。不得不說，以前聽pt，總覺得有一部分中頻有被剝離出來的感覺，換句話說，對(duì)比普通的動(dòng)圈，pt會(huì)有一種聲音不自然的感覺，但是在SR和XR上，這種被剝離的感覺消失了，也就是說，SR和XR在三頻的銜接上過度的更加自然。當(dāng)然，都是單單元的動(dòng)鐵，本身不應(yīng)該會(huì)有聲音頻段銜接的問題，這里我可能更想強(qiáng)調(diào)三頻的能量感。其次，在M5s高增益的推動(dòng)下，SR開始展現(xiàn)出有些凌厲的高頻。注意，SR的高頻是凌厲，而不是細(xì)節(jié)多。在聽音經(jīng)驗(yàn)沒那么豐富的時(shí)候，我始終覺得pt的高頻細(xì)節(jié)很多，但是現(xiàn)在對(duì)比EXK，我發(fā)現(xiàn)小四系列的高頻細(xì)節(jié)并沒有EXK來的那么豐富。當(dāng)然，對(duì)于一個(gè)單單元?jiǎng)予F來講，SR的高頻細(xì)節(jié)還是必須要好評(píng)的。

????????換上XR，很奇怪，不像在手機(jī)上溫吞水的表現(xiàn)，在M5s上XR開始接近SR，聲音在中高頻段好像被打開了一圈。XR的高頻細(xì)節(jié)也開始和SR一樣變得有點(diǎn)凌厲，尤其是中高頻的透明度上，相比手機(jī)上有了很大的提高。至此我發(fā)現(xiàn)，XR的官方宣傳好像并沒有騙人，XR“好像”就是在SR的頻響曲線基礎(chǔ)上在低頻段增加了3db…此外，XR的這3db的中低頻增加的有點(diǎn)意思。為什么么這么說？因?yàn)閄R的低頻并不喧賓奪主，依然保留了單單元?jiǎng)予F相對(duì)孱弱的量感，并且這3db的增加似乎并不集中在一個(gè)較窄的頻段，而是覆蓋了低頻到一部分中頻的頻段?？催^SR和XR的附帶的頻響曲線后，我就更加確認(rèn)了我的看法。從20hz一直到800hz左右，XR相對(duì)SR的增加緩慢下降，并從1khz后與sr基本保持一致。XR這樣的做法還帶來了一個(gè)好處，在保持了不錯(cuò)的細(xì)節(jié)的同時(shí)，聲音變得更加耐聽，簡(jiǎn)而言之，聽流行更加對(duì)味了。SR聽普通的流行音樂依然是相對(duì)比較素的，XR好像就是加了一點(diǎn)點(diǎn)恰到好處的味精，既保持了SR的大部分聲底，又讓流行的演繹更加自然，更加出彩。?

????????M5s級(jí)別的前端，依然發(fā)揮不出新小四系列的潛力。最后，還是需要插在L6或是PL這樣級(jí)別的前端上，播放DSD256的音頻來進(jìn)一步揭示他們的實(shí)力。L6和PL的聲音走向也是不一樣的，L6的中頻更加穩(wěn)重，兩端比較均衡，而PL的聲音明顯更加纖細(xì)，更加突出聲音細(xì)節(jié)。讓我措手不及的是，SR搭配L6開始挑音源，如果是流行，好的音源就顯得更加重要。在L6的加持下，SR的細(xì)節(jié)開始漫天飛舞，甚至變得有些吵，播放魔鬼中的天使，田馥甄每一個(gè)換氣的細(xì)節(jié)以及齒音都會(huì)讓我有些抓頭皮，但是播放古典就是另外一番景色，SR和L6一起將四季冬第二樂章弦樂的松香味表現(xiàn)的淋漓盡致，而XR搭配L6就友好的多，除了硬核搖滾不太合適（其實(shí)表現(xiàn)吉他還是很贊的），其他所有種類音樂都基本表現(xiàn)的有條不紊。換到PL，我甚至發(fā)現(xiàn)，用XR比SR播放鋼琴更加的好聽一些。究其原因，是在強(qiáng)大的分離度下，SR表現(xiàn)鋼琴獨(dú)奏總覺得聲音有些些空靈，有些許不穩(wěn)。當(dāng)然，會(huì)有人更喜歡這樣的聲音，但是XR的低頻泛音在將空間填滿的同時(shí)，也加強(qiáng)了樂器表現(xiàn)的力度感。之前不知道在哪里看過，鋼琴其實(shí)也算是一種打擊樂器，那么，力度感的表現(xiàn)對(duì)于鋼琴來說同樣重要。就是這一點(diǎn)點(diǎn)中低頻的增加，讓鋼琴的音色變得更加妖嬈。此外，PL相對(duì)纖細(xì)的聲底讓SR的特質(zhì)進(jìn)一步得到了加強(qiáng)，用PL聽完SR和XR，我甚至一度認(rèn)為XR比SR表現(xiàn)的更加真實(shí)，因?yàn)镾R總會(huì)讓人覺得像是照片加了銳化，當(dāng)然，這是不存在的。

????????最后，咨詢下小四黨們，我有必要入個(gè)4B嗎？？（笑~）