大家好，這里是婉殤成長筆記，用有趣的話語講述個人成長和深度思考的內(nèi)容。如果覺得文章對您有所啟發(fā)，可以關(guān)注我哦！

祝各位開篇有益：

一

很多人特別喜歡辯個對錯，但有時候，你辯對了又如何呢？受到傷害的是你自己啊。

我知道很多人都很反感受害者有錯論。

比如網(wǎng)上時不時會爆出來的女性被男性強暴之類的話題。

但如果當(dāng)我們拋開男權(quán)和女權(quán)這些思想的時候，好好想想，你就只活這一次。

我們當(dāng)然覺得網(wǎng)上那些建議女生晚上出門要和朋友一起，最好穿的多一點之類的話題有股受害者有罪論的不舒服感，但問題是，你才是你生命的主人啊。

你不可能因為看到網(wǎng)上那些說女性穿什么是女性的自由，反對女性穿衣自由的人就是有封建思想啥的，然后你就真的大晚上穿的很“清涼”的出去還專門走沒有監(jiān)控的偏僻小路吧？

網(wǎng)上說的話有時候只是情緒，只是口嗨，但你難道要為此賭上你的下半輩子嘛？

你是對了，你的行為或許是能證明你贏了，但你或許可以贏無數(shù)次，只要有一次輸了呢？你待如何？

受害者有罪論是讓人不爽，但有些時候，現(xiàn)實就是這么殘酷的，現(xiàn)實讓我們不爽的地方多了，又何止這一點呢？

的確，我們可以一起在網(wǎng)上發(fā)聲來推動社會進步，但這是需要時間的，不是說大家今天在網(wǎng)上說了兩句話受害者有罪論太讓人心寒了明天就能改變的，在沒有完全改變之前，我們要想清楚，生命只有一次。

同時你也要想清楚，你是為了和無關(guān)的人辯個輸贏，還是為了讓自己贏！

二

趙玉平教授有個著名的哲學(xué)理論叫幸福讓理論。

大意是講，當(dāng)兩人在獨木橋中間相遇時，兩人都趕時間想過橋去，這時到底誰應(yīng)該往回走讓另外一個人，幸福讓理論的答案是，覺得自己更幸福的那個人應(yīng)該主動退回去讓另外一個人先走。

因為更幸福的那個人損失更大啊。

假設(shè)你是一個醫(yī)生，遇到一個教師，你是可以說我救死扶傷，醫(yī)治了無數(shù)的病人，減輕了無數(shù)的痛苦，所以我先過，而教師同樣也可以說我教書育人，幫助無數(shù)孩子走出大山改變命運，兩人可以在橋上辯論一天誰應(yīng)該讓誰，但問題是，如果兩人最后起了爭執(zhí)導(dǎo)致發(fā)生了不可挽回的意外呢？

你是可以覺得狹路相逢勇者勝，但如果兩個人都是這樣覺得呢？

我以前真的遇到過這樣操蛋的事。

那件事發(fā)生在村里，村里嘛大家都知道，很多路不會有那么寬敞。

然后有兩家人的車子就剛好開到了一條窄路上讓不開，如果要讓就只能往回退個十多米，結(jié)果因為兩家人本來就吵過架彼此看彼此不爽，然后就堵在了路中，誰也不肯讓誰。

后來兩人回家吃飯睡覺都把車子放在路中間，就那么放了幾天，最后村里老人出面調(diào)解才把這事解決了。

他們兩個人的事情讓附近的人進出都感覺不便。

那次還好，好歹沒發(fā)生更大的沖突，不然真出了事兩家人要怎么辦呢？

但以后如果在遇見事呢，還能保證有這么好的運氣嘛？

真的，經(jīng)歷越多，越覺得，口頭上贏了真的不算什么，真正贏了才是本事。

我一直信奉的一句話就是悶聲發(fā)大財，自己日子過爽了才是真的，至于別人的話語，至于和別人的口水戰(zhàn)，愛咋咋地吧，生活本來就夠累了，哪還有時間去理會那些有的沒的呢！

永遠記得，你是你生命的第一責(zé)任人，可千萬別沖動做一些無法挽回的事??！

全文完，如果覺得對你有啟發(fā)，那就點個贊或者“在看”吧，感謝你這么忙還愿意花時間閱讀！

#職場#