經(jīng)濟學(xué)小貼士(四十四)競爭市場上的企業(yè)(七)



競爭市場的供給曲線
我們已經(jīng)考察了一個企業(yè)的供給決策,現(xiàn)在可以討論市場的供給曲線。
要考慮兩種情況:
第一,我們考察有固定數(shù)量企業(yè)的市場。
第二,我們考察企業(yè)數(shù)量會隨著老企業(yè)退出市場和新企業(yè)進入而變動的市場。
這兩種情況都是重要的,因為每種情況適用于某個時間長度。在短期中,企業(yè)進入和退出通常是困難的,因此,企業(yè)數(shù)量固定的假設(shè)是適用的。但在長期中,企業(yè)數(shù)量可以隨著市場條件變動而調(diào)整。
有固定數(shù)量企業(yè)的市場
首先考慮有1000家相同企業(yè)的市場。在任何一種既定價格時,每個企業(yè)供給使邊際成本等于價格的產(chǎn)量,如下圖(b)幅所示。所以,只要價格高于平均可變成本,每個企業(yè)的邊際成本曲線就是其供給曲線。市場供給量等于個別企業(yè)供給量之和。因此,為了推導(dǎo)出市場供給曲線,我們把市場上每個企業(yè)的供給量相加。正如下圖(b)幅所示,由于企業(yè)是相同的,市場供給量是1000乘以每個企業(yè)的供給量。

進入與退出的市場供給
現(xiàn)在考慮如果企業(yè)能夠進入或退出市場,情況會發(fā)生什么變動。我們假設(shè)每個人都得到了生產(chǎn)一種物品的同樣技術(shù),并進入了購買生產(chǎn)投入的同一個市場。因此,所有企業(yè)和所有潛在企業(yè)都有同樣的成本曲線。
進入與退出這種類型市場的決策取決于現(xiàn)有企業(yè)所有者和可以開辦新企業(yè)的企業(yè)家所面臨的激勵。如果已經(jīng)在市場上的企業(yè)贏利,那么,新企業(yè)就有進入市場的激勵。這種進入將擴大企業(yè)數(shù)量,增加物品供給量,并使價格下降,利潤減少。舉個栗子就是當(dāng)年的“蒜你狠,姜你軍”,因為頭年大蒜、生姜價格很高,下一年很多農(nóng)民種植大蒜、生姜,結(jié)果第二年大蒜、生姜的價格奇低導(dǎo)致很多農(nóng)民虧損。相反,如果市場上的企業(yè)有虧損,那么,一些已有企業(yè)將退出市場。他們的退出將減少企業(yè)的數(shù)量,減少物品的供給量,并使價格上升,利潤增加。在這種進入和退出過程的最后,仍然留在市場中的企業(yè)必定得到零經(jīng)濟利潤?;叵胍幌挛覀兛梢园哑髽I(yè)的利潤寫為:
利潤=(P-ATC)×Q
這個公式表明,如果,而且只有如果物品的價格等于生產(chǎn)那種物品的平均總成本,一個正在經(jīng)營的企業(yè)有零利潤。如果價格高于平均總成本,利潤是正的,這就鼓勵了新企業(yè)進入。如果價格小于平均總成本,利潤是負(fù)的,這就鼓勵一些企業(yè)退出。只有當(dāng)價格與平均總成本被逼向平等時,進入與退出過程才結(jié)束。
這種分析有一個很深刻的意義:我們之前提到過競爭企業(yè)的生產(chǎn)使價格等于邊際成本;我們剛才又提到,自由進入與退出的力量迫使價格等于平均總成本。但如果價格既要等于邊際成本又要等于平均總成本,那么,這兩種成本的衡量應(yīng)該互相平等。但是,只有當(dāng)企業(yè)是在平均總成本最低時運營,邊際和平均總成本才相等。因此,有自由進入與退出時,競爭市場長期均衡一定是企業(yè)在其有效規(guī)模時運行。
下圖(a)幅表示這種長期均衡時的企業(yè),在這個圖上,價格P等于邊際成本MC,因此,企業(yè)利潤最大化。價格還等于平均總成本ATC,因此,利潤是零。新企業(yè)沒有進入市場的激勵,現(xiàn)有企業(yè)也沒有離開市場的激勵。
根據(jù)企業(yè)行為的這種分析,我們可以確定市場長期供給曲線。在有自由進入與退出的市場上,只有一種價格與零利潤一致——最低平均總成本。因此,長期市場供給曲線必然是這種價格時的水平線,如下圖(b)幅。任何高于這種水平的價格都會引起利潤,導(dǎo)致進入,并增加總供給量。任何低于這種水平的價格都會引起虧損,導(dǎo)致退出,并減少總供給量。最后,市場中企業(yè)數(shù)量調(diào)整以使價格等于最低的平均總成本,在這種價格時,有足夠的企業(yè)可以滿足所有需求。

參考文獻:
曼昆(美).經(jīng)濟學(xué)原理(第二版).三聯(lián)書店/北京大學(xué)出版社
曼昆(美).經(jīng)濟學(xué)原理(第七版). 北京大學(xué)出版社
僅限學(xué)習(xí)交流使用
稿件鳴謝:
@大橋_流水
@少年阿陳