1月28日上線的Netflix原創(chuàng)韓劇《僵尸校園》，改編自人氣網(wǎng)漫《極度恐慌》。

講述僵尸病毒在一所高中校園蔓延，身邊的同學(xué)一個(gè)個(gè)變成嗜血的僵尸，主角團(tuán)合力求生，在無處可逃的校園中，有人為了生存開始對(duì)同學(xué)們自相殘殺，試圖在絕境中挖掘真實(shí)人性。

然而播出后口碑不如預(yù)期，第一集開始就引發(fā)了爭(zhēng)議，韓網(wǎng)論壇激烈地討論第一集中出現(xiàn)的針對(duì)未成年女學(xué)生性暴力的場(chǎng)面。

為什么編劇要在原作沒有的情況下加入這一段？為什么導(dǎo)演用如此露骨直白、令人不適的拍攝方式？編劇\導(dǎo)演是為了迎合網(wǎng)飛的暴力口味，故意加入大尺度情節(jié)嗎？

從創(chuàng)作本身的批評(píng)延伸出去，還引發(fā)了大家對(duì)于創(chuàng)作自由、自我審查、審美趣味低級(jí)、老舊的男性凝視、流媒體漣漪效應(yīng)、文化形象等等，多方面的批評(píng)。

這些批評(píng)給了我們很多思考的空間。

其實(shí)，韓劇韓影一直致力于揭露社會(huì)黑暗面，針對(duì)手法殘忍的犯罪行為、包括校園霸凌的描寫不在少數(shù)，真實(shí)案件改編的犯罪電影也特別多。

為什么只有《僵尸校園》惹怒了眾人呢？

我認(rèn)為最核心的一點(diǎn)是，創(chuàng)作者的意圖究竟是什么？

是為了反映現(xiàn)實(shí)，使人們重視、警惕校園霸凌\未成年性犯罪的社會(huì)批判意圖呢？

還是出于服務(wù)劇情，讓畫面看起來更有刺激性、有噱頭，迎合所謂的網(wǎng)飛重口味？

根據(jù)這兩種意圖，可能會(huì)拍出完全不一樣的鏡頭。

許多韓國(guó)觀眾在論壇里評(píng)論，認(rèn)為這段戲就算沒有，也不影響后面的僵尸劇情，甚至說，與主線劇情脫節(jié)：

“不知道加入這一段的用意?！?/strong>

“那樣添加不必要的場(chǎng)景并感到自豪，這是自我表達(dá)嗎？”

導(dǎo)演使用了加害者視角的主觀鏡頭，也就是那篇報(bào)道右邊的圖，鏡頭拍攝手機(jī)畫面，同時(shí)手機(jī)以俯角拍攝被害女學(xué)生，是手機(jī)拍攝者的視角，明顯是猥瑣的加害者視角。

雖然下一秒發(fā)現(xiàn)，是另一位受害者被迫拿著手機(jī)。然而這種加害者視角下未成年學(xué)生過度裸露的畫面，就是男性凝視，光這個(gè)鏡頭已經(jīng)充分令人不適。

加上這段劇情與主線脫節(jié)，很難不認(rèn)為，創(chuàng)作者的意圖是為了刺激展現(xiàn)大尺度，也暴露了創(chuàng)作者自身的低級(jí)審美趣味。

如果這類情節(jié)必要，也就是出于社會(huì)批判意圖，也需考慮到劇中受害者身份是未成年，可以用隱喻、暗示的手法拍攝，比如拍散落一旁的校服，再拍拿手機(jī)的人臉上表情，手機(jī)背面出鏡，觀眾一下就能知道發(fā)生了什么。

即使是用隱喻、暗示的手法描繪犯罪的場(chǎng)景，也不代表能達(dá)到了社會(huì)批判的效果，還需要導(dǎo)演特定的觀點(diǎn)鏡頭，比如《殺人回憶》結(jié)尾中宋康昊直視鏡頭的臉，或《D.P：逃兵追緝令》片頭丁海寅轉(zhuǎn)頭凝視鏡頭的眼神。

然而《僵尸校園》中僅僅是展示了暴力，并沒有看出批判，代表加害者視角的鏡頭，難道不是對(duì)現(xiàn)實(shí)中受害者們的二次暴力嗎？

“創(chuàng)作意圖”與“創(chuàng)作自由”有著緊密的關(guān)系，創(chuàng)作自由當(dāng)然非常珍貴，但是處理社會(huì)現(xiàn)實(shí)或歷史題材的作品時(shí)，創(chuàng)作者應(yīng)該要有意識(shí)尋找創(chuàng)作自由的線在哪里。

那不是自我審查，而是身為創(chuàng)作者應(yīng)該有的責(zé)任感。

不僅要守護(hù)創(chuàng)作自由，也要考慮到創(chuàng)作意圖給社會(huì)帶來的影響。尤其影視對(duì)社會(huì)的影響之大，隨著流媒體的出現(xiàn)，可能已經(jīng)超過了人們的想象。

眾多批評(píng)的言論中就提到了流媒體的漣漪效應(yīng)，在心理學(xué)定義中：一群人看到有人破壞規(guī)則，而未見對(duì)這種不良行為及時(shí)處理，就會(huì)模仿破壞規(guī)則的行為。

如果越來越多創(chuàng)作者認(rèn)為，網(wǎng)飛的風(fēng)格就是重口味、大尺度地展現(xiàn)暴力（這當(dāng)然也是一種創(chuàng)作自由），為了迎合這種市場(chǎng)，可能跟風(fēng)模仿、一味地將含有這些刺激性元素的畫面投入其中，過不了多久，網(wǎng)飛韓劇就會(huì)沒落······

另外，《僵尸校園》還有一個(gè)批評(píng)點(diǎn)，是關(guān)于男性凝視下女性角色塑造的問題，有一個(gè)評(píng)論寫道：“現(xiàn)在是什么時(shí)代？他們?nèi)匀贿@樣使用女性角色?！?/strong>

劇中不光出現(xiàn)受到性暴力的女學(xué)生，還有廁所分娩的女學(xué)生，以及僵尸撲到身上還傻傻原地不動(dòng)、需要男主角來拯救的女主角······

2022年，男性凝視下的女性形象，為何被塑造得如此落后、老舊和貧乏？還有俗氣的多角戀······不能老老實(shí)實(shí)拍僵尸嗎？

更不要說編劇魔改原作、情節(jié)上各種不合理了，豆瓣開分6.3，已經(jīng)充分說明了那些缺陷。

雖然《僵尸校園》失敗了，但作為最大流媒體的網(wǎng)飛的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手仍然沒有出現(xiàn)，Apple+、Disney+雖然已經(jīng)進(jìn)軍韓國(guó)市場(chǎng)，開始制作原創(chuàng)韓劇，但只是開始階段，還沒有真正打響知名度的作品出現(xiàn)。

網(wǎng)飛韓劇依舊有極大的發(fā)展空間，只是需要更頂尖的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者。下一部待播的網(wǎng)飛原創(chuàng)韓劇是《少年法庭》，洪忠燦導(dǎo)演，金惠秀、金武烈主演。

講述曾是少年犯罪受害人的大韓民國(guó)法官，面對(duì)著有著多種故事的少年事件，思考著什么是真正的大人的作用，少年事件為什么不是"別人"的問題，而是"我們"的問題······

希望下一部能展現(xiàn)真正的社會(huì)批判意圖，不要再消費(fèi)大眾對(duì)于原創(chuàng)韓劇的期待！

公眾號(hào)：霧風(fēng)誌，歡迎關(guān)注。