位于赫爾松地區(qū)第聶伯河下游的卡霍夫卡水庫(kù)大壩，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日發(fā)生爆炸并出現(xiàn)潰壩，下游部分地區(qū)正在遭受水災(zāi)。

隨后，俄烏雙方都指責(zé)是對(duì)方干的。這就讓事件陷入一種撲朔迷離狀態(tài)了。

如果炸毀卡霍夫卡水庫(kù)大壩，對(duì)于烏軍而言，有三大需要：

首先，很容易嫁禍?zhǔn)嵌碥姼傻模@樣就能最大化的進(jìn)一步污名化俄羅斯。在全世界誘發(fā)更多的國(guó)家厭惡俄羅斯，譴責(zé)孤立俄羅斯，擴(kuò)大制裁俄羅斯，甚至還會(huì)以此為由，說(shuō)俄羅斯“反人類”。

這樣一來(lái)，美國(guó)就能像2003年那樣，用玻璃試管裝著點(diǎn)白色物質(zhì)說(shuō)那是伊拉克的生物武器，忽悠了幾個(gè)國(guó)家跟著美國(guó)一道攻打伊拉克。

如果最終美西方聯(lián)起手來(lái)，拿出種種所謂“證據(jù)”，說(shuō)那就是俄羅斯炸毀的大壩，目的是破壞糧食生產(chǎn)，制造世界饑荒，那么俄羅斯就能被他們置于“反人類國(guó)家”的定位了，如此以來(lái)，怎么對(duì)俄羅斯采取行動(dòng)都不為過(guò)了。

這不？之前對(duì)北溪管道被炸事件聽(tīng)而不聞、視而不見(jiàn)的聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯，這一次超級(jí)積極，當(dāng)天就趕緊組織了緊急會(huì)議研究。

其次，具有現(xiàn)實(shí)的防御需要。其實(shí)，烏克蘭很清楚，俄軍下一階段的行動(dòng)目標(biāo)，不僅要強(qiáng)渡第聶伯河，重新奪回赫爾松右岸地區(qū)，越過(guò)赫爾松右岸地區(qū)，攻下尼古拉耶夫甚至奧德薩地區(qū)。

因此烏軍必須擴(kuò)大防線，增強(qiáng)防御能力。而炸毀卡霍夫卡水庫(kù)大壩，斷了橋梁，擴(kuò)大河面寬度，就是最好的防御手段。

最后，這是報(bào)復(fù)的需要。炸毀水庫(kù)大壩，對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，除了政治和戰(zhàn)場(chǎng)需要之外，還有心理需要，也有報(bào)復(fù)的需要。

一方面，這會(huì)對(duì)被俄軍控制的扎波羅熱核電站造成巨大麻煩。雖然目前核電站的庫(kù)存水還能用半年，但之后呢？如果庫(kù)存水池也被摧毀了呢？盡管核電站方面稱還有別的備用水源，但如果也被破壞了又怎么辦？那就會(huì)像日本的福島核電站一樣，出現(xiàn)無(wú)可挽回的核泄漏災(zāi)難。反正電站和那些地方已經(jīng)被俄羅斯占領(lǐng)了，烏克蘭寧為玉碎不為瓦全。

另一方面，赫爾松左岸地區(qū)、扎波羅熱，尤其是克里米亞，都被俄羅斯占領(lǐng)控制了，嚴(yán)重依賴于這個(gè)水庫(kù)的引水。大壩垮了，通往赫爾松左岸地區(qū)、扎波羅熱和克里米亞的水渠基本就斷流了，這些地方就會(huì)嚴(yán)重缺水，不僅農(nóng)業(yè)工業(yè)生產(chǎn)飽受重創(chuàng)，連生活用水都會(huì)陷入困境，這會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)危機(jī)等一系列問(wèn)題，將造成巨大的不穩(wěn)定和反俄情緒，俄羅斯占領(lǐng)容易治理難，最終不得不丟掉燙手山芋。

再一方面，看看卡霍夫卡水庫(kù)大壩下游的地形及城鎮(zhèn)村莊，水庫(kù)垮了，90%的淹沒(méi)區(qū)都是赫爾松的左岸地區(qū)，這是俄羅斯控制的地區(qū)。這將給俄羅斯方面帶來(lái)巨大的負(fù)擔(dān)。

如果把爆炸的責(zé)任嫁成功禍給俄羅斯的話，這些地方的居民就會(huì)痛恨俄羅斯，就能掀起反俄高潮。

綜上所述，炸毀卡霍夫卡水庫(kù)大壩的重大嫌疑人，顯然是烏克蘭，而幕后，一定是美國(guó)定下的決心。

但這并非是肯定的答案。

還有一種最大的可能，那就是美國(guó)或者英國(guó)干的，俄烏雙方都不知情。

為什么呢？他們需要升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)，需要利用大壩造成的系列災(zāi)難，給俄羅斯定下“反人類罪”的罪名，需要制造北約參戰(zhàn)的借口。他們根本劊在乎俄烏雙方死了多少人，相反，這恰恰是他們的目標(biāo)，死的人越多越好。

從大壩被炸的現(xiàn)場(chǎng)是頂部發(fā)生大當(dāng)量的劇烈爆炸來(lái)看，烏克蘭的“俄羅斯在大壩內(nèi)部引爆”說(shuō)不成立。而俄羅斯的“烏克蘭導(dǎo)彈襲擊”說(shuō)也有問(wèn)題，英國(guó)援烏的“暴風(fēng)之影”巡航導(dǎo)彈沒(méi)有那么大的為例。

現(xiàn)在剩下的最大可能，是美國(guó)使用了隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)投擲了大當(dāng)量的炸彈，摧毀了大壩。這是最接近于真相的分析結(jié)論。