文章來源：詭事記?詭事記

提到中國歷史上第一個大一統(tǒng)的王朝秦國，很多人就會想到讓秦國走上強國之路的商鞅變法。小時候歷史課本中的商鞅奠定了秦國統(tǒng)一六國的基礎(chǔ)，推動了歷史的進(jìn)步，被稱為是中國歷史上“一位偉大的改革家”。這似乎已經(jīng)成為了國人的一種歷史常識，但有時候越常識的東西就越偏離真相。有人說，商鞅就像是中國歷史長河中從未消失過的恐怖幽靈，是誤闖人間的魔鬼。今天咱們就來聊聊商鞅和被稱為是“天下第一禁書”的商君書。

商鞅，姬姓，公孫氏，名鞅，衛(wèi)國人，原本是衛(wèi)國非嫡系的庶出公子。這里衛(wèi)國的“衛(wèi)”是保衛(wèi)的“衛(wèi)”。戰(zhàn)國時期衛(wèi)國領(lǐng)土狹小、國力孱弱，再加上商鞅是庶出，深知留在衛(wèi)國很難有大好前途。于是在成年后，來到了戰(zhàn)國七雄的魏國，給相國公叔痤做了門客，成為了公叔痤的中庶子。

商鞅從小就喜好鉆研刑名之學(xué)，也就是法家學(xué)術(shù)，而且頭腦聰明。公叔痤很快就看出了商鞅的才華。但還沒來及把商鞅引薦給魏國君主之前，公叔痤就一病不起了。在臨終前，公叔痤跟魏惠王說，自己的門客中庶子商鞅可以接替自己的職位，繼續(xù)給魏惠王出謀劃策。可魏惠王怎么可能把相國這么重要的職位交給一個毛頭小子呢。公叔痤也看出了魏惠王的意思，于是就接著說，如果不重用商鞅，那就一定要殺了他，不能讓他為他國效力。顯然，彼時的魏惠王根本沒把商鞅放在眼里，既沒有重用他，也沒有殺了他。

公元前361年，秦孝公繼位，當(dāng)時的秦國還是北方落后的蠻夷之國， 經(jīng)濟(jì)落后，文化粗鄙， 被中原諸國輕視。秦孝公即位后，試圖改變這一狀況，于是面向天下，廣求賢士。就這樣商鞅輾轉(zhuǎn)來到了秦國。第一次游說秦孝公時，商鞅試探性地從三皇五帝講起，還沒說完，秦孝公已經(jīng)打起了瞌睡。讓商鞅回去了。第二次商鞅再次游說秦孝公，又從王道仁義講起，這次秦孝公的興致雖然比前一次好些了，但仍然哈欠連天。經(jīng)過了兩次的試探，商鞅徹底明白了秦孝公意在爭霸天下，對耗時太長才能取得成效的帝道、王道學(xué)說根本不感興趣。只有短時間內(nèi)能兵強馬壯的政策才是他想聽的。于是在第三次面見秦孝公時，商鞅暢談富國強兵之策，秦孝公聽得十分入迷，這就是商鞅變法的雛形了。

在秦孝公的大力支持之下，商鞅于公元前356年和公元前350年，在秦國實施了兩次徹底而系統(tǒng)的改革，使得秦國在十余年間迅速崛起，成為了他國口中的“虎狼之師”。戰(zhàn)場上，秦人的軍隊所向披靡，開疆?dāng)U土。普天之下，除秦國之外，已無強國。但是商鞅魔術(shù)般的改革政策背后也有著極大的副作用：秦國統(tǒng)一六國之后便迅速滅亡。偌大的秦國，沒有一個百姓能獲得真正的幸福，包括商鞅自己。而根據(jù)商鞅思想所編者的《商君書》如今被很多人認(rèn)為是國人噩夢的開始，人民奴性的根本來源，余毒遺留至今。那么商鞅變法背后究竟隱藏著怎樣的秘密呢？

●?

商君書

《商君書》雖然以商鞅冠名，但目前公認(rèn)此書并非有商鞅一人完成。因為書中還涉及到了一些商鞅逝世后的所發(fā)生的事，所以推測應(yīng)該是后世的法家學(xué)者根據(jù)商鞅的思想和變法內(nèi)容匯編成書的?，F(xiàn)存的《商君書》，總計二十六篇，但其中《邢約》和《御盜》兩篇只有題目，內(nèi)容已經(jīng)遺失。全書雖然只有三萬多字，但內(nèi)容是相當(dāng)?shù)呢S富，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、法治等等各個方面，堪稱法家歷史上的一部驚世奇書。但同時也是一本不允許老百姓閱讀的禁書。因為它暴露來了中國2000年封建專制體制的不傳之秘，歷代君王們就是靠著《商君書》把百姓治理得服服帖帖。

（商君書26篇：更法，墾令，農(nóng)戰(zhàn)，去強，說民，算地，開塞，壹言，錯法，戰(zhàn)法，立本，兵守，靳令，修權(quán)，來民，賞刑，畫策，境內(nèi)，弱民，外內(nèi)，君臣，禁使，慎法，定分）

《商君書》的內(nèi)容雖然龐雜，但核心思想圍繞兩個字“農(nóng)戰(zhàn)”，也就是農(nóng)業(yè)和戰(zhàn)爭?！笆ト酥螄柿蠲駳w心于農(nóng)”，一句概括了農(nóng)戰(zhàn)的精髓。在當(dāng)時連年戰(zhàn)亂的大環(huán)境下，國家想要強大，首先要發(fā)展農(nóng)耕，讓人民得溫飽。其次要開疆拓土，防止他國侵略。商鞅認(rèn)為，農(nóng)戰(zhàn)是富國強兵的唯一途徑，其他的都要為農(nóng)戰(zhàn)讓步。善于治國的君主要設(shè)法使民眾只專心于農(nóng)業(yè)和戰(zhàn)爭。農(nóng)戰(zhàn)成為民眾獲取官爵利祿的唯一途徑，而對于從事其他行業(yè)的人員，譬如學(xué)者、說客、商賈和手工業(yè)者，不但不能讓他們有獲取高官厚祿的機會，還必須予以嚴(yán)厲打擊和制裁，使他們不得不復(fù)歸于農(nóng)戰(zhàn)。否則的話，民眾就有了各種誘因以逃脫農(nóng)戰(zhàn)，這樣的教化，必定會導(dǎo)致國削兵弱。

在當(dāng)時的歷史環(huán)境中，強調(diào)農(nóng)戰(zhàn)無可厚非，可問題就出在，商鞅圍繞農(nóng)戰(zhàn)，搞出了個馭民五術(shù)和強國五術(shù)，讓秦國百姓深陷水深火熱之中。

●?

馭民五術(shù)

所謂馭民五術(shù)包括，愚民、弱民、疲民、辱民和貧民。

●?

愚民

愚民這里并非是指不讓民眾受教育，而是指讓民眾只受一種教育，只接受一種思想，一種觀點。其他思想都是邪惡的，都是異端，所以應(yīng)該被清除掉。這樣以來，民眾就會對統(tǒng)治階級唯命是從，說白了就是統(tǒng)治階級對民眾的洗腦。

《商君書》 “算地篇”中說到：民壹則農(nóng)，農(nóng)則樸，樸則安居而惡出。意思是只會種田的人往往思想都很樸實，但這種樸實其實也是一種愚昧。人民都被禁錮在自己的土地上 ，只能成為農(nóng)民 。個體的天賦和發(fā)展空間的都被擠壓，最終讓一個民族失去了活力，只能成為君主的生產(chǎn)工具。

●?

弱民

愚民之后，就是弱民之道了?！渡叹龝氛J(rèn)為，“有道之國，在于弱民”。有秩序的國家一定要削弱人民的力量，國家要戰(zhàn)勝人民，壓制人民。商鞅變法中的強秦并非建立在百姓富足安樂的基礎(chǔ)之上，而是直接把百姓和國家放在了兩個尖銳的對立面。在個體方面，為了農(nóng)戰(zhàn)，商鞅還是提倡“增強體質(zhì)、保家衛(wèi)國”的。但在思想意識上，需要讓百姓時時刻刻都沒有安全感，擔(dān)心外敵的入侵和威脅，更不能使他們強大，有知識。這樣一來，百姓才會對君主有強烈的依附感，全心全意地為君王效命。

●?

疲民

所謂疲民是指讓百姓疲于奔命，無暇顧及他事。商鞅變法中有一條非常有意思的法令，那就是禁止父子兄弟居住在同一屋檐之下，成年之后必須要分家。這點放現(xiàn)在來看很正常，可古人一直是按族群的方式在一起居住的。商鞅變法之前，被稱為蠻夷之地的秦國甚至能看到父母子女兒媳同睡一床的奇觀。商鞅強制要求分家的法令從某種程度上避免了一些有傷風(fēng)化之事的發(fā)生。而于此同時也加重了百姓的賦稅。因為秦朝不是按人頭，而是按戶口繳納賦稅的。分家而立會增加戶口，戶口越多交稅的人自然就會增加。如此以來，家中的主要勞動力為了養(yǎng)活一家大小，不得不日不出就作，日落了還不息，終日在自己的一畝三分地上忙忙碌碌，沒有時間和精力去考慮其他事。而且百姓分家之后，為了增加家中的勞動力還會多生孩子。隨著人口的增多， 服兵役參軍的人也就更多，軍隊實力大大提升，可謂是一舉多得。

●?

辱民、貧民

最后 辱民和貧民，不能讓百姓有富余的糧食和財產(chǎn) ，不能讓他們有體面的工作和生活的尊嚴(yán)。賴以生存的物資要由國家分配，違背統(tǒng)治者的意愿就得餓死。商鞅實行的“連坐制”法令，規(guī)定五家為伍，十家為什， 不準(zhǔn)擅自遷居，相互監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)有不遵紀(jì)守法之人，需要立刻檢舉，若不揭發(fā)，十家連坐。百姓每天都生活在恐懼之中。

除此之外，商鞅還提出“重刑輕賞”的觀點。在商君書《去強》篇中說到：如果百姓犯錯了，刑罰要重一點，相反，如果立功了，則賞賜的輕一點，這正是君王熱愛百姓的表現(xiàn)，百姓會也愿意為君王去死的。但如果重賞輕罰的話，百姓就會得寸進(jìn)尺。乍聽之下這邏輯簡直太荒謬了，但細(xì)想這和心理學(xué)上的斯德哥爾摩綜合征有異曲同工之處。百姓的生死操控在統(tǒng)治者手中，統(tǒng)治者給他們一點點好處，他們便不勝感激，唯命是從，甚至將自己的安危置之度外。與馭民五術(shù)相對應(yīng)的還有強國五術(shù)。（《去強》原文：重刑輕賞，則上愛民，民死上；重賞輕罰，則上不愛民，民不死上。）

●?

強國五術(shù)

強國五術(shù)的第一點強調(diào)“以弱去強，以奸馭良，實行流氓政治，小人政治。”在商君書《去強》篇中有句話是 “以強去強者弱，以弱去強者強?！?從統(tǒng)治者的角度出發(fā)，一個國家的百姓可以大體分為易于馴服的弱民和桀驁不馴的強民。商鞅的觀點是，只有用弱民去消滅所有的強民，國家才能夠強大穩(wěn)固。這其中的邏輯細(xì)思極恐。因為如果用一部分強民去消滅另一部分強民，留下的還是強民。而用大部分的弱民去消滅小部分的強民，剩下的則全是沒有獨立思想易于統(tǒng)治的弱民了。除了“以弱去強”之外，另一種強盜思維是要以奸民來統(tǒng)治良民，也就是以奸馭良。因為善良的人是永遠(yuǎn)斗不過奸詐的惡棍的。如果讓那些善良的老百姓去管理一個地方或者一個村落，國力一定會逐漸衰落的。

強國五術(shù)的第二點強調(diào)“壹教”，與馭民五術(shù)中的“愚民”相對應(yīng)，就是只允許老百姓接受同一種教育和思想。具體到秦國當(dāng)時的國情，就是向百姓灌輸“農(nóng)戰(zhàn)”的觀念。國家把控所有的資源，老百姓的衣食住行等各種生活所需都只能依靠一個渠道來實現(xiàn)，那就是在戰(zhàn)時為國家大戰(zhàn)，在非戰(zhàn)時為國家種地。農(nóng)耕同時也保證了前線的士兵們有充足的糧草和體力，讓他們所向披靡。

強國五術(shù)的第三點強調(diào)要剝奪百姓的個人資產(chǎn)，千萬不能讓百姓富起來。無恒產(chǎn)則無恒心，百姓的生活將極度依賴于統(tǒng)治者的給予。

強國五術(shù)的第四點則再次強調(diào)了“馭民五術(shù)”的重要性，只有愚民、弱民、疲民、辱民和貧民，才能讓百姓更加利于統(tǒng)治。如果馭民五術(shù)都試過了，依然存在一些不好管理的百姓，不怕，還有強國五術(shù)的最后一點，也是最讓人毛骨悚然的一點，那就是“殺力”。