? ? 雙生子佯謬是想證明相對論是悖論的思想實驗。簡單來說，有一對雙胞胎兄弟，一個留在地球，另外一個坐接近光速的宇宙飛船去太空旅行。當(dāng)旅行者回到地球和留在地球的兄弟見面以后，到底誰更加年輕？這到底是悖論還是佯謬呢？下面分幾部分討論。

一、證明方法

? ? 因為相對論是自然科學(xué)，所以需要觀測證明才有實用性，要不會變成解題游戲。因此，在相對論中，相對時間需要被某些時鐘觀測。請問被什么樣的時鐘觀測呢？無非就是被這個時代公認最準的時鐘觀測。比如說，相對時間只能被原子鐘觀測。請問各位聰明的讀者，這沒有錯吧？

二、如何觀測證明

? ? 讓這對雙胞胎兄弟每人身上都帶一個原子鐘，兩人先在地球?qū)︾?，?dāng)旅行者回到地球和留在地球的兄弟見面的時候，再用這兩個原子鐘的計時證明相對論的結(jié)論。觀測證明無非就是相對論的結(jié)論是否符合觀測，如果不符合觀測，那就是這兩個原子鐘的計時和相對論的結(jié)論差別很大，我們就可以直接否定相對論，討論到此結(jié)束；如果符合觀測，那就是這兩個原子鐘的計時和相對論的結(jié)論近似，我們就可以接著討論是否還有悖論。請問各位聰明的讀者，這沒有錯吧？

? ? 問題是，在這個時代，人類接近光速的太空旅行很難實現(xiàn)。因此，我先假設(shè)符合觀測，看看是否還有悖論。就是說，如果符合觀測，還出現(xiàn)悖論，就可以直接否定相對論。請問各位聰明的讀者，這沒有錯吧？

三、相對時間對鐘悖論

? ? 如果按相對論的結(jié)論，留在地球的兄弟年齡大，太空旅行的兄弟年齡小，又假設(shè)原子鐘的計時也相同。問題又來了，需要再次校對這兩個原子鐘嗎？如果不需要再次對鐘，那一個范圍內(nèi)就可以有無數(shù)個不同步的時鐘計時，請問如何用這些時鐘計時區(qū)分時間？那相對論就沒有任何實用性，只是解題游戲。如果需要再次對鐘，就要人為改變某個原子鐘的計時，請問改變前對，還是改變后對？如果說改變前對，就和對鐘矛盾；如果說改變后對，就和相對時間的觀測矛盾。請問各位聰明的讀者，這是悖論嗎？

四、總結(jié)

? ? 綜上所述，如果不符合觀測，就可以直接否定相對論；如果符合觀測，就會出現(xiàn)相對時間對鐘悖論。請問各位聰明的讀者，這樣的觀測證據(jù)可以否定相對論嗎？

五、科學(xué)革命已經(jīng)開始

? ? 主流倒了，科學(xué)革命已經(jīng)開始，這又是一個群星璀璨的時代。很快，人類的自然科學(xué)和社會科學(xué)將會被統(tǒng)一到一個全新的時空觀內(nèi)，想詳細了解的請看全新的科學(xué)體系《觀測與計劃》。最后，如果看完本文，請各位讀者幫忙推廣一下，全人類的科學(xué)革命，全人類的振興有您出的一份力。