第一宗個案涉及屯門大欖瑜翠街一幢三層高的獨立屋，僭建物包括違例進行地盤平整工程以建造約120平方米的花園，及在屋宇各層興建五個面積共約55平方米的僭建物。

第二宗個案涉及兩名業(yè)主位于九龍城城南道的地鋪的若干僭建物，包括一個面積約10平方米的后院搭建物、兩個金屬支架，以及一個檐篷。

這些僭建物并無事先獲得屋宇署的批準及同意，屋宇署遂根據(jù)《建筑物條例》第24（1）條向三名業(yè)主發(fā)出清拆令。由于有關業(yè)主沒有履行清拆令，故遭屋宇署提出檢控。

第一宗個案的業(yè)主曾遭屋宇署先后五次提出檢控，并在屯門裁判法院被定罪及判罰款共約三十五萬元。然而，該名業(yè)主仍不履行清拆令，屋宇署遂第六次提出檢控，有關業(yè)主于八月二十七日在屯門裁判法院再次被定罪。法庭得悉業(yè)主過去的定罪紀錄，認為案情嚴重，判該名業(yè)主監(jiān)禁四個月，緩刑兩年。

第二宗個案的兩名業(yè)主曾遭屋宇署先后三次提出檢控，并在九龍城裁判法院被定罪及判罰款共約三萬元。然而，該兩名業(yè)主仍不履行清拆令，屋宇署遂第四次提出檢控，法庭于八月二十五日的聆訊中，得悉兩名業(yè)主過去的定罪紀錄，認為案情嚴重，判兩名業(yè)主監(jiān)禁十四天，緩刑十八個月，以及罰款四千四百元。

屋宇署發(fā)言人9月3日說：“僭建物可影響樓宇結構及消防安全，導致嚴重后果，業(yè)主必須盡快遵從清拆令。對于未有遵從清拆令的業(yè)主，屋宇署會繼續(xù)采取執(zhí)法行動，包括提出檢控，以收阻嚇作用?！?/p>

根據(jù)《建筑物條例》第40（1BA）條的規(guī)定，任何人無合理辯解而沒有遵從根據(jù)該條例第24（1）條送達予他的清拆令，即屬犯罪，一經(jīng)定罪，可處罰款二十萬元及監(jiān)禁一年，及可就該罪行持續(xù)的每一天，另處罰款二萬元。

（《中國基建報》記者 王煥 香港報道）